logo fqa gpt

banner fqa app
Tải APP FQA Hỏi & đáp bài tập
Tải ngay
Trâm

15/04/2024

Thông tin BUỔI SÁNG KINH HOÀNG Một buổi sáng mùa hè năm 2000, nắng như dát vàng lên vùng cát thị trấn Cửa Việt, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Lại lúc đó 10 tuổi, cùng ba người em họ đi dọc triền cát gần nhà nhặt phế liệu để đổi kem. Cả nhóm đang thoải bước thì nhìn thấy một vật kim loại hình tròn, gi sét, nằm lộ thiên trên cát. Lai vốn dạn dĩ nên tiến lại gần, nhặt lên ngó thứ rồi bất ngờ gõ mạnh vật kia vào đá. Một tiếng nổ chát chúa vang lên, xoá tan sự tĩnh lặng vốn có nơi miền biển này. Cả người Lai nóng ran, mắt không nhìn thấy, chân lẫn tay như bị một khối nặng vô hình ghi lấy. Nằm trên cát, Lai nghe tiếng bước chân ngày một gần hơn. Mùi tanh của máu, mùi thuốc súng cử làm lợm trong cổ họng. Rồi tiếng khóc, tiếng kêu gào thảng thốt của người thân bên tại Lai. Vụ nổ bom bi năm ấy đã khiến hai người em họ của Lai chết thương tâm, người em còn lại bị thương nhẹ. Riêng Lai bị cụt gần nửa cánh tay phải, tay trái bị bom “tiện” mất ngón cái. Chân phải của Lai “rụng” ngang gối, chân trái mất bàn chân. Những hạt bi sắt trong quả bom bi còn khiến mắt phải của Lai bị hỏng, mắt trái tổn thương thị lực chỉ còn 3/10. Trong vụ nổ này, sức khoẻ của Lai bị tổn hại đến 86%. (Theo Đức Nghĩa, nld.com.vn, ngày 12/4/2021) a) Em nhận xét thể nào về hành vi của Lại? Hành vi đỏ đã gây ra hậu quả gì cho Lai và mọi người xung quanh? b) Em rút ra bài học gì cho bản thân sau khi đọc thông tin trên?
Trả lời câu hỏi của Trâm
right
Viết câu trả lời

Làm sao để có câu trả lời hay nhất?

  • Luôn có GIẢI THÍCH các bước giải
  • Không copy câu trả lời của Timi
  • Không sao chép trên mạng
  • Không spam câu trả lời để nhận điểm
  • Spam sẽ bị khóa tài khoản
CÂU TRẢ LỜI
Timi

15/04/2024

Câu trả lời uy tín
Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
a) Hành vi của Lại là thiếu hiểu biết về nguy hiểm và quá mạo hiểm khi nhặt vật kim loại không rõ nguồn gốc trên bãi cát. Hành vi này đã gây ra hậu quả nghiêm trọng cho Lai và mọi người xung quanh, khiến hai người em họ của Lai chết thương tâm, người em còn lại bị thương nhẹ, còn Lai thì bị tổn thương sức khỏe nặng nề, mất đi nửa cánh tay phải, một phần của tay trái và hai chân. b) Bài học rút ra từ thông tin trên là cần phải có kiến thức vững vàng về an toàn, đặc biệt là trong các khu vực có nguy cơ bom mìn hoặc vật liệu nổ sót lại từ chiến tranh. Việc nhận biết và tránh xa các vật dụng lạ không rõ nguồn gốc là rất quan trọng để bảo vệ tính mạng và sức khỏe của bản thân và người xung quanh.
Lemanhduc

15/04/2024

a) Nhận xét về hành vi của Lai:

+ Lai là người dạn dĩ, nhưng hành động của cậu không suy xét kỹ trước khi động vào vật kim loại lạ. Lai nên cẩn trọng hơn và không nên tò mò đụng chạm vào những vật lạ không biết nguồn gốc.

+ Việc không hiểu rõ vật kim loại lạ đó có thể gây nguy hiểm và không đúng cách đánh giá rủi ro trước khi thực hiện hành động là một sự thiếu ý thức về an toàn.

Hành vi không suy xét kỹ và thiếu ý thức về an toàn của Lai đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng:

+ Hai người em họ của Lai đã chết thương tâm, và Lai bị thương nặng, mất nửa cánh tay phải, mất ngón cái, chân phải bị cụt ngang gối, mất bàn chân, và thị lực mắt bị tổn thương.

+ Vụ nổ đã gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý và tinh thần của Lai và người thân xung quanh. Sự mất mát và thương tâm từ sự cố này có thể để lại hậu quả lâu dài về tâm lý và tinh thần cho những người tham gia sự cố và gia đình họ.

+ Vì tổn thương nghiêm trọng, Lai phải đối mặt với những hạn chế về sức khỏe và khó khăn trong cuộc sống hàng ngày, cũng như tương lai của cậu có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng vì những hậu quả vĩnh viễn của vụ nổ.

b) Bài học rút ra cho bản thân:

+ Em cần hiểu rõ về tầm quan trọng của an toàn và tỉnh táo đánh giá rủi ro trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào. Đồng thời, em cần có ý thức trách nhiệm vì hành động của mình có thể ảnh hưởng đến chính bản thân và người khác.
+ Em không nên tò mò hoặc chạm vào những vật lạ không biết nguồn gốc, đặc biệt là những vật có thể liên quan đến an toàn, để tránh rủi ro không đáng có.

Kiều Bảo Trâm

a) Hành vi của Lại Thị Kiều Trang (đỏ) đã gây ra hậu quả to lớn không chỉ với chính cô ta mà còn ảnh hưởng tới những người khác xung quanh. Sau khi uống trà sữa tẩm thuốc độc do Trang gửi đến, chị N.T.H. đã qua đời ngay lập tức. Sự việc này không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn khiến tinh thần gia đình nạn nhân suy sụp. Ngoài ra, nó còn mang đến cho Lại Thị Kiều Trang bản án tử hình, chứng minh tính nghiêm trọng của tội ác và tầm quan trọng của việc tuân thủ quy định pháp luật.


b) Bài học rút ra từ câu chuyện của Lại Thị Kiều Trang và những sự cố đáng tiếc do hành vi liều lĩnh hoặc thiếu suy nghĩ có thể gây ra là hãy luôn tôn trọng và bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mình và người khác. Chúng ta cần cẩn thận trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào có khả năng gây thiệt hại đến tài sản hay tính mạng của cá nhân hoặc tập thể. Đồng thời, chúng ta nên giữ bình tĩnh và tránh những mâu thuẫn gay gắt có thể dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng khó khắc phục. Sống trong một môi trường hòa thuận và hài hòa sẽ đảm bảo hạnh phúc và sự yên vui cho tất cả mọi người.



Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

right Đặt câu hỏi ngay

Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản miễn phí!

Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn

LIÊN KẾT

FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)

Copyright © 2025 fqa.vn All Rights Reserved