Ưu điểm và nhược điểm của cách đánh kháng chiến chống quân Xiêm (1785) và quân Thanh (1789) có thể được so sánh như sau:

Đánh kháng chiến chống quân Xiêm (1785):

Ưu điểm:

1. Sự đoàn kết: Cách đánh kháng chiến này đã tạo ra sự đoàn kết mạnh mẽ giữa các tộc người Việt Nam, từ đó tạo nên sức mạnh chung để chống lại quân Xiêm.
2. Sử dụng địa hình: Người Việt đã tận dụng địa hình phức tạp của vùng đất để tạo ra các chiến thuật phòng thủ hiệu quả, gây khó khăn cho quân Xiêm trong việc tiến công.

Nhược điểm:

1. Thiếu vũ khí hiện đại: Quân đội Việt Nam trong thời kỳ này thiếu vũ khí hiện đại, gây khó khăn trong việc chống lại quân Xiêm.
2. Thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài: Trong cuộc kháng chiến chống quân Xiêm, người Việt không nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ các nước khác, điều này làm giảm khả năng chiến đấu của họ.

Đánh kháng chiến chống quân Thanh (1789):

Ưu điểm:

1. Sự kiên nhẫn và kiên trì: Người Việt đã thể hiện sự kiên nhẫn và kiên trì trong cuộc kháng chiến, không ngừng tấn công quân Thanh cho đến khi họ rút lui.
2. Sử dụng chiến thuật phục kích: Người Việt đã sử dụng chiến thuật phục kích linh hoạt, gây khó khăn cho quân Thanh trong việc duy trì quân đội và cung cấp lương thực.

Nhược điểm:

1. Thiếu vũ khí hiện đại: Tương tự như trong cuộc kháng chiến chống quân Xiêm, quân đội Việt Nam thiếu vũ khí hiện đại, làm giảm khả năng chiến đấu của họ.
2. Thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài: Người Việt không nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ các nước khác trong cuộc kháng chiến chống quân Thanh, gây khó khăn trong việc chiến đấu và duy trì cuộc kháng chiến.

Tóm lại, cả hai cách đánh kháng chiến chống quân Xiêm và quân Thanh đều có ưu điểm và nhược điểm riêng. Sự đoàn kết, sử dụng địa hình và kiên nhẫn là những ưu điểm chung của cả hai cuộc kháng chiến, trong khi thiếu vũ khí hiện đại và thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài là nhược điểm chung.