
31/05/2026
31/05/2026
Việc H nghỉ việc không vi phạm pháp luật, vì trong thời gian thử việc, cả hai bên đều có quyền chấm dứt hợp đồng mà không cần báo trước và không phải bồi thường. Quyết định tịch thu lương và đòi bồi thường của công ty đối với H là trái luật và xâm phạm quyền lợi chính đáng của người lao động.
31/05/2026
Câu $1:$
$-$ Hành vi của H không vi phạm pháp luật
$+$ Việc H chụp ảnh đơn gửi Zalo nghỉ việc ngay không bị coi là đơn phương chấm dứt hợp đồng trái luật.
$-$ Người lao động thử việc không cần tuân thủ thời hạn báo trước.
$+$ Theo Khoản $2$ Điều $27$ Bộ luật Lao động $2019,$ trong thời gian thử việc, mỗi bên có quyền hủy bỏ thỏa thuận thử việc mà không cần báo trước và không phải bồi thường.
$-$ Quyết định kéo dài thử việc của Giám đốc Đ là trái luật.
$+$ Vị trí chuyên viên cần trình độ cao đẳng trở lên chỉ được thử việc tối đa $60$ ngày
$+$ Việc Đ tự ý ra văn bản kéo dài thêm $30$ ngày là hoàn toàn sai quy định, do đó H có quyền từ chối tiếp tục làm việc.
Câu $2:$
$-$ Quyết định tịch thu lương và đòi bồi thường của Đ hoàn toàn trái pháp luật.
$+$ Người sử dụng lao động không có quyền tự ý tịch thu tiền lương tháng cuối của nhân sự dưới mọi hình thức
$+$ Đ cũng không có căn cứ đòi bồi thường nửa tháng lương vì H nghỉ việc hợp pháp trong giai đoạn thử việc.
$-$ Điều kiện cần và đủ để đòi lại chi phí đào tạo
$+$ Hai bên bắt buộc phải lập hợp đồng đào tạo nghề bằng văn bản
$-$ Văn bản này bắt buộc phải có nội dung thỏa thuận rõ ràng về
$+$ Cam kết thời hạn làm việc sau đào tạo và Trách nhiệm hoàn trả chi phí cụ thể khi vi phạm cam kết.
$+$ Do công ty X và H không hề lập văn bản thỏa thuận nào về nội dung này, nên Giám đốc Đ hoàn toàn không có quyền đòi lại số tiền $20$ triệu đồng.
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN