
15/07/2026
15/07/2026
Đây là một câu hỏi vừa mang tính khoa học vừa mang tính triết học.
Nếu tách hai khía cạnh này ra, có thể trả lời như sau:
Về mặt khoa học
Đồng tính không được xem là "trái với tự nhiên".
Có nhiều bằng chứng cho thấy hành vi đồng giới đã được ghi nhận ở hàng trăm loài động vật, từ chim cánh cụt, thiên nga, cá heo, hươu cao cổ đến nhiều loài linh trưởng. Điều đó không có nghĩa mọi cá thể đều đồng tính, nhưng cho thấy đây là một hiện tượng có thật trong tự nhiên.
Đối với con người, các tổ chức y khoa và tâm lý học lớn trên thế giới (như Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ và Tổ chức Y tế Thế giới) không coi đồng tính là bệnh hay rối loạn. Hiện nay, chưa có bằng chứng cho thấy xu hướng tính dục là một lựa chọn có ý thức hay có thể thay đổi theo ý muốn.
Nếu hiểu "tự nhiên" là "những gì xuất hiện trong tự nhiên", thì đồng tính rõ ràng không phải là hiện tượng trái với tự nhiên.
Về mặt xã hội
Phần thứ hai trong câu hỏi của bạn là:
"...hay nó chỉ trái với lòng ích kỷ và phán xét bất tận của con người?"
Đây là một nhận định mang tính giá trị hơn là sự thật có thể chứng minh.
Đúng là trong nhiều xã hội, người đồng tính từng và vẫn đang phải đối mặt với:
định kiến,
kỳ thị,
phân biệt đối xử,
hoặc bị đánh giá dựa trên các chuẩn mực văn hóa hay tôn giáo.
Tuy nhiên, sẽ không chính xác nếu quy mọi sự phản đối chỉ xuất phát từ ích kỷ. Lý do khiến một người hoặc một cộng đồng phản đối đồng tính có thể rất khác nhau, chẳng hạn:
niềm tin tôn giáo;
truyền thống văn hóa;
quan niệm về gia đình và sinh sản;
hoặc đơn giản là thiếu hiểu biết về xu hướng tính dục.
Điều đó không có nghĩa mọi lý do đều đúng hoặc đều dẫn đến cách ứng xử phù hợp, nhưng cũng không nên quy kết tất cả đều do "ích kỷ".
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
Top thành viên trả lời