Câu 1: Trên đường đi học về, Hằng thường bị một người đàn ông lạ mặt bám theo sau. Người này làm quen với Hằng, rủ Hằng đi chơi với ông ta và hứa sẽ cho Hằng nhiều tiền và những gì Hằng thích. • Theo e...

Câu 1:

Nếu trong trường hợp trên, Hằng mà đi theo người đàn ông lạ thì không chỉ Hằng không nhận được tiền mà còn có khả năng gặp một số trường hợp nguy hiểm như:

-Hằng sẽ bị người đàn ông lợi dụng.

-Hằng sẽ bị ép buộc làm những điều vi phạm đến nhân cách, vi phạm pháp luật.

-Tính mạng Hằng bị đe doạ, Hằng có thể bị bắt cóc tống tiền hoặc bán lên biên giới.

Nếu em là Hằng, em sẽ từ chối, nếu người đàn ông đó vẫn cố bám theo thì em sẽ chạy nhanh vào nhà dân hoặc nơi có ng lớn nhờ họ can thiệp giúp đỡ. Hoặc có thể hét lớn để nhờ người đi đường giúp đỡ….

Câu 2:

Theo em, bố mẹ Lâm cư xử như vậy là không đúng, vì cha mẹ nào cũng đều phải chịu trách nhiệm với những hành vi của con mình, đó là quyền và nghĩa vụ được nhà nước quy định.

Vì vậy, khi Lâm chưa đủ tuổi đi xe mà bố mẹ lại cho phép Lâm đi, lại đi ngược chiều và gây ra hậu quả thì bố mẹ Lâm phải là người đứng ra chịu trách nhiệm, phải bồi thường thiệt hại do con gây ra vì Lâm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm, Lâm chỉ mới có 13 tuổi.

Câu 3:

Theo em, trong trường hợp này bố mẹ Chi đúng, còn Chi sai.

Vì: Bố mẹ Chi lo lắng cho Chi, vì chỉ có lớp đi chơi với nhau mà không có người lớn đi cùng. Do đó, bố mẹ đã không cho Chi đi vì sự an toàn của con mình. Đó cũng là nghĩa vụ quản lý và chăm sóc con mà bố mẹ Chi đang thực hiện.

Chi sai vì trước hết không tôn trọng ý kiến của bố mẹ. Hơn nữa, Chi không hiểu được suy nghĩ của bố mẹ, nên đã trách bố mẹ.

Trong trường hợp này, nếu là em thì em sẽ nghe theo ý kiến của bố mẹ. Và phân tích cho các bạn trong lớp hiểu và đề xuất một vài ý kiến đi chơi gần nhà thay vì đi chơi xa như dự kiến trước đó.

chiu goi