hãy viết 1 bài văn nghị luận 600 chữ so sánh nhân vật điền và nhân vật hộ trong 2 đtrich trên

**Bài văn nghị luận: So sánh nhân vật Điền và nhân vật Hộ trong hai đoạn trích của Nam Cao** Nam Cao, một trong những nhà văn tiêu biểu của văn học hiện thực phê phán trước Cách mạng tháng Tám 1945, đã khắc họa thành công hình ảnh người trí thức nghèo khổ trong xã hội cũ qua hai nhân vật Điền trong truyện ngắn "Giăng sáng" và Hộ trong "Đời thừa". Cả hai nhân vật đều mang trong mình những khát khao, lý tưởng cao đẹp nhưng lại phải đối mặt với bi kịch của cuộc sống, từ đó phản ánh sâu sắc tình cảnh của người trí thức trong xã hội đương thời. Trước hết, cả Điền và Hộ đều là những người trí thức, có niềm đam mê với văn chương và coi trọng nghề nghiệp. Điền, với ước mơ trở thành một văn sĩ, đã từng chăm chỉ đọc sách và viết văn, sẵn sàng chấp nhận mọi khó khăn để theo đuổi đam mê. Hộ cũng vậy, hắn sống với lý tưởng nghệ thuật, khinh thường những lo lắng tủn mủn về vật chất, chỉ lo vun trồng cho tài năng của mình. Cả hai nhân vật đều thể hiện sự cao quý trong tâm hồn, nhưng lại rơi vào bi kịch do hoàn cảnh nghèo khó, phải làm những công việc không mong muốn để kiếm sống. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hai nhân vật cũng rất rõ ràng. Nhân vật Điền trong "Giăng sáng" không kiếm được đồng nào từ việc viết lách, trong khi vẫn phải lo cho gia đình đang trong cảnh nghèo khổ. Điền tự nhận thấy mình ích kỷ khi không thể theo đuổi sự nghiệp văn chương mà phải nghĩ đến bổn phận với gia đình. Ngược lại, Hộ trong "Đời thừa" đã có gia đình phải chăm lo, và sự nghèo khó đã khiến hắn phải viết văn một cách cẩu thả, từ bỏ lý tưởng nghệ thuật trước kia. Hộ cảm thấy mình là một kẻ khốn nạn trong nghề nghiệp, khi phải viết những bài báo mà người ta đọc rồi quên ngay. Cả hai nhân vật đều thể hiện rõ bi kịch của người trí thức nghèo trong xã hội cũ. Điền và Hộ đều có những phẩm chất và lý tưởng cao đẹp, nhưng cuộc sống thực tại đã ghì sát họ xuống đất, khiến họ không thể sống trọn vẹn với đam mê của mình. Nam Cao đã khéo léo sử dụng nghệ thuật tự sự để khắc họa tâm lý nhân vật, từ đó phản ánh chân thực tình cảnh của người trí thức nghèo trong xã hội cũ. Thông qua hai nhân vật, Nam Cao không chỉ khái quát được đặc điểm tiêu biểu của người trí thức mà còn thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của mình. Ông đã chỉ ra rằng, mặc dù người trí thức có phẩm chất tốt đẹp, nhưng họ vẫn phải đối mặt với những bi kịch do hoàn cảnh xã hội tạo ra. Qua đó, Nam Cao gửi gắm thông điệp về sự cần thiết phải thay đổi xã hội để những khát khao, lý tưởng của con người không bị tiêu diệt. Kết thúc bài viết, hình ảnh của Điền và Hộ để lại trong lòng người đọc những ấn tượng sâu sắc về bi kịch của người trí thức nghèo trong xã hội cũ. Họ là những nhân vật tiêu biểu cho nỗi đau khổ, tủi nhục của những người có tài năng nhưng không thể sống với đam mê của mình. Qua đó, Nam Cao đã khắc họa một bức tranh hiện thực đầy cảm động, đồng thời gợi ra nhiều suy ngẫm về giá trị của cuộc sống và con người.