Có ý kiến cho rằng “Địa hình nước ta là dạng địa hình già được nâng cao trẻ lại”? Em có đồng ý với ý kiến đó không? Tại sao?

Ý kiến “Địa hình nước ta là dạng địa hình già được nâng cao trẻ lại” phản ánh một quan điểm về quá trình hình thành và phát triển của địa hình Việt Nam. Để đánh giá ý kiến này, chúng ta cần xem xét một số yếu tố sau: 1. **Địa hình già**: Địa hình Việt Nam có nhiều đặc điểm của địa hình cổ, với các dãy núi, cao nguyên và đồng bằng đã hình thành từ hàng triệu năm trước. Các quá trình xói mòn, bồi tụ đã diễn ra trong thời gian dài, tạo nên những đặc điểm địa hình đặc trưng. 2. **Nâng cao trẻ lại**: Tuy nhiên, trong quá trình phát triển địa chất, Việt Nam cũng trải qua nhiều giai đoạn nâng cao địa hình do hoạt động của các lực kiến tạo. Các hiện tượng như động đất, hoạt động núi lửa (mặc dù không phổ biến) và sự nâng cao của các dãy núi đã tạo ra những vùng địa hình mới, làm cho địa hình cũ trở nên trẻ trung hơn. 3. **Sự đa dạng của địa hình**: Việt Nam có sự đa dạng về địa hình, từ đồng bằng, đồi núi đến các vùng biển. Điều này cho thấy sự phát triển không đồng đều và sự tương tác giữa các yếu tố địa chất và khí hậu. Tóm lại, tôi đồng ý với ý kiến này vì nó phản ánh đúng quá trình hình thành và phát triển của địa hình Việt Nam. Địa hình nước ta có nguồn gốc cổ xưa nhưng vẫn đang tiếp tục thay đổi và phát triển, tạo ra những đặc điểm mới, thể hiện sự trẻ trung trong bối cảnh địa chất.