Viết bài văn nghị luận so sánh, đánh giá hai văn bản truyẹn dưới đay: Mây phút sau, đứa bé trở vê, ông già mù cảm thây hình như có một người bước lên xe. Đứa bé nói với giọng run run: - Ông ơi, có ngườ...

cá

Văn học Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám không chỉ phong phú về thể loại mà còn đa dạng về cách tiếp cận hiện thực. Hai tác phẩm nổi bật trong kho tàng văn học thời kỳ này là “Am cu ly xe” của Thanh Tịnh và “Người ngựa, ngựa người” của Nguyễn Công Hoan. Mặc dù cùng phản ánh hiện thực xã hội, nhưng hai truyện ngắn này lại mang những sắc thái khác biệt trong cách thể hiện nhân vật và thông điệp xã hội.

“Am cu ly xe” của Thanh Tịnh kể về cuộc đời khốn khó của ông lão mù và cháu trai làm cu ly xe. Truyện thể hiện sự xót xa và bi kịch của hai ông cháu qua một đêm mưa gió lạnh lẽo, khi họ chạy đua với thời gian và hoàn cảnh để kiếm sống. Cuộc sống của họ hiện lên đầy đau đớn và bất hạnh, không chỉ vì sự mù lòa và nghèo khổ, mà còn vì sự hiểu lầm và thiếu thốn trong cuộc sống hàng ngày. Nhân vật ông lão và cháu trai được khắc họa với sự chân thực và đầy nhân văn, thể hiện sự hi sinh và tình yêu thương sâu sắc.

Ngược lại, “Người ngựa, ngựa người” của Nguyễn Công Hoan miêu tả một câu chuyện về một người cu ly kéo xe, người đang phải đối mặt với sự chèn ép của xã hội và khách hàng. Trong khi cố gắng kiếm sống cho gia đình vào dịp Tết, nhân vật chính gặp phải một khách hàng không chỉ không trả tiền mà còn có những hành động khiến anh ta thêm khổ sở. Truyện phản ánh hiện thực xã hội khắc nghiệt, nơi sự bất công và sự châm chọc của những người có quyền lực gây thêm đau khổ cho những người lao động nghèo.

Thanh Tịnh sử dụng một phong cách trữ tình, lãng mạn để khắc họa sự đau khổ của nhân vật. Không gian và thời gian trong “Am cu ly xe” được miêu tả bằng những hình ảnh chân thực và cảm động, gợi lên một không khí u buồn nhưng cũng đầy nhân văn. Truyện không chỉ phản ánh nỗi khổ của nhân vật mà còn thể hiện lòng nhân ái và sự cảm thông sâu sắc của tác giả.

Nguyễn Công Hoan, với phong cách hiện thực sắc sảo, tạo ra một câu chuyện đầy châm biếm và phê phán xã hội. Truyện ngắn “Người ngựa, ngựa người” không chỉ phản ánh sự bất công mà còn làm nổi bật sự gian dối và tham lam của những người có địa vị. Tác giả khéo léo đưa ra những mâu thuẫn và sự trớ trêu trong cuộc sống của nhân vật, thể hiện sự thấu hiểu và phê phán sâu sắc về xã hội đương thời.

Cả hai tác phẩm đều có giá trị nghệ thuật và xã hội sâu sắc. “Am cu ly xe” của Thanh Tịnh không chỉ là một bức tranh hiện thực đau thương mà còn là một tác phẩm thể hiện lòng nhân ái và sự cảm thông với những số phận bất hạnh. Truyện mang đến cho người đọc một cái nhìn sâu sắc về sự đau khổ và tình yêu thương trong cuộc sống.

“Người ngựa, ngựa người” của Nguyễn Công Hoan, bằng cách phản ánh sự giả dối và tham lam trong xã hội, góp phần làm rõ những vấn đề xã hội và sự bất công mà người lao động phải chịu đựng. Truyện không chỉ phê phán mà còn phản ánh sự bế tắc và đau khổ của những người nghèo khổ trong xã hội.

Cả hai tác phẩm đều có giá trị riêng biệt và đóng góp quan trọng vào kho tàng văn học Việt Nam. Thanh Tịnh với phong cách trữ tình, lãng mạn đã mang đến một cái nhìn sâu sắc về nỗi đau và sự cảm thông trong cuộc sống. Nguyễn Công Hoan, với phong cách hiện thực sắc sảo, đã làm nổi bật những vấn đề xã hội và sự bất công đối với người lao động. Sự khác biệt trong cách tiếp cận hiện thực và thể hiện nhân vật giữa hai tác phẩm làm phong phú thêm bức tranh văn học Việt Nam thời kỳ trước Cách mạng tháng Tám.