10/09/2024

10/09/2024
03/09/2025
Trong văn học Việt Nam hiện đại, hình tượng người phụ nữ là một trong những mạch nguồn cảm hứng giàu sức lay động. Hai đoạn trích Hai lần chết của Thạch Lam và Dì Hảo đã khắc họa sâu sắc thân phận người phụ nữ trong xã hội xưa. Đặt hai văn bản cạnh nhau, ta không chỉ nhận ra những điểm tương đồng về cảm hứng nhân đạo, mà còn thấy rõ những nét khác biệt trong cách tiếp cận và giọng điệu của mỗi nhà văn khi viết về cùng một đề tài.
Trước hết, cả hai văn bản đều tập trung phản ánh số phận bất hạnh của những người phụ nữ nghèo khổ, không có quyền quyết định cuộc đời mình. Nhân vật Dung trong Hai lần chết bị cha mẹ gả bán lấy tiền, rơi vào cảnh làm dâu cực khổ, bị mẹ chồng hà khắc và chính cha mẹ ruồng bỏ. Còn dì Hảo, vốn là người con gái hiền lành, chịu thương chịu khó, lại bất hạnh khi gặp phải một người chồng cờ bạc, rượu chè, vũ phu và tệ bạc. Điểm gặp gỡ lớn nhất của hai văn bản là đều lên án những hủ tục và bất công trong xã hội xưa, đồng thời bày tỏ niềm cảm thương sâu sắc đối với những phận đời nhỏ bé bị chà đạp.
Tuy nhiên, sự khác biệt trong cách khắc họa nhân vật đã tạo nên màu sắc riêng của mỗi tác phẩm. Với Thạch Lam, nhân vật Dung mang một bi kịch kép: bi kịch của hôn nhân gượng ép và bi kịch bị ruồng bỏ. Khi không còn nơi nương tựa, nàng tuyệt vọng, chỉ nghĩ đến cái chết như sự giải thoát cuối cùng. Giọng văn của Thạch Lam trữ tình, giàu xót xa, khiến người đọc thấm thía nỗi đau bị tước đoạt quyền làm người của phụ nữ. Ngược lại, trong đoạn trích về dì Hảo, bi kịch chủ yếu đến từ sự phản bội của người chồng. Mặc dù chịu nhiều tổn thương, dì Hảo lại chọn cách nhẫn nhục, chấp nhận, lấy sự chịu đựng làm điểm tựa để tiếp tục sống. Giọng điệu của tác giả khi viết về dì Hảo vừa chua chát vừa pha chút ngợi ca sức chịu đựng bền bỉ của người phụ nữ.
Qua sự khác biệt ấy, ta nhận thấy hai cách nhìn về người phụ nữ xưa. Thạch Lam nhấn mạnh sự ngột ngạt của những hủ tục, coi cái chết là minh chứng cho sự bế tắc tột cùng. Trong khi đó, tác giả văn bản về dì Hảo đề cao phẩm chất kiên nhẫn, chịu thương chịu khó của người phụ nữ, dù phải sống trong bất hạnh vẫn gắng gượng tồn tại. Sự khác biệt này không làm lu mờ mà ngược lại, bổ sung cho nhau, khiến bức tranh về số phận phụ nữ trong văn học thêm phong phú, đa chiều.
So sánh hai đoạn trích, ta càng thấy rõ giá trị nhân đạo sâu sắc mà văn học đem lại. Dù bằng giọng điệu bi thương hay chua xót, dù nhân vật chọn cái chết hay cam chịu sống, thì điểm chung vẫn là lời khẳng định: người phụ nữ trong xã hội xưa luôn khao khát được yêu thương, được sống hạnh phúc, nhưng họ đã bị tước đoạt những quyền cơ bản ấy. Chính vì vậy, các tác phẩm vừa gợi xót thương, vừa thức tỉnh ý thức xã hội về việc trân trọng và bảo vệ quyền sống của phụ nữ.
Tóm lại, Hai lần chết và Dì Hảo đều là những tiếng nói nhân đạo mạnh mẽ, vạch trần sự bất công và bày tỏ niềm cảm thương sâu xa đối với thân phận người phụ nữ. Một bên là sự tuyệt vọng tìm đến cái chết, một bên là sự cam chịu để tồn tại, nhưng cả hai đều cùng khẳng định một chân lý: người phụ nữ xưa tuy nhỏ bé, bất hạnh, nhưng họ xứng đáng được yêu thương, trân trọng. Đó chính là giá trị nhân văn vĩnh hằng của văn học.
10/09/2024
Mở bài:
Giới thiệu chung về hai đoạn trích, tác giả.
Nêu vấn đề cần nghị luận: So sánh và đánh giá giá trị nghệ thuật, nội dung của hai đoạn trích.
Thân bài:
Phân tích từng đoạn trích:
"Hai lần chết":
Nội dung chính: Cái chết thể xác và cái chết tinh thần của nhân vật.
Nhân vật: Dung, những người xung quanh.
Nghệ thuật: Ngôn ngữ giàu hình ảnh, sử dụng nhiều biện pháp tu từ.
"Dì Hảo":
Nội dung chính: Cuộc sống và số phận của người phụ nữ nông dân.
Nhân vật: Dì Hảo, những người trong làng.
Nghệ thuật: Lời văn giản dị, chân thực, giàu cảm xúc.
So sánh và đối chiếu:
Điểm giống: Cả hai đoạn trích đều phản ánh số phận bi kịch của con người trước những bất công của xã hội.
Điểm khác:
Cách thể hiện: "Hai lần chết" mang tính triết lý sâu sắc, còn "Dì Hảo" tập trung vào miêu tả chân thực cuộc sống.
Nhân vật: Dung là một trí thức, còn Dì Hảo là một người nông dân.
Giá trị nghệ thuật: Cả hai đoạn trích đều có giá trị nghệ thuật cao, nhưng mỗi đoạn trích có những nét độc đáo riêng.
Kết bài:
Đánh giá chung: Cả hai đoạn trích đều là những tác phẩm văn học có giá trị, để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng người đọc.
Suy nghĩ cá nhân: Qua việc so sánh hai đoạn trích, em rút ra được những bài học gì về cuộc sống,
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
14/12/2025
13/12/2025
13/12/2025
Top thành viên trả lời