viết bài văn nghị luận khoảng 600 chữ so sánh đánh giá bài thơ "trích đoạn "mặt đừờng khát vọng" của Nguyễn Khoa Điềm và "đất nước" của Tạ Hữu Yên

Question

viết bài văn nghị luận khoảng 600 chữ so sánh đánh giá bài thơ "trích đoạn  "mặt đừờng khát vọng" của Nguyễn Khoa Điềm và "đất nước" của Tạ Hữu Yên

minh quân · Accepted Answer

{"userId":5307323,"userName":"TTT"}

Trong văn học Việt Nam, những tác phẩm nói về quê hương, đất nước luôn gợi lên tình cảm thiêng liêng và sự gắn bó sâu sắc của mỗi con người với tổ quốc. Trong đó, hai bài thơ "Mặt đường khát vọng" của Nguyễn Khoa Điềm và "Đất nước" của Tạ Hữu Yên là những ví dụ tiêu biểu về lòng yêu nước, về khát vọng, và những suy nghĩ sâu sắc về đất nước. Dù viết ở hai thời điểm khác nhau, nhưng cả hai bài thơ đều thể hiện sức mạnh, vẻ đẹp của quê hương qua cách nhìn nhận và cảm nhận của các tác giả.

1. Bài thơ "Mặt đường khát vọng" của Nguyễn Khoa Điềm

"Mặt đường khát vọng" là một trong những bài thơ nổi bật của Nguyễn Khoa Điềm, được viết trong bối cảnh đất nước đang khôi phục sau chiến tranh. Bài thơ thể hiện một cái nhìn về đất nước qua hình ảnh của con đường. Con đường trong bài thơ không chỉ là một hình ảnh của sự di chuyển, mà còn là biểu tượng của khát vọng vươn tới tương lai, của một dân tộc đang nỗ lực vượt qua quá khứ để hướng đến một tương lai tươi sáng.

Tác giả sử dụng những hình ảnh rất gần gũi, dễ hiểu, nhưng lại chứa đựng những tầng nghĩa sâu sắc. Hình ảnh “mặt đường” được thể hiện như một không gian rộng mở, là nơi chứa đựng ước mơ và hoài bão của mỗi con người. Đồng thời, con đường ấy còn là nơi lưu giữ những gian khổ, khó khăn của quá khứ. Dưới ngòi bút của Nguyễn Khoa Điềm, con đường không chỉ là một con đường vật lý mà còn là một hành trình nội tâm của mỗi người dân Việt Nam, là nơi ta nhìn lại quá khứ để hiểu hơn về hiện tại, và từ đó vươn tới những khát vọng trong tương lai.

2. Bài thơ "Đất nước" của Tạ Hữu Yên

Bài thơ "Đất nước" của Tạ Hữu Yên lại thể hiện một hình ảnh rất khác về quê hương. Trong khi bài thơ của Nguyễn Khoa Điềm nhìn nhận đất nước qua hình ảnh con đường khát vọng, thì "Đất nước" lại là sự hiện diện của đất nước trong đời sống con người. Tác giả không chỉ nói về đất nước với những thắng cảnh hùng vĩ mà còn khẳng định rằng mỗi người dân đều là một phần không thể thiếu của đất nước.

"Đất nước" của Tạ Hữu Yên mang một chiều sâu tư tưởng rõ rệt. Đất nước không chỉ là một mảnh đất đơn thuần mà là nơi hình thành và nuôi dưỡng những giá trị, truyền thống, văn hóa. Bài thơ khẳng định rằng, đất nước là cái gì đó rất gần gũi, gắn liền với mỗi cá nhân. Dân tộc Việt Nam không chỉ gắn kết qua lịch sử mà còn gắn kết qua những giá trị văn hóa, qua những thử thách mà mỗi thế hệ phải trải qua.

3. So sánh và đánh giá

Khi so sánh hai bài thơ này, có thể thấy rằng, dù có những điểm khác biệt trong cách tiếp cận và hình ảnh sử dụng, nhưng cả hai tác giả đều thể hiện tình yêu quê hương, đất nước và khát vọng vươn lên. Trong "Mặt đường khát vọng", Nguyễn Khoa Điềm sử dụng hình ảnh con đường để thể hiện sự vươn lên, sự khát vọng của dân tộc trong quá trình phát triển và tái thiết. Ngược lại, trong "Đất nước", Tạ Hữu Yên tập trung vào mối quan hệ giữa mỗi con người và đất nước, khẳng định rằng đất nước chính là nơi sinh ra và nuôi dưỡng những giá trị nhân văn, là sự hòa hợp của mỗi cá nhân trong cộng đồng.

Một điểm tương đồng giữa hai bài thơ là cả hai đều thể hiện sự tiếp nối của truyền thống và sự nỗ lực của nhân dân để bảo vệ và phát triển đất nước. Điều này phản ánh tinh thần yêu nước sâu sắc của mỗi tác giả và cũng là niềm tin vào tương lai tươi sáng của dân tộc.

Kết luận

Dù khác biệt về hình thức và cách tiếp cận, nhưng hai bài thơ "Mặt đường khát vọng" và "Đất nước" đều thể hiện tình yêu quê hương, niềm tự hào và khát vọng vươn lên của mỗi cá nhân trong cộng đồng dân tộc. Cả hai đều khẳng định rằng đất nước không chỉ là một khái niệm về không gian, mà là nơi lưu giữ những giá trị văn hóa, tinh thần và là nơi nuôi dưỡng những khát vọng và ước mơ. Tình yêu quê hương, đất nước trong mỗi bài thơ chính là ngọn lửa thắp sáng niềm tự hào dân tộc, khơi dậy khát vọng và ý chí vươn lên của con người Việt Nam

Timi · Answer

Nguyễn Khoa Điềm là một trong những nhà thơ tiêu biểu nhất của thế hệ các nhà thơ trẻ thời chống Mĩ cứu nước. Thơ ông hấp dẫn người đọc bởi sự kết hợp giữa xúc cảm nồng nàn và suy tư sâu lắng về đất nước, con người Việt Nam. Bài thơ Mặt đường khát vọng được trích từ trường ca "Mặt đường và dấu chân" là một tác phẩm đặc sắc thể hiện rõ nét phong cách nghệ thuật của Nguyễn Khoa Điềm.
Bài thơ có bố cục gồm bốn phần: Phần đầu (từ đầu đến "Làm nên Đất Nước muôn đời"): Nhà thơ khẳng định đất nước là của nhân dân - những con người bình dị đã tạo dựng và lưu giữ mọi giá trị cao quý cho đất nước. Phần thứ hai (tiếp theo đến "Những người vợ nhớ chồng"): Tác giả tập trung làm nổi bật vẻ đẹp tâm hồn và ý thức trách nhiệm đối với đất nước của nhân dân. Phần ba (tiếp theo đến "Còn non, còn nước, còn dài") là lời nhắn nhủ hãy biến tình yêu thành hành động để xây dựng và bảo vệ đất nước. Đoạn cuối cùng (còn lại) là lời tổng kết về vai trò to lớn của nhân dân trong lịch sử.
Đoạn trích Đất nước của Tạ Hữu Yên mang đậm chất trữ tình, thể hiện lòng tự hào và tình yêu quê hương tha thiết của tác giả. Bài thơ bắt đầu bằng hình ảnh thiên nhiên tươi đẹp của đất nước, với núi sông hùng vĩ, biển cả bao la và đồng ruộng mênh mông. Tác giả miêu tả cảnh vật như một bức tranh tuyệt đẹp, đầy màu sắc và âm thanh. Từ đó, ông chuyển sang nói về truyền thống anh hùng của dân tộc, với những chiến công hiển hách trong lịch sử. Ông nhắc nhở chúng ta phải biết ơn và trân trọng những gì cha ông đã hy sinh để giành lấy độc lập tự do cho Tổ quốc. Cuối cùng, tác giả bày tỏ niềm tin vào tương lai tươi sáng của đất nước, khi thế hệ trẻ tiếp nối truyền thống cha ông, góp phần xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh.
Cả hai bài thơ đều thể hiện tinh thần yêu nước và tự hào dân tộc. Tuy nhiên, mỗi bài thơ có cách tiếp cận riêng biệt. Trong "Mặt đường khát vọng", Nguyễn Khoa Điềm tập trung vào việc phân tích vai trò của nhân dân trong quá trình xây dựng và bảo vệ đất nước. Còn trong "Đất nước", Tạ Hữu Yên lại nhấn mạnh vào truyền thống anh hùng và lòng biết ơn đối với cha ông. Cả hai bài thơ đều có sức lay động mạnh mẽ, khơi gợi lòng yêu nước và ý chí phấn đấu trong mỗi người đọc.

Duy Hùng · Answer

{"userId":5307323,"userName":"TTT"}

So sánh hai tác phẩm “Mặt đường khát vọng” của Nguyễn Khoa Điềm và “Đất Nước” của Tế Hưu Yên

Trong nền văn học Việt Nam hiện đại, có không ít tác phẩm đặc sắc thể hiện sâu sắc tình yêu quê hương đất nước, song có lẽ hai bài thơ “Mặt đường khát vọng” của Nguyễn Khoa Điềm và “Đất Nước” của Tế Hưu Yên là những ví dụ tiêu biểu nhất cho cảm hứng này. Cả hai tác phẩm đều thể hiện tình yêu đất nước, lòng tự hào dân tộc và khát vọng về một tương lai tươi sáng, tuy nhiên, mỗi bài thơ lại mang những nét đặc trưng riêng trong cách thể hiện và nội dung.

**Nội dung chính**

“Mặt đường khát vọng” viết về những nẻo đường đi qua đất nước, thể hiện khát vọng xây dựng tương lai tươi sáng cho sức mạnh và thanh niên. Hình ảnh con đường trong bài thơ không chỉ là những con đường vật lý mà còn là biểu tượng cho những nẻo đường lịch sử, những con đường cách mạng mà nhân dân đã đi qua. Tác giả đã sử dụng nhiều hình ảnh đẹp và giọng điệu tâm huyết, thể hiện sự tự hào về sự anh dũng của dân tộc trong quá khứ. Qua các hình ảnh ẩn dụ, Nguyễn Khoa Điềm đã khát vọng về một lớp trẻ sẽ tiếp tục nối dài truyền thống và “dệt tương lai” cho đất nước.

Ngược lại, “Đất Nước” của Tế Hưu Yên lại mang một hơi thở cổ điển và sâu sắc hơn. Tác phẩm là một dòng chảy của lịch sử đất nước, từ những ngày đầu dựng nước đến hiện tại. Tác giả không chỉ gợi lên tình yêu quê hương thông qua cảnh sắc thiên nhiên mà còn thể hiện tâm tư, tình cảm của những người dân Việt Nam. Đất nước trong câu thơ của Tế Hưu Yên không chỉ là mảnh đất hình chữ S mà còn là nơi chứa đựng những truyền thuyết, những giá trị văn hóa, lịch sử. Tác giả nhấn mạnh rằng, mỗi chúng ta đều có trách nhiệm trong việc gìn giữ và phát triển đất nước.

**Thể hiện cảm xúc và phong cách nghệ thuật**

Về mặt thể hiện, “Mặt đường khát vọng” sử dụng nhiều phương thức biểu đạt như hình ảnh, phép so sánh, và biện pháp tu từ để tạo nên không khí phấn khởi, tinh thần lạc quan. Giọng điệu trong bài thơ mang sắc thái trẻ trung, năng động, truyền tải một khát vọng mãnh liệt. Ngược lại, “Đất Nước” của Tế Hưu Yên có giọng điệu trầm lắng, suy tư, mang đậm ảnh hưởng của lối suy nghĩ sâu sắc về bản sắc dân tộc. Tác phẩm xây dựng nên một không gian văn hóa – lịch sử phong phú, giàu giá trị nhân văn.

**Kết luận**

Tóm lại, cả “Mặt đường khát vọng” của Nguyễn Khoa Điềm và “Đất Nước” của Tế Hưu Yên đều thể hiện tình yêu quê hương đất nước một cách sâu sắc, nhưng mỗi tác phẩm lại có những phong cách nghệ thuật và cách tiếp cận riêng. “Mặt đường khát vọng” mang đến sự lạc quan, trẻ trung trong khát vọng tương lai, trong khi “Đất Nước” lại đi sâu vào chiều sâu văn hóa, lịch sử, thể hiện trách nhiệm của mỗi cá nhân trong việc gìn giữ giá trị của quê hương. Chính sự đa dạng trong cảm xúc và cách thể hiện này đã tạo nên phong phú cho văn học Việt Nam, đánh dấu những trang sử đẹp của văn chương đất nước.