Hãy viết bài văn nghị luận so sánh đánh giá hai tác phẩm : Hai đứa trẻ của thạch lam và Lão Hạc của Nam Cao

Chi KamieBài văn nghị luận so sánh, đánh giá tác phẩm "Hai đứa trẻ" của Thạch Lam và "Lão Hạc" của Nam Cao

Hai tác phẩm "Hai đứa trẻ" của Thạch Lam và "Lão Hạc" của Nam Cao đều là những tác phẩm tiêu biểu trong văn học Việt Nam hiện đại, phản ánh sâu sắc những số phận con người trong xã hội thực dân phong kiến. Dù khác nhau về cách thể hiện và bối cảnh, cả hai tác phẩm đều mang lại cho người đọc những cảm nhận sâu sắc về tình người, sự nghèo khổ, và nỗi đau của con người trong xã hội.

Tình huống nghệ thuật:

Trong "Hai đứa trẻ", Thạch Lam khắc họa một bức tranh nghèo nàn, tối tăm của một thị trấn nhỏ vào buổi chiều tà. Chuyện kể về hai em nhỏ, Tiểu và Tường, phải sống trong cảnh đói nghèo, thiếu thốn, nhưng vẫn có một niềm hy vọng về một tương lai tươi sáng. Bằng cách sử dụng thủ pháp miêu tả khung cảnh và tâm trạng của các nhân vật, Thạch Lam đã làm nổi bật sự tương phản giữa sự nghèo khổ, lặng lẽ của cuộc sống và những ước mơ, hi vọng của con người. Không gian buồn tẻ của phố huyện về chiều như một biểu tượng của sự bế tắc và tăm tối trong cuộc sống của những con người nhỏ bé, vô danh.

Trong khi đó, "Lão Hạc" của Nam Cao lại phản ánh cuộc sống bi thảm của một người lão nông nghèo khổ, sống cô độc, phải vật lộn với cái nghèo, cái đói và những nghịch cảnh của xã hội. Lão Hạc, với hình ảnh một người cha già, một nông dân nghèo, đã trở thành biểu tượng của sự hy sinh và lòng tự trọng. Sự khổ cực trong cuộc sống của lão, với những lựa chọn khó khăn, như việc bán chó Cún để có tiền lo cho đám tang của mình, đã thể hiện nỗi đau tinh thần sâu sắc mà lão phải gánh chịu. "Lão Hạc" qua đó không chỉ phản ánh cảnh nghèo khổ, mà còn thể hiện sự cô đơn, mất mát và sự đè nén của tâm hồn con người.

Nhân vật:

Nhân vật trong hai tác phẩm có những điểm tương đồng và khác biệt rõ rệt. Cả Tiểu và Tường trong "Hai đứa trẻ" đều là những đứa trẻ ngây thơ, trong sáng, với những ước mơ và hi vọng. Chúng sống trong một hoàn cảnh khắc nghiệt nhưng vẫn nuôi dưỡng trong lòng một niềm tin vào tương lai. Sự khát khao được thoát ra khỏi cuộc sống nghèo khổ, đơn điệu được thể hiện qua những cuộc trò chuyện, những quan sát của các em về những chuyến tàu qua lại. Mặc dù cuộc sống của các em đầy khó khăn, nhưng hi vọng vẫn luôn cháy lên trong lòng mỗi em, nhất là qua hình ảnh tàu hỏa, biểu tượng của sự thay đổi.

Ngược lại, nhân vật Lão Hạc trong tác phẩm của Nam Cao lại mang đến một hình ảnh của sự chua xót, đắng cay. Lão Hạc không có hi vọng về một tương lai tươi sáng như hai đứa trẻ trong "Hai đứa trẻ", mà chỉ sống trong nỗi đau mất mát, thất vọng. Câu chuyện của lão không có sự đổi mới, mà là sự chấp nhận đau khổ và sự giải thoát cho chính mình qua hành động bán Cún và quyết định tự kết thúc cuộc đời mình. Lão Hạc là hình ảnh của những người nông dân trong xã hội cũ, luôn sống trong nỗi sợ hãi, nghèo đói và thiếu thốn.

Thông điệp:

Cả hai tác phẩm đều gửi đến người đọc thông điệp về nỗi khổ của con người trong xã hội thực dân phong kiến. Trong "Hai đứa trẻ", Thạch Lam muốn khắc họa niềm khát khao thay đổi cuộc sống, dù cho hoàn cảnh có khó khăn, qua đó thể hiện sự yêu đời và ước mơ về một tương lai tươi sáng. Mặc dù chỉ là những đứa trẻ, Tiểu và Tường vẫn có thể mơ mộng về một cuộc sống khác, một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Còn trong "Lão Hạc", Nam Cao lại muốn phản ánh một thực tế đau xót hơn, khi những người nghèo khổ như lão không còn hy vọng gì cho cuộc sống của mình. Lão Hạc không tìm thấy lối thoát trong cuộc sống, mà chỉ có thể chọn con đường giải thoát duy nhất. Thông điệp của Nam Cao là sự đau đớn tột cùng của con người trong xã hội mà họ không thể thay đổi được số phận.

Kết luận:

Dù mỗi tác phẩm có cách thể hiện và thông điệp khác nhau, nhưng cả "Hai đứa trẻ" và "Lão Hạc" đều mang đến cho người đọc những suy ngẫm sâu sắc về cuộc sống và con người. "Hai đứa trẻ" của Thạch Lam với sự trong sáng, hy vọng của tuổi thơ, và "Lão Hạc" của Nam Cao với nỗi tuyệt vọng, đau khổ của người nông dân, mỗi tác phẩm đều phản ánh một khía cạnh khác nhau của xã hội nghèo khổ và những số phận con người. Cả hai đều là những tác phẩm quý giá trong kho tàng văn học Việt Nam, để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng người đọc.