Giúp mk vs ạ Câu 1: Cho môi trường A gồm các thành phần cơ sở : $NH_4Cl:~1g/l;K_2HPO_4:~1g/l;MgSO_4.$ .7H20: 0,2g/l ;,CaCh: 0,01g/l. ; H;O: 1lít . Mỗi nhận định sau đây Đúng hay Sai khi nói về các chúng này ?,

"Môi trường nuôi
cấy","Điều kiện nuôi
cấy",Chủng vi khuẩn,
,,,I,IÌ,III)
A + sục khí $khí(CO_2)$,Chiếu sáng,+,,
A + cao nấm men,Chiếu sáng,-,,-
A + sục khí $CO_2$,Không có ánh sáng,,,+

,(+): có khuẩn lạc; (-): không có khuẩn lạc Hoá tự dường Nguồn carbon,Năng lượng coz,a) Chủng II: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng. di đg Hiệu CƠ,b) Chúng I: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng Quany,c) Chủng II: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng. vi khuẩn oxi hoá lưu huỳnh trá,d) Chúng THII: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng.

Question

Giúp mk vs ạ Câu 1: Cho môi trường A gồm các thành phần cơ sở : $NH_4Cl:~1g/l;K_2HPO_4:~1g/l;MgSO_4.$ .7H20: 0,2g/l ;,CaCh: 0,01g/l. ; H;O: 1lít . Mỗi nhận định sau đây Đúng hay Sai khi nói về các chúng này ?,

"Môi trường nuôi 
 cấy","Điều kiện nuôi 
 cấy",Chủng vi khuẩn,
,,,I,IÌ,III)
A + sục khí $khí(CO_2)$,Chiếu sáng,+,,
A + cao nấm men,Chiếu sáng,-,,-
A + sục khí $CO_2$,Không có ánh sáng,,,+

,(+): có khuẩn lạc; (-): không có khuẩn lạc Hoá tự dường Nguồn carbon,Năng lượng coz,a) Chủng II: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng. di đg Hiệu CƠ,b) Chúng I: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng Quany,c) Chủng II: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng. vi khuẩn oxi hoá lưu huỳnh trá,d) Chúng THII: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng.

mtuyt.౨ৎ · Accepted Answer

Môi trường A có các thành phần: NH₄Cl: 1g/l; K₂HPO₄: 1g/l; MgSO₄.7H₂O: 0,2g/l; CaCl₂: 0,01g/l; H₂O: 1 lít. Môi trường này là môi trường vô cơ, cung cấp các chất dinh dưỡng khoáng cần thiết cho sự phát triển của vi sinh vật.

Bảng cho thấy sự phát triển của ba chủng vi khuẩn (I, II, III) trong các điều kiện nuôi cấy khác nhau:

Môi trường A + sục khí CO₂ + Chiếu sáng:Chủng I: + (có khuẩn lạc)
Chủng II: - (không có khuẩn lạc)
Chủng III: - (không có khuẩn lạc)
Môi trường A + cao nấm men + Chiếu sáng:Chủng I: - (không có khuẩn lạc)
Chủng II: + (có khuẩn lạc)
Chủng III: - (không có khuẩn lạc)
Môi trường A + sục khí CO₂ + Không có ánh sáng:Chủng I: - (không có khuẩn lạc)
Chủng II: - (không có khuẩn lạc)
Chủng III: + (có khuẩn lạc)

Bây giờ, chúng ta sẽ xét từng phát biểu:

a) Chủng III: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng.
Đúng. Chủng III phát triển trong môi trường vô cơ (môi trường A) khi có CO₂ và không cần ánh sáng. Điều này chỉ ra rằng chủng III có khả năng hóa tự dưỡng, sử dụng năng lượng từ các phản ứng hóa học để tổng hợp chất hữu cơ từ CO₂.
b) Chủng I: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng.
Đúng. Chủng I phát triển trong môi trường vô cơ (môi trường A) khi có CO₂ và ánh sáng. Điều này chỉ ra rằng chủng I có khả năng quang tự dưỡng, sử dụng năng lượng ánh sáng để tổng hợp chất hữu cơ từ CO₂.
c) Chủng II: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng.
Sai. Chủng II không phát triển trong môi trường vô cơ với CO₂ và ánh sáng. Nó chỉ phát triển khi có cao nấm men, là nguồn chất hữu cơ. Điều này cho thấy chủng II là dị dưỡng.
d) Chủng I + III: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng.
Sai. Chủng I là quang tự dưỡng, còn chủng III là hóa tự dưỡng. Chúng có kiểu dinh dưỡng khác nhau.

Vậy, các phát biểu đúng là a) và b).

Timi · Answer

Ta xét dữ liệu mô tả như sau:

• Có một môi trường dinh dưỡng A chứa các thành phần vô cơ (NH₄Cl, K₂HPO₄, MgSO₄·7H₂O, CaCl₂, nước) và theo đó ta dùng điều kiện nuôi cấy với 3 biến thể:

– Điều kiện 1: Dùng ortam A, sục khí CO₂ và có chiếu sáng → Khuẩn lạc (+).  
  – Điều kiện 2: Dùng ortam A thêm "cao nấm men" (có thể là dạng bổ sung hữu cơ), có chiếu sáng → không có khuẩn lạc (–).  
  – Điều kiện 3: Dùng ortam A, sục khí CO₂ nhưng không cho chiếu sáng → có khuẩn lạc (+).

Giải thích:
1. Trong điều kiện 1 (CO₂ + ánh sáng): Vi khuẩn sử dụng nguồn CO₂ làm nguồn cacbon và ánh sáng như nguồn năng lượng, tức kiểu dinh dưỡng quang tự dưỡng.
2. Trong điều kiện 3 (CO₂ + tối): Vi khuẩn sử dụng CO₂ làm nguồn cacbon, nhưng không có ánh sáng nên sử dụng các chất vô cơ (đồng thời dùng năng lượng từ phản ứng hóa học của các chất này), tức kiểu dinh dưỡng hóa tự dưỡng.
3. Điều kiện 2 (cao nấm men + ánh sáng): Vì môi trường cơ bản của tổn chất là vô cơ, nên khi bổ sung hợp chất hữu cơ (cao nấm men) lại xuất hiện chiếu sáng nhưng không có sự phát triển (không có khuẩn lạc) cho thấy hệ thống này không phù hợp với kiểu dinh dưỡng sử dụng hợp chất hữu cơ (hay không là dị dưỡng).

Do đó ta có các nhận định:

a) "Chủng II: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng."  
  – Chủng II được trồng trong điều kiện với cao nấm men và chiếu sáng nhưng không phát triển (–), cho thấy tổn chất hữu cơ không được sử dụng. Vì vậy không đúng khi gán kiểu hóa tự dưỡng cho chủng II.  
  => Nhận định a là SAI.

b) "Chúng I: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng."  
  – Trong điều kiện 1 (CO₂ + ánh sáng) có phát triển, cách nuôi này cho phép thực hiện quang tổng hợp từ ánh sáng; vì thế đây là dạng quang tự dưỡng.  
  => Nhận định b là ĐÚNG.

c) "Chủng II: kiểu dinh dưỡng là quang tự dưỡng. (vi khuẩn oxi hoá lưu huỳnh)"  
  – Như đã giải thích ở a), chủng II không phát triển trong điều kiện có cao nấm men; nếu là quang tự dưỡng thì có thể phát triển khi dùng CO₂ và ánh sáng (như chủng I). Cũng nói thêm “vi khuẩn oxi hoá lưu huỳnh” không phù hợp với ưu điểm của chủng được cung cấp hữu cơ.  
  => Nhận định c là SAI.

d) "Chúng THIII: kiểu dinh dưỡng là hóa tự dưỡng."  
  – (Chú ý: ở đây “THIII” tương ứng với điều kiện 3: CO₂, không có ánh sáng, nhưng vẫn có khuẩn lạc) Do không có ánh sáng mà vẫn phát triển, nên vi khuẩn này lấy năng lượng từ quá trình oxi hóa các chất vô cơ – tức là hóa tự dưỡng.  
  => Nhận định d là ĐÚNG.

Tóm lại, đáp án là:  
a) SAI  
b) ĐÚNG  
c) SAI  
d) ĐÚNG.