
31/05/2026
01/06/2026
B. had specialized.
Giải thích chi tiết
Đây là câu điều kiện loại 3 (Third Conditional), dùng để diễn tả một giả thiết trái ngược với thực tế trong quá khứ.
1. Cấu trúc câu:
o Vế điều kiện (đảo ngữ): Had it not been for... (Nếu không vì...)
o Vế kết quả: ...he would never have been appointed... (anh ấy đã không bao giờ được bổ nhiệm...)
o Cả hai vế đều chỉ một sự việc đã xảy ra và kết thúc trong quá khứ.
2. Phân tích thì (Tense):
o Sự việc "chuyên sâu về tiếng Anh" diễn ra trước sự việc "được bổ nhiệm".
o Để diễn tả một hành động xảy ra trước một thời điểm hoặc một hành động khác trong quá khứ, chúng ta sử dụng thì Quá khứ hoàn thành (Past Perfect): had + V3/ed.
3. Tại sao các phương án khác sai?
o A. specialized: Thì Quá khứ đơn, không phù hợp với ngữ cảnh cần nhấn mạnh sự hoàn tất trước một sự việc quá khứ khác.
o C. has been specializing: Thì Hiện tại hoàn thành tiếp diễn, dùng cho hành động kéo dài đến hiện tại.
o D. would specialize: Dạng giả định cho tương lai hoặc kết quả, không dùng sau "the fact that" trong ngữ cảnh này.
Tạm dịch: Nếu không vì sự thật là anh ấy đã chuyên sâu về tiếng Anh trong hơn mười năm, anh ấy đã không bao giờ được bổ nhiệm làm trưởng khoa.
31/05/2026
Đáp án đúng: B. had specialized
Câu đầy đủ:
Had it not been for the fact that he had specialized in English for over ten years, he would never have been appointed head of the department.
Đây là câu điều kiện loại 3 đảo ngữ:
Had it not been for + N/V-ing = If it had not been for + N/V-ing
(Nếu không nhờ/vì...)
Mệnh đề chính dùng:
would never have been appointed
→ diễn tả một kết quả trái với thực tế trong quá khứ.
Vì vậy, sự việc ở mệnh đề nguyên nhân (việc anh ấy chuyên sâu về tiếng Anh hơn 10 năm) phải xảy ra trước việc được bổ nhiệm làm trưởng khoa. Khi một hành động xảy ra trước một hành động khác trong quá khứ, ta dùng quá khứ hoàn thành (had + V3/ed).
Do đó:
had specialized in English for over ten years
(đã chuyên sâu về tiếng Anh hơn 10 năm trước thời điểm được bổ nhiệm)
31/05/2026
$B.$
$-$ Câu này sử dụng cấu trúc đảo ngữ của câu điều kiện loại $3$ để nói về một giả định trái ngược với quá khứ
Had it not been for $+$ Noun Phrase$, S +$ would never have $+ V3/ed$
$-$ Cụm từ "the fact that" dùng để thuật lại một sự thật đã xảy ra trong quá khứ. Vì hành động này kéo dài liên tục trước khi anh ấy được bổ nhiệm trong quá khứ, hành động này phải được chia ở thì quá khứ hoàn thành để nhấn mạnh tính hoàn thành trước một thời điểm quá khứ khác.
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
01/06/2026
01/06/2026
Top thành viên trả lời