07/05/2024

07/05/2024
Anh trai Say hi
11/12/2024
Timi anh yêu em Nguyễn Hoàng Hải Yến
12/09/2025
Câu 1.
Văn bản trên bàn về vấn đề chủ nghĩa nhân đạo trong các tác phẩm của nhà văn Thạch Lam.
Câu 2.
Văn bản có hai luận điểm chính:
Luận điểm 1: Chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam chưa sâu sắc và mãnh liệt so với các tác giả cùng thời như Ngô Tất Tố hay Nam Cao, đặc biệt khi đề cập đến mâu thuẫn xã hội.
Luận điểm 2: Dù vậy, cái nhìn của Thạch Lam đối với người lao động nghèo vẫn là một cái nhìn hiện thực giàu tính nhân đạo, thể hiện qua việc miêu tả số phận bi đát, bần cùng không lối thoát của họ.
Câu 3.
Hai luận điểm này có mối quan hệ tương phản và bổ sung cho nhau.
Tương phản: Luận điểm thứ nhất chỉ ra hạn chế của chủ nghĩa nhân đạo trong Thạch Lam (chưa sâu sắc, chưa triệt để), trong khi luận điểm thứ hai lại khẳng định những giá trị nhân đạo tích cực của ông (cái nhìn hiện thực, bi thảm).
Bổ sung: Mối quan hệ này giúp người viết có cái nhìn khách quan, toàn diện và công bằng về phong cách sáng tác của Thạch Lam, tránh sự phiến diện trong đánh giá.
23/01/2025
07/05/2024
Câu 1:
Văn bản trên bàn về vấn đề: Chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam
Câu 2:
Văn bản trên gồm 2 luận điểm:
Luận điểm 1: Tác giả nhận định rằng: “ Chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam thực ra chưa sâu sắc mãnh liệt”
Luận điểm 2: Tác giả nhận định rằng: “ Tuy nhiên, đối với người lao động nghèo, cái nhìn của Thạch Lam nói chung là một cái nhìn hiện thực giàu tính nhân đạo”
Câu 3:
Các luận điểm của bài viết trên có mối quan hệ chặt chẽ với nhau trong việc làm nổi bật luận đề của văn bản. Cả hai luận điểm đều nói về chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam, là một chủ nghĩa nhân đạo đối với người dân lao động tuy nhiên chưa sâu sắc mãnh liệt. Luận điểm đầu tiên đã chỉ ra cái hạn chế của Thạch Lam đó là chưa thực sự mãnh liệt, đem so sánh với những nhà văn hiện thực phê phán khác như Ngô Tất Tố hay Nam Cao…Đến luận điểm thứ hai tác giả đã chỉ ra cái “ hơn” của Thạch Lam khi nhìn vào cuộc sống của người dân lao động nghèo để chứng minh rằng, trong tác phẩm của Thạch Lam, tinh thần nhân đạo đối với người lao động nghèo vẫn là điều dễ thấy.
Câu 4.
Trong văn bản trên tác giả đã thể hiện mục đích, thái độ của bản thân:
- Mục đích : Tác giả sử dụng những lý lẽ và dẫn chứng hợp lý để thuyết phục người đọc, giúp người đọc thấy rằng: Chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm Thạch Lam dù chưa thực sự mãnh liệt nhưng trong các tác phẩm của ông đều ẩn chứa một cái nhìn nhân đạo đối với những người dân lao động nghèo khó.
- Thái độ: Tác giả đã có một cách nhìn nhận nghiêm túc về chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam, từ đó kết luận rằng chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam là “chưa sâu sắc và mãnh liệt ”. Tác giả cũng thể hiện thái độ ngợi ca các sáng tác của Thạch Lam có một cái nhìn đầy thương cảm đối với người dân nghèo và đồng cảm với số phận của họ.
Câu 5:
Từ văn bản trên em thấy được vai trò quan trọng của tư tưởng nhân đạo đối với một tác phẩm văn học. Giá trị nhân đạo chính là linh hồn của một tác phẩm văn học, là sự đồng cảm của tác giả đối với một lớp người trong xã hội. Tư tưởng nhân đạo sẽ làm nên giá trị tư tưởng cho tác phẩm văn học. Sự đồng cảm của tác giả với con người chính là yếu tố then chốt tạo nên sức sống trường tồn với tác phẩm văn học.
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
14/12/2025
Top thành viên trả lời