Anh/chị hãy viết bài văn (khoảng 600 chữ) so sánh 2 đoạn trích văn bản ĐÓI của Thạch Lam VÀ MỘT BỮA NO Nam Cao trên để làm nổi bật về số phận của người dân Việt Nam trước cách mạng Tháng 8 năm 1945. P...

Nam Cao và Thạch Lam là hai nhà văn tiêu biểu trong nền văn học hiện thực Việt Nam giai đoạn 1930 - 1945, mỗi tác giả đều có những thành công riêng trong sự nghiệp sáng tác của mình. Trong đó, không thể không kể đến truyện ngắn "Đói" của Nam Cao và "Hai đứa trẻ" của Thạch Lam. Cả hai tác phẩm đã khắc họa chân thực cuộc sống nghèo khổ, cơ cực của con người trong xã hội đương thời.
Trước hết, chúng ta sẽ đi vào tìm hiểu truyện ngắn “Đói” của Nam Cao. Truyện lấy bối cảnh nạn đói năm 1945 đang diễn ra khốc liệt ở miền Bắc nước ta, tác giả đã tái hiện lại khung cảnh tang thương, thê lương khi cái chết cận kề bên họ. Gia đình chị Dự cũng như bao gia đình nông dân khác rơi vào tình trạng bần cùng, mất mùa, nợ nần chồng chất. Chị phải bán tất cả những gì có thể bán được trong nhà, thậm chí cả đàn chó để nuôi sống gia đình. Nhưng rồi cuối cùng, mọi thứ cũng dần cạn kiệt, chị đành bất lực nhìn các con chết dần chết mòn vì đói khát. Kết thúc câu chuyện là hình ảnh mẹ con chị Dự vật vã trong cơn đói hành hạ, quằn quại, đau đớn tới cái chết. Có thể nói rằng, bằng ngòi bút sắc sảo của mình, Nam Cao đã lột tả được tận cùng nỗi khổ của người nông dân Việt Nam dưới ách thống trị của chế độ thực dân nửa phong kiến. Họ bị đẩy đến bước đường cùng khi phải lựa chọn giữa sự sống và lòng tự trọng.
Tương tự, trong truyện ngắn "Hai đứa trẻ", Thạch Lam cũng miêu tả cuộc sống tù túng, quẩn quanh của những người dân nghèo nơi phố huyện. Đó là chị Tý ngày ngày dọn hàng nước từ sáng sớm đến tối mịt nhưng chỉ đủ tiền mua ngọn đèn nhỏ le lói; là vợ chồng bác xẩm với tiếng đàn bầu run rẩy cùng đứa con thơ bò lê la trên mặt đất; là bà cụ Thi điên nghiện rượu, thỉnh thoảng lại cất lên tiếng cười khanh khách đáng sợ… Tất cả họ đều là những mảnh đời bất hạnh, sống lay lắt, mong manh như ánh sáng của ngọn đèn chị Tý. Họ cứ lặp đi lặp lại cái vòng tuần hoàn ấy, từ ngày này qua ngày khác mà chẳng biết tương lai phía trước sẽ ra sao.
Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn nhất giữa hai tác phẩm chính là góc nhìn của tác giả. Nếu Nam Cao tập trung khai thác nỗi khổ về vật chất của con người thì Thạch Lam lại chú trọng đến sự tổn thương về tinh thần. Nhân vật của Nam Cao bị đẩy đến tận cùng của sự khốn khổ, phải đối mặt với cái đói, cái chết. Còn nhân vật của Thạch Lam lại chịu đựng nỗi buồn man mác, mông lung, không rõ hình dáng, xuất phát từ sự tù túng, quẩn quanh của cuộc sống. Họ vẫn còn cơm ăn, áo mặc nhưng lại thiếu vắng niềm vui, hơi ấm của tình thương. Chính điều này đã khiến cho giọng văn của Thạch Lam trở nên nhẹ nhàng, êm dịu hơn so với giọng văn đầy chua xót, cay đắng của Nam Cao.
Như vậy, thông qua việc phân tích hai tác phẩm "Đói" của Nam Cao và "Hai đứa trẻ" của Thạch Lam, chúng ta có thể thấy được bức tranh toàn cảnh về cuộc sống của người dân Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám. Đó là một xã hội đầy rẫy bất công, bạo tàn, đẩy con người vào bước đường cùng, khiến họ phải đánh đổi cả lòng tự trọng để giành giật sự sống. Tuy nhiên, dù trong hoàn cảnh nào, con người vẫn luôn khao khát được sống, được yêu thương, được hạnh phúc. Điều đó đã được thể hiện rất rõ qua từng trang văn của hai nhà văn tài ba này.