Viết bài văn nghị luận so sánh đánh giá 2 tác phẩm thơ mùa xuân xanh của nguyễn bính và mùa xuân chín của hàn mặc tử

thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của Maivantoi
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

13/10/2024

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
### So sánh và đánh giá hai tác phẩm "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính và "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử

Mùa xuân, với vẻ đẹp tươi mới và sức sống mãnh liệt, luôn là nguồn cảm hứng bất tận cho các nhà thơ. Trong nền thơ ca Việt Nam hiện đại, hai tác phẩm "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính và "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử đã thể hiện những cảm nhận sâu sắc về mùa xuân, nhưng lại mang những sắc thái và ý nghĩa khác nhau. Qua việc so sánh hai tác phẩm này, chúng ta có thể thấy được sự đa dạng trong cách nhìn nhận và cảm nhận về mùa xuân trong thơ ca.

**1. Nội dung và chủ đề**

"Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính là một bài thơ tràn đầy niềm vui, sự lạc quan và tình yêu cuộc sống. Tác phẩm mở ra một không gian mùa xuân tươi đẹp, nơi mà thiên nhiên và con người hòa quyện vào nhau. Những hình ảnh hoa lá, cỏ cây được miêu tả một cách sinh động, thể hiện sự hồi sinh của đất trời sau những tháng ngày đông lạnh giá. Mùa xuân trong thơ Nguyễn Bính không chỉ là mùa của thiên nhiên mà còn là mùa của tình yêu, của những kỷ niệm đẹp đẽ trong tâm hồn con người.

Ngược lại, "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử lại mang một sắc thái trầm lắng và sâu lắng hơn. Tác phẩm không chỉ đơn thuần miêu tả vẻ đẹp của mùa xuân mà còn thể hiện những suy tư, trăn trở của tác giả về cuộc sống, về cái chết và sự tồn tại. Mùa xuân trong thơ Hàn Mặc Tử không chỉ là mùa của sự sống mà còn là mùa của sự tàn phai, của những nỗi buồn và sự cô đơn. Tác giả đã khéo léo kết hợp giữa vẻ đẹp của thiên nhiên và những cảm xúc nội tâm, tạo nên một bức tranh mùa xuân vừa đẹp đẽ vừa bi tráng.

**2. Nghệ thuật và hình thức**

Về mặt nghệ thuật, "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính sử dụng ngôn ngữ giản dị, gần gũi, dễ hiểu. Những hình ảnh trong bài thơ được xây dựng một cách sinh động, giàu sức gợi, tạo nên một không khí vui tươi, phấn khởi. Âm điệu của bài thơ nhẹ nhàng, êm ái, như một bản nhạc xuân rộn ràng.

Trong khi đó, "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử lại mang đậm tính triết lý và chiều sâu tâm hồn. Ngôn ngữ thơ của Hàn Mặc Tử thường mang tính biểu tượng, giàu hình ảnh và cảm xúc. Những câu thơ của ông thường chứa đựng nhiều tầng ý nghĩa, khiến người đọc phải suy ngẫm và cảm nhận. Âm điệu trong tác phẩm này thường trầm lắng, sâu sắc, tạo nên một không gian thơ đầy chất suy tư.

**3. Giá trị và ý nghĩa**

Cả hai tác phẩm đều mang lại cho người đọc những cảm xúc và suy nghĩ khác nhau về mùa xuân. "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính là một bản hòa ca của niềm vui, tình yêu và hy vọng, khuyến khích con người sống hết mình với hiện tại. Trong khi đó, "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử lại là một tiếng nói trăn trở về cuộc sống, về cái đẹp và cái tàn phai, nhắc nhở con người về sự quý giá của từng khoảnh khắc sống.

### Kết luận

Tóm lại, "Mùa xuân xanh" và "Mùa xuân chín" đều là những tác phẩm tiêu biểu trong thơ ca Việt Nam, mỗi tác phẩm mang đến một góc nhìn riêng về mùa xuân. Nếu "Mùa xuân xanh" là bức tranh tươi sáng, rực rỡ thì "Mùa xuân chín" lại là một bức tranh sâu lắng, đầy triết lý. Qua việc so sánh hai tác phẩm, chúng ta không chỉ thấy được sự đa dạng trong cảm xúc và tư tưởng của các nhà thơ mà còn cảm nhận được vẻ đẹp phong phú của mùa xuân trong đời sống con người.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
1.0/5 (1 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
avatar
level icon
ngken

13/10/2024

Maivantoi a. Mở bài: Giới thiệu ngắn gọn về hai bài thơ và nêu cơ sở lựa chọn để so sánh, đánh giá. b. Thân bài: Có nhiều cách trình bày nội dung so sánh, đánh giá. Người viết cẩn linh hoạt trong việc lựa chọn cách trình bày phù hợp với hiểu biết và hứng thú của bản thân, điểu này sẽ góp phần quan trọng vào thành công của bài viết. Có thể triển khai các nội dung so sánh, đánh giá theo những cách sau: - Cách 1: Lân lượt phân tích từng bài thơ, sau đó chỉ ra điểm tương đồng, sự gặp gỡ và những điểm khác biệt, lí giải nguyên nhân của sự tuơng đồng và khác biệt đó; đồng thời đánh giá về giá trị và đóng góp của mỗi bài thơ. Cách này dễ làm nhưng nhiều khi bị trùng lặp ý và mục đích so sánh không được làm nổi bật. - Cách 2: Phân tích bài thơ thứ nhất theo các phương diện đã xác định, khi phân tích bài thơ thứ hai sẽ so sánh với bài thơ thứ nhất theo từng phuơng diện và lí giải nguyên nhân của những điểm tương đồng và khác biệt giữa hai bài thơ, từ đó, đánh giá về giá trị và đóng góp của mỗi bài thơ. Cách này cũng dễ thực hiện và tránh bị trùng lặp, thể hiện được ý so sánh, nhưng mạch so sánh khi trình bày bài thơ thứ nhất dễ bị chìm. - Cách 3: So sánh lần lượt các phương diện đã lựa chọn đối với hai bài thơ, chỉ ra điểm tương đồng và khác biệt; lí giải nguyên nhân sự tương đồng và khác biệt đó; đánh giá về giá trị và đóng góp của mỗi bài thơ từ các nội dung so sánh. Cách này làm nổi bật được tính chất so sánh nhưng dễ làm mờ tính liền mạch, chỉnh thể của mỗi bài thơ, đòi hỏi nguời viết phải có khả năng tư duy tổng hợp và lập luận chặt chẽ, có sự tinh nhạy trong phát hiện vấn để. c. Kết bài: Khẳng định ý nghĩa của việc so sánh, đánh giá; nêu cảm nhận và ấn tượng của bản thân về các bài thơ.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
avatar
level icon
Sheep

13/10/2024

Maivantoi Nghị luận so sánh đánh giá hai tác phẩm thơ "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính và "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử Trong nền văn học Việt Nam hiện đại, hai nhà thơ Nguyễn Bính và Hàn Mặc Tử đều để lại dấu ấn sâu sắc với những tác phẩm thơ độc đáo. "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính và "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử là hai bài thơ tiêu biểu thể hiện hai phong cách thơ khác nhau, nhưng cùng chung một chủ đề là mùa xuân. Qua việc so sánh, đánh giá hai tác phẩm này, chúng ta có thể thấy được sự đa dạng trong cách cảm nhận và biểu đạt về mùa xuân trong thơ ca Việt Nam. Thứ nhất, về nội dung và ý nghĩa của hai tác phẩm. "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính là một bài thơ tươi sáng, thể hiện sự vui tươi, hạnh phúc và niềm vui của tuổi trẻ. Mùa xuân trong bài thơ của Nguyễn Bính không chỉ là mùa của thiên nhiên mà còn là mùa của tình yêu, của khao khát sống. Ông đã khéo léo sử dụng hình ảnh mùa xuân để diễn tả tâm trạng của những người trẻ tuổi, đang đầy sức sống và đam mê. Thông qua bài thơ, tác giả truyền tải thông điệp về sự sống, sự tươi mới và những hy vọng tràn đầy. Ngược lại, "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử lại mang một sắc thái trầm lắng và sâu sắc hơn. Hàn Mặc Tử đã dùng mùa xuân như một biểu tượng cho sự sống, nhưng đồng thời cũng là biểu tượng cho nỗi cô đơn, sự mất mát và cái đẹp mong manh của cuộc sống. Tác phẩm thể hiện một tâm hồn nhạy cảm, dễ tổn thương, đi sâu vào những suy tư triết lý về cuộc đời, tình yêu và cái chết. Trong bối cảnh đó, mùa xuân trở thành một khoảng lặng, nơi mà tác giả tìm kiếm những điều đẹp đẽ nhưng cũng đầy u uẩn. Thứ hai, về hình thức và phong cách nghệ thuật. Về mặt hình thức, "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính mang đậm âm hưởng dân gian với thể thơ lục bát truyền thống. Ngôn từ trong bài thơ giản dị, gần gũi, dễ nhớ và dễ thuộc, thể hiện sự tươi vui và sức sống tràn trề. Các hình ảnh thiên nhiên trong thơ của ông rất sinh động, từ hoa cỏ đến bầu trời, tất cả đều hòa quyện tạo nên một không gian ngập tràn ánh sáng và màu sắc. Trong khi đó, "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử thể hiện một phong cách thơ hiện đại hơn với ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc. Hàn Mặc Tử sử dụng nhiều biện pháp tu từ như ẩn dụ, nhân hóa, và hình ảnh so sánh để diễn tả tâm trạng và suy tư của mình. Những hình ảnh trong bài thơ của ông thường mang tính trừu tượng, sâu sắc và gợi nhiều liên tưởng. Bài thơ không chỉ đơn thuần là một bức tranh mùa xuân mà còn là một cuộc hành trình nội tâm đầy cảm xúc. Cuối cùng, về cảm xúc và tâm trạng của tác giả. Trong "Mùa xuân xanh," cảm xúc của Nguyễn Bính tràn đầy sức sống, niềm vui và hy vọng. Ông muốn chia sẻ với người đọc một bầu không khí sôi động của tuổi trẻ và tình yêu. Ngược lại, "Mùa xuân chín" mang đến cho người đọc những cảm xúc trĩu nặng, đau thương. Hàn Mặc Tử đã truyền tải những tâm tư sâu lắng, nỗi cô đơn và sự tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống giữa những rối ren và phức tạp. Kết luận Tóm lại, "Mùa xuân xanh" của Nguyễn Bính và "Mùa xuân chín" của Hàn Mặc Tử là hai tác phẩm thơ tiêu biểu, thể hiện hai cách nhìn nhận khác nhau về mùa xuân. Một bên là sự tươi sáng, vui tươi của cuộc sống; bên kia là nỗi cô đơn, trăn trở và sâu lắng về kiếp người. Qua việc so sánh hai tác phẩm, chúng ta thấy được sự đa dạng trong cảm nhận và biểu đạt của các nhà thơ về mùa xuân, đồng thời cũng nhận ra rằng mùa xuân không chỉ là một mùa trong năm mà còn là một biểu tượng của cuộc sống với tất cả niềm vui và nỗi buồn.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 1
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
location.svg Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Đào Trường Giang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved