giúp mình với ạ

1. Vấn đề nghị luận của văn bản là sự đa dạng và phong phú của văn hoá Việt Nam. Mối liên hệ giữa vấn đề đó với nhan đề của văn bản là việc tác giả đưa ra những luận điểm cụ thể để khẳng định rằng văn hoá Việt Nam rất đa dạng và phong phú.
2. Đặc điểm của văn hóa Việt Nam được tác giả khái quát bằng những luận điểm sau:
- Văn hóa Việt Nam có sự giao thoa giữa nhiều nền văn hóa khác nhau, từ văn hóa phương Đông đến văn hóa phương Tây.
- Văn hóa Việt Nam có sự đa dạng và phong phú, bao gồm cả văn hóa vật chất và văn hóa tinh thần.
- Văn hóa Việt Nam có sự gắn bó chặt chẽ với thiên nhiên và con người.
Tác giả căn cứ vào thực tế lịch sử và hiện tại của đất nước Việt Nam để khái quát như vậy. Tác giả đã dựa trên những nghiên cứu khoa học và kinh nghiệm cá nhân của mình để đưa ra những nhận định chính xác về văn hóa Việt Nam.
3. Luận điểm "giữa các dân tộc, chúng ta không thể tự hào là nền văn hóa của ta đồ sộ, có những cống hiến lớn lao cho nhân loại, hay có những đặc sắc nổi bật" đã được tác giả chứng minh thông qua những dẫn chứng cụ thể. Tác giả đã so sánh văn hóa Việt Nam với văn hóa của các quốc gia khác trên thế giới để thấy rằng văn hóa Việt Nam không phải là quá đồ sộ hay có những đóng góp lớn lao cho nhân loại. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là văn hóa Việt Nam không đáng tự hào. Văn hóa Việt Nam vẫn có những nét độc đáo riêng, mang đậm bản sắc dân tộc. Lập luận của tác giả có sức thuyết phục cao bởi tác giả đã đưa ra những dẫn chứng cụ thể, hợp lý để chứng minh cho luận điểm của mình. Ngoài ra, tác giả cũng đã trình bày vấn đề một cách logic, mạch lạc, giúp người đọc dễ dàng hiểu và tiếp cận vấn đề.
4. Khi nghiên cứu về văn hóa Việt Nam, tác giả đã bộc lộ thái độ tôn trọng, yêu mến đối với văn hóa Việt Nam. Thái độ nghiên cứu đó là cần thiết và phù hợp với mục đích của bài viết. Bởi vì, nếu không có thái độ tôn trọng, yêu mến thì tác giả sẽ khó có thể tìm hiểu sâu sắc về văn hóa Việt Nam và đưa ra những đánh giá khách quan, đúng đắn.
5. Một số thao tác nghị luận được tác giả sử dụng nhằm làm tăng tính thuyết phục cho văn bản là:
- Thao tác phân tích: Tác giả đã phân tích từng khía cạnh của văn hóa Việt Nam để thấy được sự đa dạng và phong phú của nó. Ví dụ, tác giả đã phân tích về văn hóa vật chất của Việt Nam (như kiến trúc, trang phục, ẩm thực,...) để thấy được sự đa dạng và phong phú của nó.
- Thao tác so sánh: Tác giả đã so sánh văn hóa Việt Nam với văn hóa của các quốc gia khác trên thế giới để thấy được sự khác biệt và tương đồng giữa chúng. Ví dụ, tác giả đã so sánh văn hóa Việt Nam với văn hóa Trung Quốc để thấy được sự ảnh hưởng của văn hóa Trung Quốc đối với văn hóa Việt Nam nhưng cũng thấy được những nét độc đáo riêng của văn hóa Việt Nam.
- Thao tác bác bỏ: Tác giả đã bác bỏ những ý kiến sai lầm về văn hóa Việt Nam để khẳng định rằng văn hóa Việt Nam không hề kém cỏi mà ngược lại còn rất đáng tự hào. Ví dụ, tác giả đã bác bỏ ý kiến cho rằng văn hóa Việt Nam chỉ là sự bắt chước văn hóa của các quốc gia khác.
Những thao tác nghị luận này đã được tác giả sử dụng một cách linh hoạt, hiệu quả, giúp tăng tính thuyết phục cho văn bản.
6. Theo tôi, kết luận quan trọng nhất về văn hóa Việt Nam là văn hóa Việt Nam rất đa dạng và phong phú. Kết luận này đã được tác giả chứng minh một cách rõ ràng, thuyết phục thông qua những dẫn chứng cụ thể. Kết luận này cũng phù hợp với thực tế lịch sử và hiện tại của đất nước Việt Nam. Nó cũng gợi cho chúng ta những suy nghĩ về trách nhiệm bảo tồn và phát huy những giá trị văn hóa của dân tộc.