Giải hộ mình câu này với các bạn So sánh vẻ đẹp của nhân vật Lão Hạc và ông Hai trong hai truyện ngắn cùng tên của Nam Cao và Kim Lân.

Hà nhân

Nam Cao và Kim Lân đều là những cây bút hiện thực xuất sắc của văn học Việt Nam hiện đại. Họ cùng có điểm chung là viết nhiều về người nông dân – những con người sống nơi đáy cùng xã hội nhưng mang vẻ đẹp tâm hồn sâu sắc. Qua hai tác phẩm “Lão Hạc” (Nam Cao) và “Làng” (Kim Lân), người đọc cảm nhận được vẻ đẹp đáng quý của hai nhân vật trung tâm: Lão Hạc và ông Hai. Dù hoàn cảnh sống và biểu hiện khác nhau, nhưng cả hai đều là hình tượng tiêu biểu cho người nông dân giàu lòng yêu thương, nhân hậu, và tha thiết với quê hương, đất nước.

Trước hết, cả Lão Hạc và ông Hai đều là những người nông dân nghèo khổ, sống trong thời kỳ đất nước có chiến tranh, đói khổ, bị dồn đến chân tường của cuộc sống. Lão Hạc – một ông già góa vợ, sống cô đơn với đứa con trai duy nhất đã bỏ đi làm đồn điền vì nghèo quá không cưới nổi vợ. Ông gắn bó duy nhất với cậu Vàng, con chó ông nuôi như ruột thịt, là kỷ vật cuối cùng của con. Trong khi đó, ông Hai trong truyện Làng – cũng là một nông dân nghèo, tha hương đi tản cư, mang nỗi nhớ làng, nhớ quê đến da diết, day dứt.

Điểm giống nhau nổi bật nhất giữa hai nhân vật là lòng yêu thương sâu sắc.

• Lão Hạc yêu con tha thiết: vì con mà ông chịu đói, chịu nghèo, không dám bán mảnh vườn để dành lại cho con. Đến khi buộc phải bán cậu Vàng – con vật ông coi như người thân – ông đau đớn, dằn vặt đến mức tự tử bằng bả chó để không tiêu vào tiền bán vườn của con.
• Còn ông Hai yêu làng, yêu kháng chiến, yêu đất nước. Khi nghe tin làng mình theo Tây, ông sụp đổ tinh thần, đau khổ, tủi hổ. Ông không dám ra ngoài, không dám gặp ai vì nghĩ mình mang tiếng phản bội. Nhưng khi nghe tin làng ông theo cách mạng, ông mừng rơi nước mắt, đi khoe khắp nơi. Qua đó, tình yêu làng hòa quyện với tình yêu Tổ quốc trong con người ông Hai.

Tuy nhiên, mỗi nhân vật lại thể hiện vẻ đẹp riêng biệt trong tính cách và hành động:

• Lão Hạc là hình ảnh người nông dân hiền lành, lương thiện, giàu lòng tự trọng. Dù nghèo đói cùng cực, ông không chịu ăn mảnh vườn của con, không làm điều trái với lương tâm. Việc tự tử của ông là một hành động bi kịch nhưng cao cả – thể hiện sự tuyệt vọng lẫn nhân cách thanh cao.
• Ông Hai lại thể hiện vẻ đẹp của người nông dân có ý thức cách mạng, biết gắn tình yêu làng với lý tưởng kháng chiến. Tình yêu làng không tách rời mà đã nâng cao lên thành lòng yêu nước. Từ chỗ chỉ tự hào về cái giếng, con đường, ông Hai đã biết tự hào về việc làng theo kháng chiến, ủng hộ cụ Hồ.

Ngôn ngữ nghệ thuật trong hai tác phẩm cũng góp phần khắc họa sâu sắc nhân vật.

• Nam Cao sử dụng giọng văn trầm buồn, xen lẫn triết lý nhân sinh, thể hiện cái nhìn đầy thương xót và ám ảnh về số phận con người nghèo bị đẩy đến đường cùng.
• Kim Lân lại viết với giọng văn mộc mạc, giản dị, đầy chất dân gian, tạo nên hình ảnh người nông dân giàu lòng yêu nước trong cuộc kháng chiến vĩ đại của dân tộc.

Kết bài:

Cả Lão Hạc của Nam Cao và ông Hai của Kim Lân đều là những biểu tượng đẹp của người nông dân Việt Nam: giản dị, nhân hậu, giàu lòng tự trọng và yêu nước thiết tha. Dù sống trong những giai đoạn khác nhau – người là bi kịch cá nhân trước cách mạng, người là biểu tượng tự hào trong kháng chiến – họ vẫn khiến người đọc cảm phục bởi vẻ đẹp tâm hồn. Hai nhân vật ấy cũng chính là hai lát cắt chân thực, cảm động về số phận và phẩm chất cao đẹp của nông dân Việt Nam trong văn học hiện thực giai đoạn 1930–1945 và thời kỳ kháng chiến.