02/11/2025

02/11/2025
02/11/2025
Điểm **tiến bộ của Liên hợp quốc (LHQ)** so với **Hội quốc liên (HQL)** là:
✅ **1. Về cơ cấu tổ chức:**
* Liên hợp quốc có **bộ máy tổ chức chặt chẽ, rộng lớn và hiệu quả hơn**, gồm **6 cơ quan chính** (Đại hội đồng, Hội đồng Bảo an, Ban Thư ký, Tòa án Quốc tế, Hội đồng Kinh tế - Xã hội, Hội đồng Quản thác).
* Đặc biệt, **Hội đồng Bảo an** có **quyền lực thực tế**, có thể **ra nghị quyết bắt buộc** các nước thành viên thi hành.
→ Trong khi đó, **Hội quốc liên không có cơ quan đủ mạnh** để đảm bảo thi hành các quyết định.
✅ **2. Về phạm vi hoạt động:**
* Liên hợp quốc có **nhiều lĩnh vực hoạt động đa dạng**: giữ gìn hòa bình, phát triển kinh tế, bảo vệ nhân quyền, môi trường, giáo dục, y tế...
* Hội quốc liên chủ yếu chỉ tập trung vào **giữ gìn hòa bình**, hiệu quả thấp.
✅ **3. Về số lượng và tính đại diện:**
* LHQ có **thành viên gần như toàn bộ các quốc gia trên thế giới**, mang tính **toàn cầu**.
* HQL chỉ có **một số nước tham gia**, trong đó **các cường quốc lớn như Mỹ không tham gia**, làm giảm hiệu quả.
✅ **4. Về hiệu lực hoạt động:**
* LHQ có **các biện pháp trừng phạt**, **lực lượng gìn giữ hòa bình** và **cơ chế ràng buộc pháp lý**, nên hiệu quả hơn HQL.
* HQL không có quân đội riêng, **không đủ sức ngăn chặn chiến tranh thế giới thứ hai**.
👉 **Kết luận:**
**Liên hợp quốc ra đời là một bước tiến lớn so với Hội quốc liên**, khắc phục nhiều hạn chế của tổ chức trước và có vai trò quan trọng trong việc **duy trì hòa bình, an ninh và phát triển trên toàn thế giới.**
02/11/2025
Trịnh Minh HoàngDưới đây là phần **so sánh điểm tiến bộ của Liên Hợp Quốc (LHQ) so với Hội Quốc Liên (HQL)** một cách hệ thống:
---
### **Điểm tiến bộ của Liên Hợp Quốc so với Hội Quốc Liên**
1. **Quy mô và số lượng thành viên**
* HQL chỉ có **khoảng 42 thành viên** ban đầu và nhiều nước lớn không tham gia hoặc rút lui (Mỹ, Liên Xô lúc đầu).
* LHQ hiện có **193 quốc gia thành viên**, gần như tất cả các quốc gia trên thế giới đều tham gia, đảm bảo **tính toàn cầu và đại diện rộng rãi** hơn.
2. **Cơ cấu tổ chức hiệu quả hơn**
* HQL thiếu cơ quan quyết định mạnh mẽ, chủ yếu dựa vào hội nghị và ủy ban; **không có cơ quan đủ quyền lực thực thi quyết định**.
* LHQ có **Hội đồng Bảo an**, cơ quan có quyền **ra nghị quyết, áp đặt biện pháp trừng phạt, sử dụng lực lượng gìn giữ hòa bình** để duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.
3. **Khả năng thực thi quyết định**
* HQL không có cơ chế cưỡng chế các nghị quyết; các quyết định thường mang tính khuyến nghị, khó thực hiện.
* LHQ có cơ chế **gìn giữ hòa bình, trừng phạt kinh tế, can thiệp khi được Hội đồng Bảo an ủy quyền**, nhờ đó **tăng khả năng thực thi các quyết định quốc tế**.
4. **Tầm ảnh hưởng và phạm vi hoạt động rộng hơn**
* HQL tập trung chủ yếu vào **vấn đề chính trị và hòa bình**, ít quan tâm đến phát triển kinh tế – xã hội.
* LHQ bao quát **đa lĩnh vực: hòa bình, an ninh, kinh tế, xã hội, nhân quyền, giáo dục, văn hóa, y tế**, góp phần **phát triển toàn diện cộng đồng quốc tế**.
5. **Tính ổn định và lâu dài**
* HQL **tan rã trong Thế chiến II** do không có cơ chế đảm bảo quyền lực của các nước lớn và thiếu sự phối hợp.
* LHQ tồn tại đến nay hơn 75 năm, trở thành **trụ cột ổn định của trật tự thế giới**, nhờ cơ cấu tổ chức, nguyên tắc hoạt động và sự tham gia rộng rãi của các quốc gia.
---
**Tóm lại:**
So với Hội Quốc Liên, Liên Hợp Quốc **toàn diện, hiệu quả và có quyền lực thực thi mạnh mẽ hơn**, đồng thời **bao quát nhiều lĩnh vực**, trở thành **cơ chế trung tâm duy trì hòa bình, an ninh và phát triển quốc tế**.
---
Nếu bạn muốn, mình có thể vẽ **bảng so sánh trực quan HQL – LHQ** để dễ học thuộc hơn. Bạn có muốn mình làm không?
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
2 giờ trước
Top thành viên trả lời