1,các luận điểm có mối quan hệ như thế nào trong việc làm nổi bật luận đề của văn bản
2, chỉ ra mục đích thái độ của tác giả được thể hiện ở văn bản trên
3, từ nội dung văn bản anh chị có suy nghĩ gì về vai trò tư tưởng nhân đạo với một tác phẩm văn học CHỦ NGHĨA NHÂN ĐẠO TRONG TÁC PHẢM CỦA THẠCH LAM,[...] Chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam thực ra chưa sâu sắc và,mãnh liệt nếu đem so sánh với ngòi bút Ngô Tất Tố hay Nam Cao, nhất là khi cần phanh,phui triệt để những mâu thuẫn gay gắt trong xã hội người bóc lột người đã dẫn đến nỗi,bất hạnh của người dân lao động. Ông không phải không đề cập đến vấn đề ấy, nhưng,trong nhiều trường hợp, ngòi bút ấy dường như vừa chạm đến đã vội dừng lại và chuyển,hướng. Chẳng hạn như truyện "Đứa con".. ởởđđầu làmmâu thuẫn gữữa chủ và người ,(một phụ nữ), là áp chế tàn nhẫn giữa kẻ có tiền và người làm thuê. Sông kết thúc truyện,thì mâu thuẫn đó lại bị xóa nhòa bởi một chuyển hướng hòa hợp, mà tác nhân là sự kích,thích của tình mẫu tử - một thứ nhân tính muôn đời. Trong "Cái chân què" ccũg tươơg,tự như vậy. Chuyện tả một anh chàng vì nghèo mà cay cú với số phận, quyết tìm cách làm,giàu. Nhưng khi được như ý, thì dần dần anh ta lại nhận thấy rằng đồng tiền không đem,lại hạnh phúc. Sự tỉnh ngộ lần này của anh căn bản dựa trên cái triết lí về đồng tiền,thường thấy ở một số tác giả khác trong Tự lực văn đoàn: triết lí của những con người,chưa thực sự bị họa áo cơm ghì riết và hành hạ. Dù sao Thạch Lam cũng chưa hẳn đã,sống chết với vấn đề này.,Tuy nhiên, đối với người lao động nghèo, cái nhìn của Thạch Lam nói chung là một,cái nhìn hiện thực giàu tính nhân đạo. Bức tranh về cuộc sống của dân nghèo sau lũy tre.,trong xóm chợ, nơi ngoại ô, ngõ hẻm không hề được phủ bằng màn sương thi vị. Những,số phận nhọc nhằn, bi đát, với một viễc cảnh mờ mịt, đen tối, vẫn là kết cục chung cho,hầu hết các tác phẩm viết về người dân lao động nghèo khổ của Thạch Lam. Cái chết của,mẹ Lê để lại cả một đàn con gầy còm ngơ ngác là một cái kết bi thảm, gây nên "cải cảm,giác lo sợ đè nén lấy tâm can" những người còn sống - những người mà "cái nghèo khó,cứ theo đuổi mãi không bao giờ dứt" àN à mẹ Lê). Cn ng ngna nihn hnnn r ớyy âyã c có,thời mát mặt, về sau cũng sa sút, khó khăn, và càng ngày cuộc sống càng thắt nghẹt họ,mãi (Cô hàng xén, Đói, Hai đứa trẻ,...). Những kết thúc u ám như thể cứ trở đi trở lại,trong nhiều truyện ngắn của Thạch Lam, tô đậm cái quá trình bần cùng không lối thoát,của nhân dân lao động trong xã hội cũ. [...],(Trích Phong cách truyện ngắn Thạch Lam, Trần Ngọc Dung,

Question

1,các luận điểm có mối quan hệ như thế nào trong việc làm nổi bật luận đề của văn bản
2, chỉ ra mục đích thái độ của tác giả được thể hiện ở văn bản trên
3, từ nội dung văn bản anh chị có suy nghĩ gì về vai trò tư tưởng nhân đạo với một tác phẩm văn học CHỦ NGHĨA NHÂN ĐẠO TRONG TÁC PHẢM CỦA THẠCH LAM,[...] Chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam thực ra chưa sâu sắc và,mãnh liệt nếu đem so sánh với ngòi bút Ngô Tất Tố hay Nam Cao, nhất là khi cần phanh,phui triệt để những mâu thuẫn gay gắt trong xã hội người bóc lột người đã dẫn đến nỗi,bất hạnh của người dân lao động. Ông không phải không đề cập đến vấn đề ấy, nhưng,trong nhiều trường hợp, ngòi bút ấy dường như vừa chạm đến đã vội dừng lại và chuyển,hướng. Chẳng hạn như truyện "Đứa con".. ởởđđầu làmmâu thuẫn gữữa chủ và người ,(một phụ nữ), là áp chế tàn nhẫn giữa kẻ có tiền và người làm thuê. Sông kết thúc truyện,thì mâu thuẫn đó lại bị xóa nhòa bởi một chuyển hướng hòa hợp, mà tác nhân là sự kích,thích của tình mẫu tử - một thứ nhân tính muôn đời. Trong "Cái chân què"  ccũg tươơg,tự như vậy. Chuyện tả một anh chàng vì nghèo mà cay cú với số phận, quyết tìm cách làm,giàu. Nhưng khi được như ý, thì dần dần anh ta lại nhận thấy rằng đồng tiền không đem,lại hạnh phúc. Sự tỉnh ngộ lần này của anh căn bản dựa trên cái triết lí về đồng tiền,thường thấy ở một số tác giả khác trong Tự lực văn đoàn: triết lí của những con người,chưa thực sự bị họa áo cơm ghì riết và hành hạ. Dù sao Thạch Lam cũng chưa hẳn đã,sống chết với vấn đề này.,Tuy nhiên, đối với người lao động nghèo, cái nhìn của Thạch Lam nói chung là một,cái nhìn hiện thực giàu tính nhân đạo. Bức tranh về cuộc sống của dân nghèo sau lũy tre.,trong xóm chợ, nơi ngoại ô, ngõ hẻm không hề được phủ bằng màn sương thi vị. Những,số phận nhọc nhằn, bi đát, với một viễc cảnh mờ mịt, đen tối, vẫn là kết cục chung cho,hầu hết các tác phẩm viết về người dân lao động nghèo khổ của Thạch Lam. Cái chết của,mẹ Lê để lại cả một đàn con gầy còm ngơ ngác là một cái kết bi thảm, gây nên "cải cảm,giác lo sợ đè nén lấy tâm can" những người còn sống - những người mà "cái nghèo khó,cứ theo đuổi mãi không bao giờ dứt" àN à mẹ Lê). Cn ng ngna nihn hnnn r ớyy âyã c có,thời mát mặt, về sau cũng sa sút, khó khăn, và càng ngày cuộc sống càng thắt nghẹt họ,mãi (Cô hàng xén, Đói, Hai đứa trẻ,...). Những kết thúc u ám như thể cứ trở đi trở lại,trong nhiều truyện ngắn của Thạch Lam, tô đậm cái quá trình bần cùng không lối thoát,của nhân dân lao động trong xã hội cũ. [...],(Trích Phong cách truyện ngắn Thạch Lam, Trần Ngọc Dung,

Nguyễn Hà · Accepted Answer

1. Các luận điểm có mối quan hệ chặt chẽ, bổ sung cho nhau trong việc làm nổi bật luận đề của văn bản. Luận điểm một là tiền đề làm nổi bật luận điểm 2.
2, Mục đích của tác giả được thể hiện ở văn bản trên là ca ngợi chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam.
3, Giá trị nhân đạo chính là một thuật ngữ mang giá trị cơ bản trong các tác phẩm văn học hiện nay. Giá trị này được tạo nên từ cảm giác của nhà văn thông qua sự miêu tả chi tiết nhân vật, sự việc, thể hiện nỗi xót thương của con người với con người, nỗi đau của những số phận bất hạnh hoặc khó khăn trong xã hội. Thông qua tác phẩm văn học của mình, các tác giả còn thể hiện giá trị nhân đạo ở sự tôn trọng, sự sẻ chia đối với những nét đẹp trong tâm hồn của những mảnh đời. Từ đó khởi dậy những niềm tin vươn lên trong cuộc sống, vượt qua khó khăn.

Timi · Answer

1. Trong việc làm nổi bật luận đề của văn bản, các luận điểm có mối quan hệ bằng cách hỗ trợ và minh chứng cho ý kiến chính được đề cập trong văn bản. Các luận điểm này giúp thuyết phục người đọc và làm sâu sắc hơn cho luận điểm chính.

2. Mục đích thái độ của tác giả được thể hiện ở văn bản trên là để phê phán việc chủ nghĩa nhân đạo trong tác phẩm của Thạch Lam không sâu sắc và mãnh liệt như các tác phẩm của Ngô Tất Tố hay Nam Cao. Tác giả muốn chỉ ra rằng Thạch Lam chưa đạt tới mức độ triệt để trong việc phanh phui mâu thuẫn xã hội gây ra nỗi bất hạnh cho người lao động.

3. Từ nội dung văn bản, có thể suy nghĩ rằng vai trò tư tưởng nhân đạo trong một tác phẩm văn học như Chủ nghĩa Nhân Đạo trong tác phẩm của Thạch Lam không được khám phá sâu sắc và mãnh liệt như mong muốn. Mặc dù Thạch Lam đã miêu tả cuộc sống khó khăn, bi kịch của người lao động nghèo một cách hiện thực, nhưng ông chưa thể hiện được sự triết lý và tiếp cận sâu xa vào vấn đề này như các tác giả khác.

1,các luận điểm có mối quan hệ như thế nào trong việc làm nổi bật luận đề của văn bản 2, chỉ ra mục đích thái độ của tác giả được thể hiện ở văn bản trên 3, từ nội dung văn bản anh chị có suy nghĩ gì v...