26/09/2024
26/09/2024
Ánh Ngọc Dàn ý so sánh đánh giá hai tác phẩm "Dì Hảo" của Nam Cao và "Nhà Mẹ Lê" của Thạch Lam có thể chia làm ba phần chính:
### Mở bài:
- Giới thiệu khái quát về hai tác phẩm: "Dì Hảo" của Nam Cao và "Nhà Mẹ Lê" của Thạch Lam.
- Nêu chủ đề chung của hai tác phẩm: Cả hai đều xoay quanh cuộc sống khó khăn, khổ cực của những con người nghèo khổ trong xã hội cũ.
- Khẳng định tính nhân văn và sự phản ánh xã hội của hai tác giả qua từng tác phẩm.
### Thân bài:
#### 1. So sánh về hoàn cảnh và số phận nhân vật:
- **Dì Hảo (Nam Cao):**
- Dì Hảo là một người phụ nữ nghèo khổ, có tấm lòng lương thiện, nhưng phải đối mặt với sự bần cùng hóa trong xã hội.
- Sự thất bại trong việc tìm kiếm cuộc sống tốt hơn khiến dì rơi vào cảnh nghèo đói, bị xã hội ruồng bỏ.
- Nam Cao khắc họa sâu sắc sự bất lực của nhân vật trước hoàn cảnh và những biến động xã hội.
- **Nhà Mẹ Lê (Thạch Lam):**
- Mẹ Lê cũng là một người phụ nữ nghèo khổ, sống cô đơn trong căn nhà tồi tàn.
- Thạch Lam tập trung miêu tả nỗi buồn, sự đau đớn của một người mẹ già không có chỗ dựa, sống một cuộc đời khổ cực và không có lối thoát.
- Mẹ Lê chịu đựng số phận nghèo đói một cách thầm lặng, không oán thán.
#### 2. So sánh về cách thể hiện hiện thực xã hội:
- **Nam Cao (Dì Hảo):**
- Nam Cao thường có xu hướng đi sâu vào những bi kịch của con người trong xã hội, phơi bày sự tàn nhẫn và phi nhân tính của nó.
- Hiện thực trong "Dì Hảo" là sự đói nghèo, bất lực, và sự bóc lột tàn nhẫn từ xã hội và chính những người thân cận.
- **Thạch Lam (Nhà Mẹ Lê):**
- Thạch Lam lại miêu tả hiện thực với sự nhẹ nhàng, dịu dàng hơn, nhưng vẫn bộc lộ nỗi đau sâu sắc.
- Ông không chỉ miêu tả sự khốn cùng mà còn thể hiện lòng trắc ẩn với những người nghèo, già cả.
#### 3. So sánh về phong cách nghệ thuật:
- **Nam Cao:**
- Ngôn ngữ giản dị, gần gũi, sắc sảo và phê phán mạnh mẽ những bất công xã hội.
- Ông thường miêu tả hiện thực khốc liệt, đôi khi mang màu sắc bi đát.
- **Thạch Lam:**
- Văn phong trong sáng, nhẹ nhàng, mang màu sắc trữ tình.
- Ông chú trọng vào khía cạnh cảm xúc, nhân đạo, và sự chia sẻ với những con người khổ đau.
### Kết bài:
- Tóm lại, cả Nam Cao và Thạch Lam đều phản ánh sâu sắc hiện thực xã hội Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám, qua đó thể hiện lòng nhân đạo và nỗi xót xa cho số phận con người.
- Tuy nhiên, cách thể hiện của hai nhà văn có sự khác biệt rõ rệt: Nam Cao thể hiện sự bi đát, gay gắt; Thạch Lam lại thiên về cảm xúc nhẹ nhàng, trữ tình hơn.
- Cả hai tác phẩm đều để lại những giá trị sâu sắc về tình người và hiện thực cuộc sống.
26/09/2024
Ánh NgọcDàn ý so sánh đánh giá hai tác phẩm "Dì Hảo" của Nam Cao và "Nhà Mẹ Lê" của Thạch Lam có thể chia làm ba phần chính:
### Mở bài:
- Giới thiệu khái quát về hai tác phẩm: "Dì Hảo" của Nam Cao và "Nhà Mẹ Lê" của Thạch Lam.
- Nêu chủ đề chung của hai tác phẩm: Cả hai đều xoay quanh cuộc sống khó khăn, khổ cực của những con người nghèo khổ trong xã hội cũ.
- Khẳng định tính nhân văn và sự phản ánh xã hội của hai tác giả qua từng tác phẩm.
### Thân bài:
#### 1. So sánh về hoàn cảnh và số phận nhân vật:
- **Dì Hảo (Nam Cao):**
- Dì Hảo là một người phụ nữ nghèo khổ, có tấm lòng lương thiện, nhưng phải đối mặt với sự bần cùng hóa trong xã hội.
- Sự thất bại trong việc tìm kiếm cuộc sống tốt hơn khiến dì rơi vào cảnh nghèo đói, bị xã hội ruồng bỏ.
- Nam Cao khắc họa sâu sắc sự bất lực của nhân vật trước hoàn cảnh và những biến động xã hội.
- **Nhà Mẹ Lê (Thạch Lam):**
- Mẹ Lê cũng là một người phụ nữ nghèo khổ, sống cô đơn trong căn nhà tồi tàn.
- Thạch Lam tập trung miêu tả nỗi buồn, sự đau đớn của một người mẹ già không có chỗ dựa, sống một cuộc đời khổ cực và không có lối thoát.
- Mẹ Lê chịu đựng số phận nghèo đói một cách thầm lặng, không oán thán.
#### 2. So sánh về cách thể hiện hiện thực xã hội:
- **Nam Cao (Dì Hảo):**
- Nam Cao thường có xu hướng đi sâu vào những bi kịch của con người trong xã hội, phơi bày sự tàn nhẫn và phi nhân tính của nó.
- Hiện thực trong "Dì Hảo" là sự đói nghèo, bất lực, và sự bóc lột tàn nhẫn từ xã hội và chính những người thân cận.
- **Thạch Lam (Nhà Mẹ Lê):**
- Thạch Lam lại miêu tả hiện thực với sự nhẹ nhàng, dịu dàng hơn, nhưng vẫn bộc lộ nỗi đau sâu sắc.
- Ông không chỉ miêu tả sự khốn cùng mà còn thể hiện lòng trắc ẩn với những người nghèo, già cả.
#### 3. So sánh về phong cách nghệ thuật:
- **Nam Cao:**
- Ngôn ngữ giản dị, gần gũi, sắc sảo và phê phán mạnh mẽ những bất công xã hội.
- Ông thường miêu tả hiện thực khốc liệt, đôi khi mang màu sắc bi đát.
- **Thạch Lam:**
- Văn phong trong sáng, nhẹ nhàng, mang màu sắc trữ tình.
- Ông chú trọng vào khía cạnh cảm xúc, nhân đạo, và sự chia sẻ với những con người khổ đau.
### Kết bài:
- Tóm lại, cả Nam Cao và Thạch Lam đều phản ánh sâu sắc hiện thực xã hội Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám, qua đó thể hiện lòng nhân đạo và nỗi xót xa cho số phận con người.
- Tuy nhiên, cách thể hiện của hai nhà văn có sự khác biệt rõ rệt: Nam Cao thể hiện sự bi đát, gay gắt; Thạch Lam lại thiên về cảm xúc nhẹ nhàng, trữ tình hơn.
- Cả hai tác phẩm đều để lại những giá trị sâu sắc về tình người và hiện thực cuộc sống.
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
10 giờ trước
31/08/2025
Top thành viên trả lời