viết bài văn so sánh 2 tác phẩm truyện nghèo và 1 bữa no của nam cao

Nam Cao là một nhà văn hiện thực xuất sắc với những sáng tác viết về cuộc sống của người nông dân trước Cách mạng tháng Tám năm 1945. Trong số những tác phẩm mà ông để lại, nổi bật nhất có lẽ là hai truyện ngắn "Nghèo" và "Một bữa no". Cả hai đều khắc họa chân thực nỗi khổ của con người trong cảnh bần cùng, đói khát. Tuy nhiên, mỗi tác phẩm cũng mang đến cho độc giả những cảm nhận riêng biệt.

Trước hết, cả hai tác phẩm đều xoay quanh chủ đề chính là sự nghèo khó, túng quẫn của con người. Nhân vật chính trong cả hai câu chuyện đều phải đối mặt với hoàn cảnh khốn cùng, thiếu thốn đủ đường. Họ không chỉ thiếu cơm ăn áo mặc mà còn thiếu đi tình thương, sự quan tâm từ gia đình, xã hội.

Tuy nhiên, cách Nam Cao miêu tả sự nghèo khó ở mỗi nhân vật lại khác nhau. Trong "Nghèo", ta thấy được sự nghèo khó đã khiến cho nhân vật chính trở nên ích kỷ, hẹp hòi. Anh ta sẵn sàng lừa dối vợ mình để lấy tiền mua rượu uống. Sự nghèo khó đã đẩy anh ta vào con đường tội lỗi, đánh mất đi nhân tính của bản thân. Còn trong "Một bữa no", ta lại thấy được sự nghèo khó đã khiến cho nhân vật chính trở nên đáng thương hơn là đáng trách. Bà lão trong truyện vì quá đói mà phải đi xin ăn. Sự nghèo khó đã khiến bà lão phải chịu đựng những lời chửi rủa, khinh bỉ từ người đời.

Bên cạnh đó, hai tác phẩm cũng có những điểm khác biệt rõ rệt. Trong "Nghèo", Nam Cao tập trung khai thác nội tâm nhân vật, thể hiện sự giằng xé, đấu tranh giữa cái thiện và cái ác trong con người. Còn trong "Một bữa no", Nam Cao lại chú trọng miêu tả ngoại hình nhân vật, thể hiện sự tiều tụy, gầy gò của con người khi bị đẩy vào bước đường cùng.

Có thể nói, cả hai tác phẩm "Nghèo" và "Một bữa no" đều là những tác phẩm xuất sắc của Nam Cao. Chúng đã góp phần khẳng định tài năng và tấm lòng nhân đạo của ông. Qua hai tác phẩm này, chúng ta càng thêm thấu hiểu và đồng cảm với những kiếp người bất hạnh trong xã hội xưa.