cứu mình voi ạ

Để phân tích các câu hỏi trong tình huống này, chúng ta sẽ xem xét từng ý một: a) **Anh E tự thuê anh S đăng bài để tuyển lao động đi nước ngoài là hoạt động kinh doanh phù hợp với xu thế kinh doanh online hiện nay.** - Đây là một hoạt động kinh doanh, nhưng trong trường hợp này, nó không phù hợp vì mục đích của anh E là lừa đảo. Kinh doanh online phải tuân thủ các quy định pháp luật và không được vi phạm quyền lợi của người khác. b) **Anh P mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để cầm cố lấy tiền là thực hiện quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu.** - Đúng, anh P có quyền định đoạt tài sản của mình, bao gồm việc cầm cố giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, việc cầm cố này cần phải được thực hiện một cách hợp pháp và có sự hiểu biết rõ ràng về nghĩa vụ trả nợ. c) **Anh P chưa thực hiện tốt nghĩa vụ tôn trọng tài sản của người khác.** - Điều này có thể đúng nếu anh P đã vay tiền mà không có khả năng trả nợ, dẫn đến việc có thể gây thiệt hại cho người cho vay. Tuy nhiên, trong tình huống này, anh P là nạn nhân của hành vi lừa đảo, nên việc đánh giá này cần xem xét kỹ lưỡng. d) **Anh S phải chịu trách nhiệm dân sự về hành vi vi phạm nghĩa vụ tôn trọng tài sản của công dân.** - Đúng, anh S có thể phải chịu trách nhiệm dân sự vì đã tham gia vào hành vi lừa đảo và xâm phạm tài sản của anh P. Hành vi xóa dữ liệu và đập vỡ điện thoại của anh P cũng có thể bị xem là vi phạm quyền sở hữu tài sản. Tóm lại, các ý kiến trên cần được xem xét trong bối cảnh pháp lý và đạo đức, và có thể có những khía cạnh khác nhau cần được phân tích thêm.