Phân tích nhân vật Hoàng thượng an nam tromg bài vi hành

벨벳벨벳

Truyện ngắn Vi hành là một tác phẩm trào phúng sắc bén của Nguyễn Ái Quốc, nhằm vạch trần sự thật đằng sau cái gọi là “văn minh” của thực dân Pháp. Trong đó, nhân vật Hoàng thượng An Nam là một hình tượng điển hình, phản ánh sâu sắc sự suy đồi của chế độ phong kiến Việt Nam và sự khinh miệt của thực dân đối với các vua chúa thuộc địa.

1. Hình tượng Hoàng thượng An Nam dưới góc nhìn của người dân Pháp

Nhân vật Hoàng thượng An Nam được giới thiệu qua lời kể của hai người dân Pháp trên chuyến tàu điện ngầm ở Paris. Họ nhầm lẫn tác giả là Hoàng thượng An Nam, khiến cuộc trò chuyện của họ trở thành bức chân dung sống động về vị vua này. Qua những lời kể, Hoàng thượng hiện lên như một ông vua lố bịch, xa lạ với dân tộc, chỉ biết hưởng thụ và làm trò cười cho người khác.

• Ngoại hình: Hoàng thượng được mô tả là nhỏ bé, yếu đuối và không có khí chất của một bậc quân vương.
• Tính cách và hành động: Ông ta không thực sự “vi hành” để tìm hiểu đời sống nhân dân mà chỉ đến Pháp để tiêu xài, giải trí. Điều này thể hiện sự vô trách nhiệm, hèn nhát và hoàn toàn phụ thuộc vào chính quyền thực dân.

2. Hoàng thượng An Nam – biểu tượng sự suy đồi của chế độ phong kiến

Thông qua nhân vật này, Nguyễn Ái Quốc đã lên án gay gắt sự bạc nhược, hèn kém của vua chúa triều Nguyễn trong thời kỳ đất nước bị xâm lược.

• Không còn vai trò lãnh đạo đất nước: Hoàng thượng không thực sự quan tâm đến tình hình dân chúng đang bị áp bức. Ông ta bị thực dân biến thành bù nhìn, chỉ tồn tại như một công cụ hợp pháp hóa sự cai trị.
• Xa rời dân tộc: Thay vì ở lại trong nước để chia sẻ khổ đau với người dân, ông lại sang Pháp để hưởng thụ xa hoa. Điều này cho thấy sự đối lập giữa vua và dân, đồng thời làm nổi bật bản chất ăn hại, không còn giá trị của chế độ phong kiến.

3. Nghệ thuật xây dựng nhân vật Hoàng thượng An Nam

• Cách kể chuyện trào phúng: Nguyễn Ái Quốc sử dụng giọng văn châm biếm, mỉa mai, khiến hình ảnh Hoàng thượng trở nên lố bịch, đáng khinh.
• Tương phản: Hình tượng vua An Nam nhỏ bé, hèn kém được đặt cạnh bức tranh xã hội Pháp hiện đại, văn minh, càng làm nổi bật sự lệ thuộc và bất lực của ông.
• Nhầm lẫn thú vị: Việc hai người Pháp nhầm lẫn tác giả với Hoàng thượng không chỉ là một tình huống hài hước mà còn là một cách khéo léo để Nguyễn Ái Quốc lồng ghép suy nghĩ, nhận xét của mình.

4. Ý nghĩa của nhân vật Hoàng thượng An Nam

Nhân vật Hoàng thượng An Nam không chỉ là lời tố cáo chế độ phong kiến thối nát mà còn là cách Nguyễn Ái Quốc chỉ trích chủ nghĩa thực dân Pháp. Thực dân đã cố tình giữ lại những vị vua bù nhìn, biến họ thành công cụ để củng cố quyền lực. Đồng thời, tác phẩm cũng là lời kêu gọi dân tộc Việt Nam hãy thức tỉnh, tự đứng lên giành lấy tự do thay vì trông chờ vào một triều đình đã hoàn toàn suy yếu.

Kết luận

Nhân vật Hoàng thượng An Nam trong Vi hành không chỉ là một hình tượng văn học độc đáo mà còn là lời cảnh tỉnh sâu sắc về số phận của một dân tộc khi mất đi quyền làm chủ. Bằng nghệ thuật trào phúng bậc thầy, Nguyễn Ái Quốc đã khéo léo vạch trần bản chất thực dân và phong kiến, từ đó gửi gắm khát vọng đấu tranh giành độc lập cho quê hương.