Ôn tốt nghiệp 12 báo: "Có thế nào nói thế ấy", "không nên chỉ viết cái tốt và giấu cái xấu", "bộ đội,nhân dân cũng đủ nhiều cái hay để nêu lên, không cần phải bịa đặt".,(3) Mặc dù chân thật là một tính chất cơ bản của báo chí cách mạng, được nhắc,đi nhắc lại nhiều lần, nhưng lúc này cần nhắc lại một cách nghiêm túc và đậm nét, vì,phải thành thật mà nhận rằng báo chí chúng ta chưa thể hiện được đầy đủ tính chất đó.,Đó là một lí do quan trọng làm cho báo chí còn xa cuộc sống, chưa gắn bó với quần,chúng và chưa thể hiện tính chiến đấu cao. "Nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự,thật, nói rõ sự thật" là quan điểm đánh giá tình hình của đại hội Đảng lần thứ VI mở,đầu thời kì đổi mới cũng là sự phát triển mới về mặt nội dung quá trình đảm bảo tính,chân thật của báo chí.,(4) Nhìn thẳng vào sự thật là không ngoắt ngoéo, che đậy. Sự thật có mặt tốt,,mặt chưa tốt, thậm chí có mặt xấu. Lúc này, một phần sự thật bị che giấu bởi "thói,khoa trương thổi phồng thành tích", "làm láo báo cáo hay", "che giấu khuyết điểm",đang khá phổ biến, như Đại hội lần thứ VI của Đảng đã chỉ rõ. Cho nên nhìn thẳng vào,sự thật có nghĩa là phải nhìn đầy đủ cả ưu điểm cũng như khuyết điểm, thuận lợi cũng,như khó khăn, thắng lợi cũng như thất bại. Trong một thời gian dài, những mặt khó,khăn, khuyết điểm, thất bại...chưa được nói một cách đầy đủ. Nhưng nhìn thẳng vào,sự thật lại không có nghĩa là chỉ nói khuyết điểm, khó khăn và thất bại, "ngại" nói tới,ưu điểm thuận lợi và thành tựu. Làm như thế cũng là không nhìn thẳng vào sự thật.,Nhìn thẳng vào sự thật, theo chúng tôi, chủ yếu thuộc phạm trù đạo đức và phương,pháp đòi hỏi tính ngay thẳng, trung thực, ý thức sống và cách làm việc nghiêm túc của,người cầm bút. Nhìn thẳng vào sự thật sẽ vấp phải sự chống trả, có khi quyết liệt của,một số người có quyền lực không muốn phơi bày một bộ phận của sự thật khi bộ phận,đó "trái ý" họ, được phanh phui sẽ không có lợi cho việc củng cố địa vị của họ. Chính,vì thế mà Đại hội Đảng lần thứ VI, khi yêu cầu nhìn thẳng vào sự thật, đã đòi hỏi thái,độ "dũng cảm" của những người cầm bút. [...].,21/6/1987,(Theo Hữu Thọ - Bình luận bảo chỉ thời kì đổi mới, Tr. 37-40,,NXB Giáo dục, H. 2000),Câu 1. Xác định vấn đề nghị luận của văn bản.,Câu 2. Theo tác giả, lí do quan trọng nào khiến báo chí còn xa cuộc sống, chưa gắn,bỏ với quần chúng và chưa thể hiện tính chiến đấu cao?,Câu 3. Phân tích tác dụng của việc dẫn những câu nói của Lênin, Hồ Chủ tịch trong,bài viết.,Câu 4. Xác định và nêu tác dụng của 01 câu khẳng định, 01 câu phủ định được sử,dụng trong đoạn trích (4).,Câu 5. Anh/Chị có đồng ý với ý kiến: "Sự thật có mặt tốt, mặt chưa tốt, thậm chí có,mặt xấu""không? Vì sao?,ĐỀ 3,Đọc đoạn trích và thực hiện các yêu bên dưới:

Question

Accepted Answer

{"userId":5366926,"userName":"Bé Yên"}

Câu 1: Xác định vấn đề nghị luận của văn bản.

Vấn đề nghị luận chính: Vai trò của tính chân thật trong báo chí, đặc biệt là trong bối cảnh đổi mới của đất nước. Tác giả đi sâu phân tích tầm quan trọng của việc nhìn thẳng vào sự thật, phê phán những hạn chế trong báo chí thời kỳ đó và đề xuất hướng đi để báo chí ngày càng hoàn thiện hơn.

Câu 2: Theo tác giả, lí do quan trọng nào khiến báo chí còn xa cuộc sống, chưa gắn bó với quần chúng và chưa thể hiện tính chiến đấu cao?

Tác giả chỉ ra rằng một trong những lý do chính khiến báo chí còn xa cuộc sống là do chưa thể hiện đầy đủ tính chân thật. Cụ thể, báo chí còn tồn tại những hạn chế như:

Thổi phồng thành tích: Việc cố tình tô vẽ, phóng đại những thành tích khiến thông tin không còn khách quan, gây mất niềm tin của người đọc.
Che giấu khuyết điểm: Việc né tránh những vấn đề tiêu cực, không dám đối diện với sự thật khiến báo chí mất đi tính khách quan và không phản ánh đúng thực tế cuộc sống.
Chưa gắn bó với quần chúng: Khi báo chí không chân thật, nó sẽ khó có thể phản ánh được tâm tư, nguyện vọng của quần chúng nhân dân, từ đó dẫn đến khoảng cách giữa báo chí và người đọc.

Câu 3: Phân tích tác dụng của việc dẫn những câu nói của Lenin, Hồ Chí Minh trong bài viết.

Việc dẫn những câu nói của Lenin, Hồ Chí Minh trong bài viết có tác dụng:

Tăng cường tính thuyết phục: Những câu nói của các nhà lãnh đạo vĩ đại mang tính chất khẳng định, tạo sự tin cậy cho luận điểm của tác giả.
Làm rõ vấn đề: Những câu nói này giúp làm rõ hơn về tầm quan trọng của tính chân thật trong báo chí.
Nâng cao giá trị của bài viết: Việc trích dẫn những câu nói nổi tiếng làm cho bài viết trở nên uy tín và có giá trị hơn.

Câu 4: Xác định và nêu tác dụng của 01 câu khẳng định, 01 câu phủ định được sử dụng trong đoạn trích (4).

Câu khẳng định: "Nhìn thẳng vào sự thật là không ngoắt ngoèo, che đậy." Câu này khẳng định một cách dứt khoát về bản chất của việc nhìn thẳng vào sự thật. Nó giúp làm rõ quan điểm của tác giả và tạo nền tảng cho những phân tích tiếp theo.
Câu phủ định: "Làm như thế cũng là không nhìn thẳng vào sự thật." Câu này bác bỏ quan điểm cho rằng chỉ nói về khuyết điểm mới là nhìn thẳng vào sự thật. Nó nhấn mạnh sự cần thiết phải nhìn nhận sự việc một cách toàn diện, bao gồm cả mặt tốt và mặt xấu.

Tác dụng của các câu này là làm rõ quan điểm của tác giả, tạo nên sự đối lập để làm nổi bật vấn đề và tăng tính thuyết phục cho bài viết.

Câu 5: Anh/Chị có đồng ý với ý kiến: "Sự thật có mặt tốt, mặt chưa tốt, thậm chí có mặt xấu" không? Vì sao?

Đồng ý.

Sự thật luôn đa diện và phức tạp. Việc chỉ nhìn vào một khía cạnh của sự thật sẽ dẫn đến những đánh giá phiến diện và thiếu khách quan. Mọi sự vật, hiện tượng đều có những mặt tốt, mặt chưa tốt và thậm chí cả mặt xấu. Việc nhìn nhận sự thật một cách toàn diện sẽ giúp chúng ta có cái nhìn đúng đắn hơn về vấn đề, từ đó đưa ra những quyết định sáng suốt.

Lý do:

Cuộc sống đa dạng: Cuộc sống không đơn thuần chỉ là màu trắng hoặc màu đen mà còn có rất nhiều sắc thái khác nhau. Việc phủ nhận những mặt chưa tốt hoặc mặt xấu của sự thật là không thực tế và không có lợi.
Phát triển toàn diện: Để giải quyết vấn đề một cách hiệu quả, chúng ta cần hiểu rõ bản chất của vấn đề, bao gồm cả những khía cạnh tích cực và tiêu cực.
Xây dựng xã hội công bằng: Việc nhìn thẳng vào sự thật giúp chúng ta xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, trong đó mọi người được đối xử công bằng và có cơ hội phát triển.