Anh A, anh E, anh B và anh Q cũng là bảo vệ tại một nông trường. Một làn phát hiện anh B lấy trộm mủ cao su của nông trường đem bản, anh Q đã giam anh B tại nhà kho với mục đích tống tiền và nhờ anh E...

Để đánh giá các nhận định trên, chúng ta cần xem xét các hành vi của từng nhân vật trong tình huống đã nêu. a. **Anh A và anh Q vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.** - **Đúng.** Anh Q đã giam giữ anh B trái phép, vi phạm quyền tự do cá nhân của anh B. Anh A cũng có phần vi phạm khi tham gia vào việc giải cứu anh B mà không có sự đồng ý của anh Q. b. **Anh E và anh Q vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.** - **Đúng.** Anh Q đã giam giữ anh B, và anh E đã canh giữ anh B trong khi biết rõ việc giam giữ này là trái phép. Do đó, cả hai đều vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của anh B. c. **Anh A và E vi phạm pháp luật hành chính.** - **Sai.** Hành vi của anh A và anh E không chỉ vi phạm pháp luật hành chính mà còn có thể vi phạm pháp luật hình sự, vì họ đã tham gia vào việc giam giữ trái phép. d. **Anh A và E vi phạm pháp luật hình sự.** - **Đúng.** Anh A đã tham gia vào việc giải cứu anh B, có thể bị coi là đồng phạm trong hành vi giam giữ trái phép. Anh E cũng có thể bị coi là đồng phạm vì đã canh giữ anh B. 4. **Anh A, Q, E vi phạm pháp luật hình sự.** - **Đúng.** Cả ba nhân vật này đều có hành vi vi phạm pháp luật hình sự liên quan đến việc giam giữ trái phép và có thể có các tội danh khác liên quan đến hành vi của họ. Tóm lại: - a: Đúng - b: Đúng - c: Sai - d: Đúng - 4: Đúng