Anh/Chị hãy viết bài văn nghị luận (khoảng 500 chữ) so sánh, đánh giá hai đoạn trích sau: Đoạn trích thứ nhất: Đói - Thạch Lam(1) (Lược đoạn đầu: Sinh là một thanh niên thất nghiệp, tay trắng. Mai...

ADS
thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của Nhất Đỗ
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
ADS
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

04/05/2025

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo

Phân tích:

Cả hai đoạn trích đều xoay quanh chủ đề về sự đói nghèo và tác động tiêu cực của nó đối với cuộc sống con người. Tuy nhiên, cách tiếp cận và khai thác vấn đề của Thạch Lam và Nam Cao lại khác nhau, tạo nên những góc nhìn riêng biệt.

* Đoạn trích "Đói" của Thạch Lam: Đoạn trích miêu tả trực diện sự đói khát vật chất, qua đó khắc họa tâm trạng của nhân vật Sinh khi bị dồn nén bởi cơn đói. Tác giả sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh, gợi tả rõ nét cảm giác đói, từ đó bộc lộ sự bất lực, tuyệt vọng của nhân vật trước hoàn cảnh khốn cùng.
* Đoạn trích "Một Bữa No" của Nam Cao: Đoạn trích tập trung vào việc miêu tả sự đói nghèo về tinh thần, cụ thể là sự thiếu thốn tình thương, sự quan tâm từ gia đình. Bà lão trong đoạn trích này là nạn nhân của sự vô tâm, thờ ơ của con cái, khiến bà phải chịu đựng sự cô đơn và cuối cùng phải tìm kiếm niềm vui từ một bữa ăn thừa.

So sánh:

* Về nội dung: Cả hai đoạn trích đều phản ánh thực tế xã hội Việt Nam thời kỳ trước Cách mạng tháng Tám, nơi mà sự đói nghèo và bất công là những vấn đề nhức nhối. Tuy nhiên, Thạch Lam tập trung vào khía cạnh vật chất, còn Nam Cao lại chú trọng vào khía cạnh tinh thần, nhấn mạnh vào sự cô đơn, lạc lõng của con người trong xã hội.
* Về nghệ thuật: Thạch Lam sử dụng lối kể chuyện nhẹ nhàng, trữ tình, kết hợp với ngôn ngữ giàu hình ảnh, tạo nên hiệu quả thẩm mỹ cao. Còn Nam Cao sử dụng lối kể chuyện trực diện, thẳng thắn, phơi bày những bất cập của xã hội, đồng thời phê phán những thói hư tật xấu của con người.

Kết luận:

Hai đoạn trích đều mang tính nhân văn sâu sắc, phản ánh chân thực cuộc sống của người dân lao động nghèo khổ. Tuy nhiên, cách tiếp cận và khai thác vấn đề của hai tác giả lại khác nhau, tạo nên những góc nhìn độc đáo và đầy sức ám ảnh. Điều này góp phần khẳng định tài năng và phong cách nghệ thuật riêng biệt của từng tác giả.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

logo footer
FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
Location Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
app store ch play
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved
gift-box
survey
survey
Đặt câu hỏi