Câu 129. Từ sự khác biệt trong mô hình phát triển giữa Liên Xô (cũ) và Việt Nam sau năm 1986, hãy phân tích vai trò của việc "đổi mới tư duy" trong việc giữ vững ổn định chính trị và phát triển bền vữn...

ADS
thumb up 1
thumb down
Trả lời câu hỏi của 𝙏𝙧𝙪𝙤𝙣𝙦 𝙏𝙝𝙞𝙝𝙣 💤
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
ADS
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

07/05/2025

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
Sự khác biệt trong mô hình phát triển giữa Liên Xô (cũ) và Việt Nam sau năm 1986 chủ yếu nằm ở cách tiếp cận và thực hiện các chính sách đổi mới. Việc "đổi mới tư duy" đã đóng vai trò quan trọng trong việc giữ vững ổn định chính trị và phát triển bền vững ở Việt Nam.

1. Đổi mới tư duy kinh tế: Việt Nam đã nhận thức được rằng cần phải chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Điều này giúp tăng cường sản xuất, nâng cao năng suất lao động và đáp ứng nhu cầu của người dân. Trong khi đó, Liên Xô đã vội vàng chuyển đổi sang kinh tế thị trường mà không có sự chuẩn bị đầy đủ, dẫn đến khủng hoảng kinh tế và xã hội.

2. Lãnh đạo và chính sách: Việt Nam đã thực hiện đổi mới một cách đồng bộ và toàn diện, bao gồm cả kinh tế, chính trị và xã hội. Đảng Cộng sản Việt Nam đã kiên định giữ vai trò lãnh đạo, nhưng đồng thời cũng mở rộng dân chủ trong quản lý nhà nước và xã hội. Điều này giúp tạo ra sự đồng thuận trong xã hội, giữ vững ổn định chính trị. Ngược lại, Liên Xô đã thực hiện đa nguyên chính trị mà không có sự chuẩn bị, dẫn đến sự phân rã và xung đột.

3. Thích ứng với bối cảnh quốc tế: Việt Nam đã khéo léo vận dụng các thành tựu của cuộc cách mạng khoa học công nghệ và xu thế toàn cầu hóa để phát triển. Việc mở cửa và hội nhập quốc tế đã giúp Việt Nam thu hút đầu tư, nâng cao trình độ công nghệ và cải thiện đời sống nhân dân. Trong khi đó, Liên Xô không kịp thời nắm bắt những thay đổi này, dẫn đến sự tụt hậu.

4. Bảo vệ lợi ích của người dân: Việt Nam đã chú trọng đến việc bảo vệ lợi ích của người dân trong quá trình đổi mới, từ đó tạo ra sự ủng hộ và đồng thuận trong xã hội. Các chính sách phát triển kinh tế đi đôi với an sinh xã hội, giúp người dân cảm thấy được chăm lo và bảo vệ. Điều này khác biệt với Liên Xô, nơi mà các chính sách cải cách không được thực hiện đồng bộ, dẫn đến tình trạng bất ổn và khủng hoảng xã hội.

Tóm lại, việc "đổi mới tư duy" đã giúp Việt Nam xây dựng một mô hình phát triển bền vững, giữ vững ổn định chính trị và tạo ra những thành tựu to lớn trong phát triển kinh tế - xã hội, khác hẳn với những sai lầm của Liên Xô trong quá trình cải cách.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

logo footer
FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
Location Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
app store ch play
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved
gift-box
survey
survey
Đặt câu hỏi