Giup emmmm voi

rotate image
ADS
thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của trasua
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
ADS
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

30/05/2025

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
câu 1. Trong câu văn "Tin đồn bao giờ cũng thế, qua miệng của những kẻ ngu dốt thì quái lạ thay, thường thú vị hơn qua những con người từng trải", tác giả sử dụng biện pháp tu từ nghịch ngữ.

* Nghịch ngữ: Câu văn đảo ngược trật tự logic bình thường, đặt tính chất "quái lạ" trước tính chất "thú vị". Điều này tạo nên sự bất ngờ, gây ấn tượng mạnh mẽ cho người đọc.
* Tác dụng:
* Gợi hình: Tạo nên hình ảnh sinh động, trực quan, giúp người đọc dễ dàng hình dung được sự khác biệt giữa cách truyền tải thông tin của những kẻ ngu dốt và những người từng trải.
* Gợi cảm: Thể hiện thái độ châm biếm, mỉa mai đối với những kẻ ngu dốt, đồng thời ca ngợi sự thông minh, sắc sảo của những người từng trải.
* Nhấn mạnh ý nghĩa: Nhấn mạnh sự thú vị của tin đồn khi được truyền tải bởi những kẻ ngu dốt, khiến người đọc suy ngẫm về giá trị của thông tin và cách tiếp nhận thông tin.

Kết luận: Biện pháp tu từ nghịch ngữ trong câu văn này góp phần tạo nên nét độc đáo, hấp dẫn cho câu văn, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của đoạn văn: sự khác biệt trong cách nhìn nhận, đánh giá vấn đề giữa những kẻ ngu dốt và những người từng trải.

câu 2. Thời gian chính trong truyện "Trái tim Hổ" là mùa đông. Truyện xoay quanh câu chuyện về việc săn bắt Hổ để lấy trái tim làm bùa phép may mắn cho Puà. Mùa đông là thời gian lạnh lẽo, khắc nghiệt, khi mọi loài động vật đều tìm cách ẩn náu để tránh rét. Trong bối cảnh này, việc săn bắt Hổ trở nên đặc biệt nguy hiểm và căng thẳng.

Phản ánh:

Bài tập này giúp tôi hiểu rõ hơn về vai trò của thời gian trong việc tạo dựng bối cảnh và phát triển cốt truyện. Thời gian không chỉ đơn thuần là yếu tố xác định diễn biến sự kiện mà còn góp phần thể hiện chủ đề, ý nghĩa của tác phẩm. Việc phân tích thời gian trong văn bản giúp tôi nhận thức sâu sắc hơn về mối quan hệ giữa thời gian và nội dung, từ đó nâng cao khả năng đọc hiểu và cảm thụ tác phẩm văn học.

câu 3. Giữa hai nhân vật Pùa và Khó, tôi cảm nhận rằng nhân vật Khó để lại cho tôi ấn tượng sâu đậm hơn. Nhân vật này thể hiện sự kiên trì, lòng dũng cảm và quyết tâm vượt qua mọi khó khăn để đạt được mục tiêu của mình. Khó không chỉ đơn thuần là một người thợ săn, mà còn là biểu tượng của ý chí và nghị lực phi thường. Anh ta đối mặt với những thử thách khắc nghiệt từ thiên nhiên, từ những người khác và thậm chí từ chính bản thân mình. Tuy nhiên, Khó vẫn không ngừng nỗ lực, không bỏ cuộc và luôn giữ vững niềm tin vào khả năng của bản thân. Điều này khiến tôi cảm thấy ngưỡng mộ và truyền cảm hứng mạnh mẽ.

Tuy nhiên, nhân vật Pùa cũng mang đến cho tôi những suy ngẫm sâu sắc về vai trò của gia đình và tình yêu thương. Pùa là một người phụ nữ mạnh mẽ, kiên cường, sẵn sàng hy sinh bản thân để bảo vệ gia đình. Cô ấy là hình mẫu của sự hi sinh thầm lặng, của tình yêu vô bờ bến dành cho con cái. Sự hy sinh của Pùa khiến tôi xúc động và trân trọng giá trị của gia đình.

Cả hai nhân vật đều góp phần tạo nên bức tranh đa chiều về cuộc sống, về những giá trị tốt đẹp của con người. Tôi tin rằng mỗi chúng ta đều có thể học hỏi từ những phẩm chất đáng quý của cả hai nhân vật này.

câu 4. Các sự kiện chính trong truyện "Trái tim Hổ" là:

* Sự kiện 1: Tin đồn về trái tim hổ lan truyền khắp vùng, thu hút nhiều người đến săn lùng.
* Sự kiện 2: Nhiều người đi săn hổ, nhưng hầu hết đều thất bại do con hổ quá tinh ranh. Một số người thiệt mạng vì bị hổ tấn công.
* Sự kiện 3: Khó, một thanh niên mồ côi, quyết định đi săn hổ để lấy trái tim chữa bệnh cho Puà.
* Sự kiện 4: Khó săn được con hổ, nhưng khi trở về, anh phát hiện trái tim hổ đã bị đánh cắp.
* Sự kiện 5: Người dân bản Hua Tát chôn con hổ và quên đi huyền thoại về trái tim hổ.

Mối quan hệ logic giữa các sự kiện này thể hiện rõ ràng qua cách tác giả xây dựng cốt truyện. Sự kiện 1 tạo tiền đề cho sự kiện 2, sự kiện 2 dẫn đến sự kiện 3, sự kiện 3 giải thích sự kiện 4, và sự kiện 4 kết thúc câu chuyện. Mối liên kết chặt chẽ giữa các sự kiện giúp câu chuyện trở nên hấp dẫn và logic, đồng thời tạo nên chiều sâu ý nghĩa cho tác phẩm.

câu 5. Chi tiết "Đã có kẻ nào đánh cắp trái tim con hổ" thể hiện những triết lý nhân sinh sâu sắc của tác phẩm. Chi tiết này gợi mở cho chúng ta suy ngẫm về ý nghĩa của lòng dũng cảm, sự hy sinh và khát vọng tự do. Con hổ, biểu tượng cho sức mạnh và quyền uy, đã bị đánh cắp trái tim, khiến nó trở nên yếu đuối và dễ dàng bị khuất phục trước cái ác. Điều này phản ánh rằng, dù có sở hữu sức mạnh đến đâu, nếu thiếu đi lòng dũng cảm và quyết tâm, con người sẽ dễ dàng bị áp bức và mất đi giá trị của mình.

Câu chuyện cũng đặt ra vấn đề về sự bất công và tàn bạo trong xã hội. Kẻ đánh cắp trái tim con hổ chính là đại diện cho những thế lực đen tối, sẵn sàng chà đạp lên quyền lợi của người khác để đạt được mục đích cá nhân. Sự bất công này không chỉ gây tổn thương cho con vật mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ cộng đồng.

Bên cạnh đó, chi tiết này còn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ gìn và bảo vệ bản thân khỏi những cám dỗ và nguy hiểm. Trái tim của con hổ, biểu trưng cho tâm hồn và lý tưởng, đã bị đánh cắp bởi những ham muốn tầm thường và ích kỷ. Điều này cảnh báo chúng ta về hậu quả của việc đánh mất bản ngã và chạy theo những thứ phù phiếm.

Tóm lại, chi tiết "Đã có kẻ nào đánh cắp trái tim con hổ" không chỉ đơn thuần là một tình tiết kịch tính mà còn mang ý nghĩa sâu sắc về đạo đức, xã hội và tâm lý con người. Nó khơi gợi cho chúng ta suy ngẫm về những giá trị cốt lõi của cuộc sống và cách thức đối mặt với thử thách, bất công.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
avatar
level icon

trasua Câu 1:

Chỉ ra dấu hiệu nhận biết biện pháp tu từ nghịch ngữ trong câu văn:

“Tin đồn lan dọc suối cũng thế, qua miệng của những kẻ ngu dốt thì quái lạ thay, thường thú vị hơn qua những con người trọng trí.”

Trả lời gợi ý:

  • Dấu hiệu nhận biết: Sự trái ngược ý nghĩa giữa các vế trong một câu, tạo nên nghịch lý bất ngờ.
  • Cụ thể ở đây: “kẻ ngu dốt” lại khiến “tin đồn thú vị hơn” so với “người trọng trí” → Đây là một nghịch ngữ, vì trái với suy nghĩ thông thường.

Kết luận: Đây là biện pháp tu từ nghịch ngữ → gây ấn tượng và châm biếm.

Câu 2 :

Thời gian chính trong truyện là mùa nào?

Trả lời gợi ý:

Thời gian chính là mùa đông, vì văn bản có chi tiết:

  • “Việc săn hổ kéo dài gần hết mùa đông.”
  • “Người rùng mình vì gió hú dài âm âm trong bản.”

Đáp án: Mùa đông.

câu 3

Giữa hai nhân ật Pùa và Khó, ai để lại ấn tượng sâu đậm hơn? Vì sao?

Trả lời gợi ý: (Tùy cảm nhận, dưới đây là một hướng)

  • Em chọn nhân vật Khó để lại ấn tượng sâu đậm hơn.
  • Vì Khó đại diện cho những thân phận nghèo khổ, đơn độc, sống không ai quan tâm, chết cũng không ai nhớ.
  • Anh lầm lũi săn hổ để chữa bệnh cho con, nhưng chết tức tưởi, không được công nhận.
  • Cái chết của Khó gợi sự xót xa, đau đớn, và phê phán xã hội thờ ơ với người nghèo.

Câu 4

Nêu các sự kiện chính và nhận xét về mối quan hệ logic giữa các sự kiện.

Trả lời gợi ý:

Các sự kiện chính:

  1. Người dân kể chuyện săn hổ, Pùa được cho là "có trái tim hổ".
  2. Khó đi săn hổ để chữa bệnh cho con mà không xin phép Pùa.
  3. Khó bị hổ giết chết.
  4. Người dân phát hiện Khó chết, Pùa cũng chết.
  5. Mọi người ngỡ ngàng, cuối cùng lặng im vì xấu hổ và suy ngẫm.

Nhận xét về logic:

  • Các sự kiện diễn ra theo trình tự thời gian hợp lý.
  • Nguyên nhân – kết quả rõ ràng: Khó săn hổ không xin phép → bị hổ giết → Pùa chết theo → dân làng xấu hổ → phản tư.
  • Tác phẩm có kết cấu chặt chẽ, nhiều tầng ý nghĩa.

Câu 5

Câu trích: “Đã có kẻ nào đánh cắp trái tim con hổ!” thể hiện những triết lí nhân sinh nào của tác phẩm?

Trả lời gợi ý:

Câu trích mang nhiều tầng triết lý:

  1. Phê phán xã hội vô cảm: Người dân chỉ mải mê săn hổ mà vô tâm với người nghèo khổ như Khó, khiến anh chết oan.
  2. Lên án sự ngụy biện quyền lực: Trái tim con hổ bị đánh cắp → ngụ ý trái tim của sự dũng cảm, lương tri, tình người đã bị đánh cắp.
  3. Khơi dậy sự phản tỉnh: Câu nói như lời thức tỉnh lương tri, khiến người ta phải nhìn lại cách sống, sự vô trách nhiệm và thờ ơ của cộng đồng.

Kết luận: Câu nói vừa mang tính biểu tượng, vừa thể hiện thông điệp về lòng trắc ẩn và nhân đạo sâu sắc.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
2.0/5 (1 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
1 bình luận
Bình luận
avatar

Thư Nguyễn

02/06/2025

chat gpt hả bạn? khó với pùa ko ai có con mà cũng ko ai chết hết á?

ADS

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

logo footer
FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
Location Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
app store ch play
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved
gift-box
survey
survey
Đặt câu hỏi