Vì sao tác giả lại chọn người kể chuyện là đồng đội của ông Sáu thay vì chính ông Sáu hay bé Thu?

Trong truyện ngắn "Chiếc lược ngà" của nhà văn Nguyễn Quang Sáng, việc lựa chọn người kể chuyện là một yếu tố quan trọng, góp phần tạo nên thành công của tác phẩm. Thay vì để ông Sáu hoặc bé Thu trực tiếp kể lại câu chuyện, tác giả đã chọn một người đồng đội của ông Sáu, một người ngoài cuộc nhưng lại chứng kiến toàn bộ sự việc. Việc lựa chọn ngôi kể này mang lại nhiều lợi ích nghệ thuật. Thứ nhất, nó tạo ra một cái nhìn khách quan hơn về câu chuyện. Người đồng đội, với tư cách là người ngoài cuộc, có thể quan sát và miêu tả các sự kiện, hành động và cảm xúc của các nhân vật một cách chân thực và không thiên vị. Điều này giúp người đọc có được một cái nhìn toàn diện và sâu sắc hơn về câu chuyện. Thứ hai, việc lựa chọn người kể chuyện là đồng đội của ông Sáu giúp tăng tính tin cậy cho câu chuyện. Người đồng đội là người đã cùng ông Sáu chiến đấu, sinh hoạt, nên anh hiểu rõ về con người và hoàn cảnh của ông. Những lời kể của anh vì thế mà trở nên đáng tin hơn, có sức thuyết phục hơn. Thứ ba, người kể chuyện là đồng đội của ông Sáu có thể dễ dàng thể hiện cảm xúc và suy nghĩ của mình về câu chuyện. Anh có thể bày tỏ sự cảm thông, xót xa trước tình cảnh của cha con ông Sáu, hoặc đưa ra những nhận xét, đánh giá về các nhân vật và sự kiện. Điều này giúp người đọc dễ dàng đồng cảm và kết nối với câu chuyện hơn. Ví dụ, khi chứng kiến cảnh bé Thu không nhận ông Sáu là cha, người kể chuyện đã bày tỏ sự xót xa: "Tôi thấy buồn quá, không biết nói sao." Hay khi ông Sáu hy sinh, người kể chuyện đã xúc động: "Tôi không đủ lời lẽ để tả lại cái nhìn ấy, chỉ biết rằng, cho đến bây giờ, thỉnh thoảng tôi cứ nhớ lại đôi mắt của anh."