Phản biện hoặc ủng hộ quan điểm cho rằng Cách mạng tư sản Anh là một cuộc "cách mạng bảo thủ", còn Chiến tranh giành độc lập ở Bắc Mỹ là một cuộc "cách mạng tiến bộ". Dựa vào tiêu chí nào để đưa ra nhậ...

Để phản biện hoặc ủng hộ quan điểm cho rằng cách mạng tư sản Anh là một cuộc "cách mạng bảo thủ", còn chiến tranh giành độc lập ở Bắc Mĩ là một cuộc "cách mạng tiến bộ", chúng ta cần xem xét các tiêu chí như mục tiêu, kết quả và tác động xã hội của từng cuộc cách mạng.

1. Cách mạng tư sản Anh:
- Quan điểm bảo thủ: Cách mạng tư sản Anh (1642-1651) chủ yếu nhằm lật đổ chế độ phong kiến và thiết lập quyền lực cho giai cấp tư sản. Tuy nhiên, nó không hoàn toàn thay đổi cấu trúc xã hội mà chỉ chuyển giao quyền lực từ vua sang Quốc hội, chủ yếu là các quý tộc tư sản. Do đó, một số người cho rằng đây là cuộc cách mạng bảo thủ vì nó không tạo ra những thay đổi sâu sắc về quyền lợi của các tầng lớp lao động và nông dân.
- Tác động: Mặc dù cách mạng này đã tạo điều kiện cho sự phát triển của chủ nghĩa tư bản, nhưng nó vẫn duy trì nhiều yếu tố của chế độ cũ, không giải quyết triệt để các vấn đề xã hội.

2. Chiến tranh giành độc lập ở Bắc Mĩ:
- Quan điểm tiến bộ: Chiến tranh giành độc lập (1775-1783) không chỉ nhằm lật đổ ách thống trị của đế quốc Anh mà còn hướng tới việc xây dựng một quốc gia độc lập với các nguyên tắc tự do, bình đẳng và quyền con người. Cuộc chiến này đã thu hút sự tham gia của đông đảo quần chúng nhân dân, từ đó tạo ra những thay đổi lớn trong xã hội.
- Tác động: Kết quả của cuộc chiến là sự thành lập nước Mỹ với một hiến pháp bảo đảm quyền tự do và dân chủ, điều này được coi là một bước tiến lớn trong lịch sử nhân loại.

Nhận định cá nhân:
Tôi đồng ý với quan điểm rằng cách mạng tư sản Anh có thể được xem là một cuộc "cách mạng bảo thủ" vì nó không tạo ra những thay đổi sâu sắc về cấu trúc xã hội và quyền lợi của các tầng lớp thấp hơn. Ngược lại, chiến tranh giành độc lập ở Bắc Mĩ có thể coi là một cuộc "cách mạng tiến bộ" vì nó không chỉ lật đổ chế độ thực dân mà còn xây dựng một nền tảng cho quyền tự do và bình đẳng, tạo ra những thay đổi tích cực cho xã hội.

Tóm lại, việc phân loại hai cuộc cách mạng này dựa trên mục tiêu, kết quả và tác động xã hội là hợp lý và có cơ sở.