o sánh đánh giá 2 tác phẩm truyện Dưới bóng hoàng lan của Thạch Lam và Mảnh trăng cuối rừng của Nguyễn Minh Châu. Giúp mình tìm nét tương đồng về cái kết, phân tích đánh giá ngôn ngữ, giọng kể chuyện g...

- Nét tương đồng: Cả hai tác phẩm đều sử dụng ngôn ngữ giản dị, mộc mạc để miêu tả khung cảnh thiên nhiên và cuộc sống thường nhật. Giọng kể chuyện nhẹ nhàng, chậm rãi, tạo cảm giác gần gũi, thân thuộc cho người đọc.
- Phân tích đánh giá:
* Ngôn ngữ: Cả hai tác phẩm đều sử dụng ngôn ngữ giản dị, mộc mạc, phù hợp với chủ đề và bối cảnh của tác phẩm. Thạch Lam sử dụng những từ ngữ giàu hình ảnh, gợi tả không gian làng quê thanh bình, yên ả. Nguyễn Minh Châu lại sử dụng những từ ngữ giàu tính biểu cảm, thể hiện sự khắc khoải, da diết của nhân vật chính.
* Giọng kể chuyện: Cả hai tác giả đều sử dụng giọng kể chuyện nhẹ nhàng, chậm rãi, tạo cảm giác gần gũi, thân thuộc cho người đọc. Thạch Lam tập trung vào việc miêu tả chi tiết từng khoảnh khắc nhỏ bé của cuộc sống, tạo nên một bức tranh toàn cảnh về làng quê Việt Nam thời kỳ trước Cách mạng tháng Tám. Nguyễn Minh Châu lại tập trung vào việc khai thác nội tâm nhân vật, thể hiện sự đấu tranh nội tâm phức tạp của con người trong hoàn cảnh chiến tranh.
- Thông điệp:
* "Dưới bóng hoàng lan": Tác phẩm ca ngợi vẻ đẹp bình dị, thanh bình của làng quê Việt Nam, đồng thời thể hiện tình cảm gia đình ấm áp, thiêng liêng.
* "Mảnh trăng cuối rừng": Tác phẩm phản ánh nỗi đau mất mát, sự hy sinh cao cả của những người lính trong chiến tranh, đồng thời khẳng định sức mạnh tinh thần bất khuất của con người Việt Nam.
- Điểm chung: Cả hai tác phẩm đều thể hiện tình yêu quê hương đất nước sâu sắc, lòng tự hào dân tộc và niềm tin vào tương lai tươi sáng của đất nước.
- Kết luận: "Dưới bóng hoàng lan" và "Mảnh trăng cuối rừng" là hai tác phẩm tiêu biểu cho phong cách viết của Thạch Lam và Nguyễn Minh Châu. Cả hai tác phẩm đều mang đậm dấu ấn cá nhân của mỗi tác giả, nhưng đều hướng đến mục đích chung là ca ngợi vẻ đẹp của con người và đất nước Việt Nam.