viết thân bài cho bài viết so sánh yếu tố kì ảo trong "Chuyện chức phán sự đền tản viên" của Nguyễn Dữ với yếu tố kì ảo trong truyện cổ tích "thạch sanh" theo 3 luận điểm: Luận điểm 1: yếu tố kì ảo tro...

I. Mở bài:
- Giới thiệu về yếu tố kỳ ảo trong văn học dân gian, đặc biệt là trong truyện cổ tích và truyện ngắn hiện đại.
- Nêu mục đích so sánh yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên" của Nguyễn Dữ với yếu tố kỳ ảo trong truyện cổ tích "Thạch Sanh".

II. Thân bài:

Luận điểm 1: Yếu tố kỳ ảo trong hai truyện có một số điểm tương đồng.
- Cả hai tác phẩm đều sử dụng yếu tố kỳ ảo để tạo nên những tình huống bất ngờ, hấp dẫn, thu hút người đọc.
- Yếu tố kỳ ảo góp phần làm tăng tính li kì, hấp dẫn cho cốt truyện, giúp truyền tải thông điệp một cách hiệu quả hơn.
- Trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên", yếu tố kỳ ảo được thể hiện qua việc hồn ma tướng giặc họ Thôi biến thành quỷ dữ, gây hại cho dân lành; Ngô Tử Văn bị bắt xuống âm phủ và gặp Diêm Vương; cuối cùng, hồn ma bị trừng phạt, Tử Văn trở thành quan phán sự.
- Trong "Thạch Sanh", yếu tố kỳ ảo được thể hiện qua việc Thạch Sanh sinh ra từ trứng thần, có sức mạnh phi thường, chiến thắng chằn tinh, đại bàng, cứu công chúa khỏi hang sâu.

Luận điểm 2: Cả hai truyện còn có một số điểm khác biệt về yếu tố kì ảo.
- Trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên", yếu tố kỳ ảo mang tính chất bi kịch, phản ánh thực trạng xã hội phong kiến với những bất công, oan trái.
- Nhân vật chính là Ngô Tử Văn - một trí thức cương trực, dũng cảm đấu tranh chống lại cái ác, bảo vệ lẽ phải.
- Kết thúc truyện mang tính chất báo ứng, khẳng định chân lý thiện thắng ác, chính nghĩa thắng tà.
- Trong "Thạch Sanh", yếu tố kỳ ảo mang tính chất lãng mạn, ca ngợi lòng tốt, sự dũng cảm, tài năng của con người.
- Nhân vật chính là Thạch Sanh - một chàng trai hiền lành, thật thà, dũng cảm, giàu lòng vị tha.
- Kết thúc truyện mang tính chất hạnh phúc, khẳng định niềm tin vào công bằng, chính nghĩa sẽ chiến thắng.

Luận điểm 3: Bình luận đánh giá nguyên nhân dẫn đến giống nhau và khác nhau
- Giống nhau: Cả hai tác phẩm đều sử dụng yếu tố kỳ ảo để tạo nên những tình huống bất ngờ, hấp dẫn, thu hút người đọc. Đồng thời, yếu tố kỳ ảo cũng góp phần làm tăng tính li kì, hấp dẫn cho cốt truyện, giúp truyền tải thông điệp một cách hiệu quả hơn.
- Khác nhau: Sự khác biệt chủ yếu nằm ở nội dung và mục đích sáng tác của mỗi tác giả. Trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên", Nguyễn Dữ muốn phê phán xã hội phong kiến với những bất công, oan trái, đồng thời khẳng định chân lý thiện thắng ác, chính nghĩa thắng tà. Còn trong "Thạch Sanh", tác giả dân gian muốn ca ngợi lòng tốt, sự dũng cảm, tài năng của con người, đồng thời khẳng định niềm tin vào công bằng, chính nghĩa sẽ chiến thắng.

III. Kết bài:
- Tóm tắt lại những điểm tương đồng và khác biệt về yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm.
- Đánh giá vai trò của yếu tố kỳ ảo trong việc tạo nên sức hấp dẫn và truyền tải thông điệp của mỗi tác phẩm.