giúp mình với sống.,Câu 2. (4,0 điểm),Anh/chị hãy viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ), so sánh những đặc sắc về,dung và nghệ thuật trong hai bài thơ sau:,Trời chiều bảng lảng bóng hoàng hôn, Trên đường về nhớ đầy...,Tiếng ốc xa đưa vẳng trống dồn. Chiều chậm đưa chân ngày,,Gác mái ngư ông về viễn phố, Tiếng buồn vang trong mây...,Gõ sừng mục tử lại cô thôn. Chim rừng quên cất cánh,,Ngàn mai gió cuốn chim bay mỏi, Gió say tình ngây ngây,

Question

Thất Lục Vô Kỳ · Accepted Answer

Trong thi ca Việt Nam, hình ảnh buổi chiều thường gợi lên những cảm xúc trầm lắng, đặc biệt là nỗi nhớ quê hương, xứ sở. Hai bài thơ “Chiều hôm nhớ nhà” của Bà Huyện Thanh Quan và “Màu cây trong khói” của Hồ Dzếnh tuy ra đời ở những giai đoạn khác nhau, mang phong cách nghệ thuật khác nhau, nhưng đều gặp nhau ở mạch cảm xúc hoài niệm, nhớ thương sâu sắc. So sánh hai tác phẩm giúp người đọc cảm nhận rõ nét những đặc sắc riêng về nội dung và nghệ thuật của thơ trung đại và thơ hiện đại.

Trước hết, về nội dung, cả hai bài thơ đều thể hiện nỗi nhớ quê hương trong khoảnh khắc chiều tà, song sắc thái nỗi nhớ lại mang những màu sắc khác biệt. Trong “Chiều hôm nhớ nhà”, Bà Huyện Thanh Quan gợi lên một không gian chiều muộn bảng lảng hoàng hôn với tiếng ốc xa, trống dồn, hình ảnh ngư ông, mục tử. Cảnh vật hiện lên vắng vẻ, thưa thớt, nhuốm màu cô quạnh. Qua bức tranh thiên nhiên ấy, nỗi nhớ nhà, nhớ quê và cả nỗi buồn thời thế của nhà thơ được bộc lộ kín đáo mà sâu lắng. Đó không chỉ là nỗi nhớ riêng tư của một con người xa quê, mà còn là tâm trạng hoài cổ, tiếc nuối trước sự đổi thay của đất nước.

Trong khi đó, “Màu cây trong khói” của Hồ Dzếnh lại mang đến một nỗi nhớ nhẹ nhàng, mơ hồ và lãng mạn hơn. Quê hương hiện ra trong làn khói chiều, trong màu cây nhạt nhòa, gợi cảm giác xa xăm, bảng lảng. Nỗi nhớ trong bài thơ không nặng nề hay u uẩn, mà lan tỏa chậm rãi, dịu dàng, như một dòng cảm xúc trôi miên man trong tâm hồn người thi sĩ. Đó là nỗi nhớ của một con người mang tâm hồn nhạy cảm, sống giữa hiện tại nhưng luôn hướng về miền ký ức thân thương.

Về nghệ thuật, hai bài thơ thể hiện rõ sự khác biệt giữa thơ trung đại và thơ hiện đại. “Chiều hôm nhớ nhà” được sáng tác theo thể thơ Đường luật, với kết cấu chặt chẽ, ngôn ngữ hàm súc, giàu tính ước lệ. Bà Huyện Thanh Quan sử dụng bút pháp tả cảnh ngụ tình đặc trưng, lấy cảnh vật thiên nhiên làm phương tiện để gửi gắm tâm trạng. Nhịp thơ chậm rãi, đều đặn, giọng điệu trang nhã, cổ kính góp phần làm nổi bật nỗi buồn sâu kín, thấm thía.

Ngược lại, “Màu cây trong khói” mang đậm phong cách thơ mới với hình ảnh giàu chất tạo hình và cảm xúc cá nhân được bộc lộ trực tiếp. Những hình ảnh như “màu cây trong khói”, “gió say tình” vừa thực vừa ảo, tạo nên một không gian thơ mơ màng, giàu chất hội họa. Ngôn ngữ thơ mềm mại, nhạc điệu uyển chuyển, thể hiện rõ cái tôi trữ tình tinh tế, lãng mạn của Hồ Dzếnh.

Tóm lại, dù khác nhau về phong cách nghệ thuật và cách thể hiện cảm xúc, “Chiều hôm nhớ nhà” và “Màu cây trong khói” đều là những bài thơ đặc sắc viết về nỗi nhớ quê hương. Một bên trầm mặc, cổ kính; một bên mơ hồ, lãng mạn. Cả hai đã góp phần làm giàu thêm cho thơ ca Việt Nam, để lại trong lòng người đọc những dư âm sâu lắng và đầy xúc cảm.

Timi · Answer

Hai bài thơ "Trời Chiều Bảng Lảng Bóng Hoàng Hôn" và "Chiều Chậm Đưa Chân Ngày" đều là những tác phẩm tiêu biểu của nền thi ca Việt Nam, phản ánh vẻ đẹp của cảnh chiều quê hương. Tuy nhiên, hai bài thơ này lại mang những nét riêng biệt về hình ảnh, ngôn ngữ, cảm xúc và tư tưởng.

Về hình ảnh, cả hai bài thơ đều miêu tả khung cảnh thiên nhiên vào buổi chiều tà. Trong "Trời Chiều Bảng Lảng Bóng Hoàng Hôn", nhà thơ Nguyễn Du đã vẽ nên một bức tranh thiên nhiên rộng lớn, bao la, với những gam màu rực rỡ, tươi tắn. Ánh nắng chiều vàng rực, ráng đỏ hồng hồng, những đám mây trắng bồng bềnh, tạo nên một khung cảnh tráng lệ, hùng vĩ. Còn trong "Chiều Chậm Đưa Chân Ngày", nhà thơ Trần Đăng Khoa lại sử dụng những hình ảnh quen thuộc, gần gũi với làng quê Việt Nam như: "gác mái ngư ông về viễn phố", "tiếng ốc xa đưa vẳng trống dồn". Những hình ảnh ấy gợi lên một không gian tĩnh lặng, êm đềm, mang đậm chất dân dã, mộc mạc.

Về ngôn ngữ, "Trời Chiều Bảng Lảng Bóng Hoàng Hôn" sử dụng những từ ngữ giàu tính biểu cảm, tạo nên những câu thơ giàu nhạc điệu, du dương. Ví dụ như: "bóng hoàng hôn tan biến dần", "chim rừng quên cất cánh", "ngàn mai gió cuốn chim bay mỏi". Ngược lại, "Chiều Chậm Đưa Chân Ngày" lại sử dụng những từ ngữ đơn giản, mộc mạc, tạo nên một bầu không khí tĩnh lặng, sâu lắng. Ví dụ như: "gác mái ngư ông về viễn phố", "tiếng ốc xa đưa vẳng trống dồn".

Về cảm xúc, "Trời Chiều Bảng Lảng Bóng Hoàng Hôn" thể hiện nỗi buồn man mác, tiếc nuối thời gian, tuổi trẻ. Nhà thơ Nguyễn Du đã mượn hình ảnh hoàng hôn để nói lên tâm trạng của mình khi nhìn thấy thời gian trôi nhanh, tuổi xuân ngắn ngủi. Còn "Chiều Chậm Đưa Chân Ngày" lại thể hiện nỗi buồn da diết, khắc khoải, hoài niệm về quá khứ. Nhà thơ Trần Đăng Khoa đã mượn hình ảnh ngư ông về bến, tiếng ốc xa đưa để nói lên nỗi lòng của mình khi nhớ về những kỷ niệm xưa cũ.

Về tư tưởng, "Trời Chiều Bảng Lảng Bóng Hoàng Hôn" thể hiện khát vọng tìm kiếm giá trị tinh thần, hướng đến cuộc sống thanh bình, yên ả. Nhà thơ Nguyễn Du muốn gửi gắm thông điệp rằng, dù thời gian có trôi nhanh, tuổi xuân có ngắn ngủi, nhưng con người vẫn luôn cần giữ gìn những giá trị tốt đẹp, hướng đến cuộc sống thanh tao, cao quý. Còn "Chiều Chậm Đưa Chân Ngày" lại thể hiện nỗi lòng của con người trước dòng chảy thời gian, khát khao tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống. Nhà thơ Trần Đăng Khoa muốn gửi gắm thông điệp rằng, dù thời gian có trôi nhanh, cuộc sống có bộn bề, nhưng con người vẫn luôn cần giữ gìn những giá trị truyền thống, hướng đến cuộc sống bình dị, thanh thản.

Tóm lại, hai bài thơ "Trời Chiều Bảng Lảng Bóng Hoàng Hôn" và "Chiều Chậm Đưa Chân Ngày" đều là những tác phẩm hay, thể hiện tài năng sáng tạo của hai nhà thơ Nguyễn Du và Trần Đăng Khoa. Mỗi bài thơ đều có những nét riêng biệt về hình ảnh, ngôn ngữ, cảm xúc và tư tưởng, góp phần làm phong phú thêm kho tàng thi ca Việt Nam.