Dàn ý chi tiết cho đề văn :Phân tích sức hấp dẫn của chuyện Phán sự đền Tản Viên *)lưu ý :cần nêu rõ ,đủ ý ,luận điểm luận cứ rõ ràng,cần có dẫn chứng nếu cần.

Trả lời câu hỏi của Nguyễn Nam
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
avatar
level icon

Nguyễn Nam

23/10/2023

mọi ng giúp mình với
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

23/10/2023

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
Dàn ý chi tiết cho đề văn "Phân tích sức hấp dẫn của chuyện Phán sự đền Tản Viên" có thể được tổ chức như sau: I. Giới thiệu: - Giới thiệu về tác phẩm "Phán sự đền Tản Viên" của Nguyễn Du. - Nêu mục đích và ý nghĩa của việc phân tích sức hấp dẫn của chuyện này. II. Phân tích sức hấp dẫn của chuyện "Phán sự đền Tản Viên": 1. Bối cảnh lịch sử và xã hội: - Trình bày về thời kỳ và văn hóa xã hội thời Nguyễn. - Liên kết giữa bối cảnh lịch sử và câu chuyện trong tác phẩm. 2. Nhân vật và tình huống: - Phân tích các nhân vật chính trong câu chuyện, như Tản Viên, Đào Nguyên, Lý Công Uẩn. - Trình bày về tình huống và mâu thuẫn trong câu chuyện. 3. Cốt truyện và cấu trúc: - Trình bày về cốt truyện của câu chuyện, từ sự gặp gỡ ban đầu đến sự phán xử cuối cùng. - Phân tích cấu trúc câu chuyện, như sự phân đoạn, những tình tiết gây hấp dẫn. 4. Ngôn ngữ và hình tượng: - Đánh giá về ngôn ngữ và phong cách viết của tác giả. - Phân tích các hình tượng và biểu tượng trong câu chuyện. 5. Ý nghĩa và thông điệp: - Trình bày về ý nghĩa và thông điệp mà tác giả muốn truyền tải qua câu chuyện. - Liên kết ý nghĩa của câu chuyện với thực tế xã hội hiện tại. III. Kết luận: - Tóm tắt lại những điểm đã phân tích về sức hấp dẫn của chuyện "Phán sự đền Tản Viên". - Rút ra nhận định và đánh giá cá nhân về tác phẩm. Lưu ý: Trong quá trình phân tích, cần trích dẫn và sử dụng các đoạn văn, câu chuyện cụ thể để làm bằng chứng cho những ý kiến và luận điểm của mình.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
1.0/5 (2 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
avatar
level icon
maymimaymi

23/10/2023

Câu trả lời uy tín
A. Mở bài - Giới thiệu về tác giả Nguyễn Dữ và tập Truyền kì mạn lục: Nguyễn Dữ sống vào khoảng thế kỉ XVI. Truyền kì mạn lục là tác phẩm xuất sắc của ông ghi chép những chuyện li kì trong nhân gian. - Giới thiệu về tác phẩm “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên”: Là một trong 20 truyện của tập truyền kì mạn lục kể về câu chuyện chức quan coi việc xử án ở đền Tản Viên. B. Thân bài 1. Giới thiệu nhân vật Ngô Tử Văn. - Tên: Ngô Tử Văn tên Soạn - Quê quán: Huyện Yên Dũng đất Lạng Giang - Tính tình: Khảng khái, nóng nảy, thấy sự gian tà thì không chịu được → Cách giới thiệu trực tiếp ngắn gọn mang tính khẳng định gây chú ý người đọc 2. Cuộc đấu tranh ở trên trần gian của Ngô Tử Văn. Hành động đốt đền - Nguyên nhân đốt đền: Tức giận trước sự hống hách, lộng hành làm hại dân chúng của hồn ma tiên tướng giặc - Hành động: + Tắm gội chay sạch, khấn trời → Đốt đền là hành động có chủ đích, cẩn trọng, không phải hành động bộc phát + Châm lửa đốt đền, vung tay không sợ gì cả mặc cho mọi người lắc đầu lè lưỡi → Hành động công khai đầy dũng cảm, quyết liệt. ⇒ Thể hiện sự khẳng khái, chính trực, kiên cường, dũng cảm của trí thức Việt ⇒ Thể hiện ý thức dân tộc mạnh mẽ qua việc diệt trừ hồn ma tên tướng giặc. Cuộc gặp gỡ của Ngô Tử Văn và bách hộ họ Thôi - Sau khi đốt đền, Tử Văn trở về bị “sốt nóng sốt rét”. - Hình ảnh hồn ma tướng giặc: + Diện mạo khôi ngô, cao lớn, đầu đội mũ trụ + Lời nói: Mắng mỏ đe dọa, bắt Ngô Tử Văn lập lại đền. → Đây là một kẻ xảo trá, tham lam, hung ác - Thái độ của Ngô Tử văn: Ung dung, mặc kệ vẫn ngôi ngất ngưởng, tự nhiên →Thái độ của con người tự tin vào việc làm chính nghĩa. Cuộc gặp gỡ của Ngô Tử Văn với thổ công - Thổ công: Kể lại toàn bộ sự việc mình bị hại để Tử Văn thấy được sự xảo trá tác oai tác quái của tên tướng giặc, lo lắng cho Tử Văn →Thổ công biết sự tồn tại của cái xấu nhưng cam chịu và chấp nhận, không dám đấu tranh để đòi lại công lí - Thổ công bày cách để Ngô Tử Văn đối phó với tên hung thần và đối chất với Diêm Vương →Tạo ra sự phát triển logic cho câu chuyện. →Tử Văn không còn chiến đấu đơn độc mà đã có sự hỗ trợ của thổ công. 3. Cuộc đấu tranh giành lại công lí ở Minh Ti. * Chặng 1: Tử Văn đối đầu với những thử thách - Tên bách hộ họ Thôi: Tỏ vẻ khép nép, đáng thương, để kêu oan - Diêm Vương: Nghe theo lời tố cáo của tên tướng giặc, trách mắng, phán Tử Văn ngoan cố, bướng bỉnh - Thái độ của Tử Văn: + Điềm nhiên, không kinh hãi trước cảnh Minh ti rùng rợn + Một mực kêu oan, điềm tĩnh, cứng cỏi trước uy quyền của Diêm Vương và sự xảo trá giả tạo của tên tướng giặc * Chặng 2: Tử Văn vạch trần tội ác của tên tướng giặc - Khi tranh cãi, biết mình yếu thế, tên bách hộ Thôi sợ hãi, tỏ vẻ giả nhân giả nghĩa xin giảm án cho Tử Văn. - Tử Văn không chịu bỏ cuộc, xin Diêm Vương cho người xuống tản Viên chứng thực - Diêm Vương: Chứng thức và tin lời Ngô Tử Văn, xử cho Tử Văn thắng kiện. → Cuộc đấu tranh đã bộc lộ khí phách, sự thông minh, cam đảm, quyết liệt của Ngô Tử Văn trên hành trình đòi lại công lí → Làm rõ bộ mặt giả nhân giả nghĩa, xảo trá, giả tạo của hồn ma tên tướng giặc. → Kết quả của cuộc chiến cho thấy ước mơ về sự công bằng của nhân dân. 4. Ngô Tử Văn nhận chức phán sự đền Tản Viên - Là phẩn thưởng cho sự khẳng khái, cương trực và dũng cảm của Ngô Tử Văn. - Diệt trừ tận gốc cái ác, lấy lại danh dự cho thổ công, làm sáng tỏ nỗi oan khuất cho Ngô Tử Văn - Gửi gắm khát vọng của nhân dân về một vị quan chính trực, thanh liêm. - Cuộc gặp gỡ giữa quan phán sự và người quen cũ: Thể hiện niềm tin về một vị quan tốt, giúp nước, giúp dân. 5. Ý nghĩa, bài học * Ý nghĩa của truyện - Thể hiện niềm tin vào công lí, ước mơ về một xã hội công bằng ở hiền gặp lành, ác giả ác báo - Phản ánh hiện tượng oan trái, bất công của xã hội đương thời - Phê phán thói tham nhũng, lộng quyền của quan lại đương thời - Phê phán sự hèn nhát không dám đứng lên đấu tranh bảo vệ lẽ phải. * Bài học - Cần dũng cảm đứng lên đấu tranh bảo vệ công lí và lẽ phải. - Có niềm tin vào lẽ phải: Thiện thắng ác 6. Đặc sắc nghệ thuật - Sự kếp hợp giữa bút pháp thực và ảo, mượn truyện kì ảo để nói truyện thực ở đời vì thế nó mang giá trị thời đại - Cốt truyện kịch tính, hấp dẫn với kết cấu logic có mở đầu, thắt nút, cao trào, mở nút - Lựa chọn tình tiết li kì, lôi cuốn - Xây dựng tính cách nhân vật qua lời nói và hành động C. Kết bài - Khái quát lại nội dung và nghệ thuật của truyện “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” - Trình bày suy nghĩ của bản thân về tác phẩm: Đem lại sự thích thú cho người đọc bởi người tốt đã được đền đáp xứng đáng, kẻ ác bị trùng trị
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
3.0/5 (1 đánh giá)
thumb up 1
thumb down
1 bình luận
Bình luận
avatar
level icon

Nguyễn Nam

23/10/2023

sai rồi pt sức hấp dẫn mà bạn có phải phân tích truyện đâu

Dàn ý chi tiết cho đề văn "Phân tích sức hấp dẫn của chuyện Phán sự đền Tản Viên":

I. Giới thiệu:

  • Giới thiệu chuyện Phán sự đền Tản Viên là một trong những câu chuyện nổi tiếng trong văn học Trung Quốc.
  • Đề cập đến tác giả và thời gian sáng tác.

II. Mô tả nội dung chuyện:

  • Trình bày ngắn gọn nội dung chuyện Phán sự đền Tản Viên.
  • Giới thiệu các nhân vật chính trong câu chuyện.

III. Sức hấp dẫn của chuyện Phán sự đền Tản Viên:

A. Cốt truyện hấp dẫn:

  1. Mâu thuẫn xã hội: Phán sự đền Tản Viên phản ánh mâu thuẫn xã hội, sự bất công và tham nhũng trong xã hội phong kiến.
  2. Tình huống gay cấn: Câu chuyện xây dựng những tình huống căng thẳng, gây cấn khi nhân vật chính phải đối mặt với những thử thách và khó khăn.

B. Nhân vật đa chiều:

  1. Nhân vật Tản Viên: Một nhân vật có tính cách mạnh mẽ, thông minh và tài giỏi. Tản Viên được người đọc yêu thích và ngưỡng mộ.
  2. Nhân vật phản diện: Những nhân vật phản diện trong câu chuyện tạo ra sự căm ghét và gây hấp dẫn cho câu chuyện.

C. Hình ảnh và môi trường sống:

  1. Môi trường sống: Câu chuyện tái hiện một cách sinh động môi trường sống, kiến trúc và văn hóa của thời kỳ phong kiến Trung Quốc.
  2. Hình ảnh: Các hình ảnh mô tả chi tiết, vívid trong câu chuyện tạo nên sức hấp dẫn và hình dung sống động cho người đọc.

IV. Ý nghĩa và thông điệp của chuyện:

  • Phân tích ý nghĩa và thông điệp mà tác giả muốn truyền tải qua câu chuyện.
  • Đưa ra nhận định cá nhân về sức hấp dẫn và giá trị của chuyện Phán sự đền Tản Viên.

V. Kết luận:

  • Tóm tắt lại các điểm chính đã được phân tích trong bài văn.
  • Tạo sự kết thúc cho bài văn và nhấn mạnh lại sức hấp dẫn của chuyện Phán sự đền Tản Viên.


Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
location.svg Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved