J.K.Rowling tác giả của bộ tiểu thuyết Harry Potter đã từng chia sẻ: “ Tôi không tin vào điều kì diệu trong sách của tôi, nhưng tôi tin vào điều kì diệu mà văn chương đem lại”. Anh/chị hiểu chia sẻ trên như thế nào? Giải thích ý kiến đó

Question

Danhdung · Accepted Answer

J.K.Rowling – tác giả của bộ tiểu thuyết phù thủy Harry Potter đã từng viết: “Tôi không tin vào điều kì diệu trong sách của tôi, nhưng tôi tin vào điều kì diệu mà văn chương đem lại”. Để nói rằng văn chương nghệ thuật luôn ẩn chứa những bí ẩn nhiệm màu, đặc biệt có ý nghĩa với cuộc đời, mà chúng ta nên dành thời gian và tâm huyết khám phá. Văn học có đặc trưng riêng không chỉ lưu trữ mà còn thể hiện tâm hồn, văn hóa đặc trưng của vùng đất, con người của một thời.
Ta còn nhớ những tác phẩm “Thương nhớ mười hai”, “Món ngon Hà Nội”, “Gánh hàng hoa”… đã để lại trong lòng người đọc nhiều năm sau ấn tượng về nét thanh lịch, cầu kì, tinh tế của người Hà Nội xưa kia. Ai không từng rung động trước những câu văn: “Mùa xuân của tôi - mùa xuân Bắc Việt, mùa xuân của Hà Nội - là mùa xuân có mưa riêu riêu, gió lành lạnh, có tiếng nhạn kêu trong đêm xanh, có tiếng trống chèo vọng lại từ những thôn xóm xa xăm có câu hát huê tình của cô gái đẹp như thơ mộng…”. Hay vào lúc tháng 9: “Nhìn ra thì thấy cái gì cũng vẫy chào, hẹn hò nhau, cái gì cũng tơ hồng quấn quít, cái gì cũng đủ lứa no đôi; Hồng thì có cốm đẹp duyên, bưởi thì có lòng ân ái, gió bấc có mưa phùn, cam vàng có quít xanh, ăn cái món rươi thế nào cũng phải có vỏ quít mới dậy mùi, thế thì tôi đố ai cầm lấy chén cơm mới đưa lên môi mà lại không nghĩ ngay đến chim ngói nhồi củ cải, thịt ba chỉ, hạt sen và miến?”. Thông qua những trang văn ấy, có phải chỉ là món ngon, chỉ là nỗi nhớ, mà đó là nét sinh hoạt, là văn hóa của mỗi người, mỗi thời, đây chính là nét kì diệu mà văn chương đem lại cho chúng ta.
Văn chương còn có thể kì diệu đến nỗi có thể cứu vớt được cả một con người như trong trường hợp của một người vì thơ nên đã lấy được vợ, sống tốt và nuôi con cái thành đạt cũng ở xứ nghệ là Trương Quang Thứ. Khi ở tuổi đôi mươi, Thứ bị mảnh bom găm vào chân (1972). Vết thương nhiễm trùng rồi sinh ra bệnh khớp và biến chứng. Từ chân bị đau đến cột sống bị liệt. Suốt 3 năm liệt giường, Thứ nghĩ cuộc đời đã khép cửa lại với mình. Nhiều lần nghĩ quẩn chàng định tìm đến cái chết. Thế rồi, một ngày sau cơn mưa nhìn qua cửa sổ, Thứ bỗng thấy ngoài kia đời còn đẹp lắm. Vốn có tính lãng mạn, nhìn ra ngoài bầu trời cơn mưa, lá non trổ đầy cành và chim líu lo hót, Thứ thấy khung cảnh đẹp quá và làm thơ. Vì thơ, một cô gái đã cảm mến và quyết lấy cho bằng được người đàn ông tật nguyền ấy, để rồi cả hai xây đắp hạnh phúc, vượt lên những khó khăn cuộc sống. Trương Quang Thứ tâm sự: "Đó, không có văn chương cái thằng còi cọc như tôi chết lâu rồi. Ai ngờ còn lấy được vợ, sinh ba con và nuôi chúng thành đạt, lại xây được ngôi nhà tươm tất thế này. Hóa ra, văn chương đã cứu đời tôi đấy".

Chúng ta lại biết một Trần Quốc Minh, nhà văn đất cảng Hải Phòng sống chung với văn chương và quanh năm khép mình trong căn phòng 6 mét vuông, bên cạnh một người vợ chăm chỉ. Thơ đã cho Trần Hoàng Giang đất Thành Nam kết nối với bè bạn văn chương cả nước. Còn nhiều gương mặt khác "vịn vào văn chương đứng dậy" mà họ lặng lẽ sống trong cuộc đời. Những giá trị mà văn chương mang lại đối với xã hội, với con người là vô cùng vô tận. Nhưng với những người tật nguyền, số phận hẩm hiu, văn chương lại như một hiệp khách, sẵn sàng đưa tay ra nâng đỡ. Sự trượng nghĩa đó của văn chương, chỉ những người lâm vào cảnh ngộ bất hạnh mới thật thấm thía.

Rốt cục văn chương đã đem lại gì cho mỗi nhà văn? Phải nói rằng, văn chương có một sức hút và quyến rũ ghê gớm, nó là một điều kỳ diệu mà ai đã bị nó quyến rũ thì khó lòng thoát ra được. Kỳ thực, văn chương không mang lại vật chất mà mang lại tinh thần cho mỗi nhà văn, mang lại bè bạn mọi miền đất nước, là động lực thúc đẩy họ sống tốt, sống sáng tạo dù có vất vả đến thế nào. Nhà văn Chu Lai cho rằng: Văn chương cũng khiến người ta mê đắm như mê đắm phụ nữ vậy. Nó có sức quyến rũ vô cùng, ai đã theo nó rồi bị nó ám vào thì không dứt ra được. Bằng chứng là có nhiều người hy sinh kinh tế gia đình vì văn chương, sống khổ sở vì văn chương. Chu Lai cũng không nằm ngoài số người mê đắm văn chương đến nỗi giờ đây ông thấy sức khỏe đã phản bội lại mình, nhưng cái máu viết vẫn còn… hăng.

Một số nhà văn khác cho rằng, văn chương có cái hay là người đọc và nhà văn không cần gặp mặt, chỉ cần đọc nhau cũng có thể quý mến nhau qua con chữ. Nhà thơ Phan Thị Thanh Nhàn tâm sự, bà cảm thấy hạnh phúc khi đi đến tận Cà Mau vẫn nghe thấy người ta hát "Hương thầm", hoặc nhiều sinh viên chép bài thơ "Con đường" vào sổ tay và bà rất trân trọng vì điều ấy. Với các nhà văn trẻ, những cây bút mới vào nghề, hẳn văn chương cũng đem cho họ sự hưng phấn nhất định, niềm vui nhất định trong cuộc sống. Ngoài một chút ham muốn nổi tiếng, do còn non nớt trong đời văn, cũng có những người tự ý thức được sự cô độc và vất vả của văn nghiệp, nên đã "luyện" cho mình một đam mê và ý chí thực sự.

J.K.Rowling – tác giả của bộ tiểu thuyết phù thủy Harry Potter đã từng viết: “Tôi không tin vào điều kì diệu trong sách của tôi, nhưng tôi tin vào điều kì diệu mà văn chương đem lại”. Chính lời nhận định đó của tác giã đã chứng minh được rằng những nhà văn cũng có thể trở thành những “pháp sư”, “phù thủy” dùng cây bút nhiệm màu tạo ra những điều diệu kỳ của chính bản thân mình là những áng văn chương tuyệt diệu. Văn chương mang lại rất nhiều giá trị cho cả người đọc cũng như chính người tạo ra chúng, đó cũng động lực để những người viết trẻ hướng đến, tự khắc phục những khó khăn và tìm thấy hạnh phúc của mình trong thế giới văn chương điệp trùng, vô cùng vô tận.

Timi · Answer

Chia sẻ của J.K. Rowling có ý nghĩa là cô không tin rằng những điều kì diệu trong cuốn sách Harry Potter là có thật, nhưng cô tin rằng văn chương có thể mang lại những trạng thái kỳ diệu cho người đọc. Điều này có thể hiểu là văn chương có khả năng tạo ra những trạng thái cảm xúc, truyền tải thông điệp và tạo ra những trải nghiệm đặc biệt cho người đọc, mà không cần phải dựa vào những điều không thực tế hay kỳ diệu.

TomSoCute 🐻 · Answer

{"userId":5151373,"userName":"Linh Phan"}

Ý kiến của J.K. Rowling trong câu chia sẻ đó là cô không tin rằng những điều kì diệu trong các câu chuyện của mình có thể xảy ra trong thực tế, nhưng cô tin rằng văn chương có thể mang lại những trải nghiệm kỳ diệu và tác động đáng kinh ngạc đến cuộc sống của con người. Điều này có nghĩa là qua việc đọc sách, chúng ta có thể trải nghiệm những cảm xúc, hành trình phiêu lưu và học hỏi từ những câu chuyện, và điều này có thể thay đổi cuộc sống của chúng ta một cách đáng kể. Văn chương có khả năng tạo ra những kết nối sâu sắc và mang lại niềm vui, sự khám phá và sự trở nên tốt hơn cho con người.

🌱cuti✨🍀 · Answer

J.K. Rowling có ý nghĩa là cô không tin rằng những điều kỳ diệu trong cuốn sách harry potter là có thật, nhưng cô tin rằng văn chương có thể mang lại những trạng thái kỳ diệu cho người đọc. Điều này có thể hiểu là Văn chương có khả năng tạo ra những trạng thái cảm xúc, truyền tải thông điệp và tạo ra những trải nghiệm đặc biệt cho người đọc, mà không cần phải dựa vào những điều không thực tế hai kỳ diệu.

J.K.Rowling tác giả của bộ tiểu thuyết Harry Potter đã từng chia sẻ: “ Tôi không tin vào điều kì diệu trong sách của tôi, nhưng tôi tin vào điều kì diệu mà văn chương đem lại”. Anh/chị hiểu chia sẻ trê...