lập dàn ý : viết bài nghị luận so sánh nhân vật điền và nhân vật hộ

ADS
thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của Mai Hương
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
ADS
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

05/08/2024

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
Dưới đây là dàn ý cho bài nghị luận so sánh nhân vật Điền và nhân vật Hộ trong hai tác phẩm của Nam Cao: **I. Mở bài:** - Giới thiệu về tác giả Nam Cao và hai tác phẩm "Giăng sáng" và "Đời thừa". - Nêu vấn đề so sánh hai nhân vật Điền và Hộ: cả hai đều là những trí thức có hoài bão, nhưng lại rơi vào bi kịch do hoàn cảnh sống. **II. Thân bài:** **1. Giới thiệu chung về Nam Cao và hai tác phẩm:** - Nam Cao (tên thật là Trí Phú) là một trong những nhà văn tiêu biểu của văn học hiện thực phê phán trước Cách mạng tháng Tám 1945. - "Giăng sáng" và "Đời thừa" đều được sáng tác năm 1943, phản ánh cuộc sống và tâm tư của tầng lớp trí thức tiểu tư sản trong xã hội cũ. **2. So sánh nhân vật Điền và Hộ:** **a. Điểm giống nhau:** - Cả hai nhân vật đều là trí thức (nhà văn) có lý tưởng và hoài bão lớn. - Họ đều coi trọng nghề nghiệp, sống có lý tưởng và chấp nhận khó khăn để theo đuổi sự nghiệp văn chương. - Cả hai đều phải đối mặt với bi kịch gia cảnh nghèo khó, phải làm những công việc không mong muốn để kiếm tiền. - Phương thức nghệ thuật: cả hai đoạn văn đều sử dụng ngôi kể thứ ba, kết hợp giữa tự sự và biểu cảm, khắc họa sâu sắc tâm tư của nhân vật. **b. Điểm khác nhau:** - Nhân vật Điền: không kiếm được tiền từ việc viết lách, gia đình nghèo khổ, tự nhận thấy mình ích kỷ khi không lo cho gia đình. - Nhân vật Hộ: có gia đình phải chăm lo, hiểu rõ giá trị của đồng tiền, phải viết văn một cách cẩu thả để kiếm sống, tự thấy mình là kẻ khốn nạn trong nghề nghiệp. **3. Đánh giá:** - Thông qua hai nhân vật, Nam Cao khái quát đặc điểm tiêu biểu của người trí thức trong xã hội cũ: có phẩm chất và lý tưởng cao đẹp nhưng bị cuộc sống vật chất đè nén, dẫn đến bi kịch và tha hóa. - Tài năng của Nam Cao trong việc xây dựng hình tượng nhân vật, thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc. **III. Kết bài:** - Nêu ấn tượng sâu đậm về hai nhân vật và tư tưởng của Nam Cao qua việc khắc họa họ. - Bày tỏ những băn khoăn, trăn trở về số phận của người trí thức trong xã hội cũ, từ đó gợi mở suy nghĩ về giá trị của nghệ thuật và cuộc sống.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
1.0/5 (1 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

a. Mở Bài

- Tình huống bi kịch trong vở kịch "Đời thừa": không chỉ là sự bi kịch  trong việc chịu đựng gánh nặng cuộc sống, mà còn là những đau đớn của một nghệ sĩ khi phải bước lên những nguyên tắc đạo đức và tình yêu vốn dĩ do chính mình thiết lập.

b. Thân Bài

- Giới thiệu về nhân vật Hộ:

+ Hộ là một nhà văn nghèo có khát vọng và ước mơ lớn.

+ Bị ràng buộc bởi gia đình, buộc lòng từ bỏ ước mơ của mình.

+ Sự xung đột giữa ước mơ và hoàn cảnh đã đẩy Hộ vào thế " đời thừa".

- Bi kịch của một người trí thức:

+ Hộ đam mê với việc viết văn, vì muốn đóng góp cho xã hội.

+ Bắt buộc phải viết để kiếm sống.

- Bi kịch của một người cha, người chồng:

+ Hộ cống hiến cho gia đình, yêu thương vợ con.

+ Cơn khó khăn của cuộc sống ép buộc Hộ phải đánh đổi và từ bỏ ước mơ nghệ thuật.

- Sự đau khổ của nhân vật Hộ:

+ Sống mà không thể cảm nhận sự sống.

+ Tồn tại mà không mang ý nghĩa, không để lại dấu ấn.
- Giới thiệu nhân vật Điền
Là một người có học, Ðiền từng làm một ông giáo trường tư trong ngót ba năm. Với một người ôm mộng văn chương, muốn sáng tạo những áng văn bất hủ để đời như Điền thì công việc dạy học cũng có phần đáng chán. Vì hai chục bạc lương mà Điền cố gắng. Điền ngại đèo bòng mấy chiếc ghế mây, sợ tốn thêm tiền tàu xe mà cũng không dám từ chối ông hiệu trưởng bởi“Họ bị tủi vì người ngoài đã lắm. Chẳng nên để người nọ bị tủi vì người kia”. Điền suy đi, tính lại rồi ưng thuận. Không chỉ Điền mà nhân vật ông hiệu trưởng cũng có những chi tiết phân vân tương tự. Từ đó, nhà văn cho thấy bi kịch của tầng lớp trí thức tiểu tư sản trong xã hội đương thời khi bị cơm áo gạo tiền bóp nghẹt đến mức phải sống tằn tiện, nghèo khổ, thảm hại. “Ðiền tự an ủi: Có tiền rồi sẽ viết. Nhưng Ðiền biết: chẳng bao giờ Ðiền viết nữa, bởi chắc chắn là suốt đời Ðiền cũng không có tiền...”
c, Kết bài
Như vậy, với cách chọn lựa đối tượng nhân vật phù hợp, nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật sắc sảo, ngôn ngữ trần thuật cùng điểm nhìn linh hoạt, Tác phẩm là truyện ngắn mang đậm tinh thần hiện thực phê phán, tiêu biểu cho phong cách Nam Cao và xứng đáng trở thành tuyên ngôn nghệ thuật cao cả của nhà văn.
 

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
ADS

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

logo footer
FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
Location Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
app store ch play
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved
gift-box
survey
survey
Đặt câu hỏi