08/10/2024
08/10/2024
08/10/2024
Nhờ phương pháp độc đáo là phân tích cơ thể lai, Menđen đã tìm ra quy luật di truyền các cặp tính trạng.
Menđen đã tiến hành thí nghiệm và suy luận như sau:
P: Cây hoa đỏ (thuần chủng) x Cây hoa trắng (thuần chủng)
F1: 100% cây hoa đỏ. Cho các cây F1 tự thụ phấn để tạo F2
F2: 705 cây hoa đỏ: 224 cây hoa trắng
Menđen nhận thấy tỉ lệ phân li ở F2 xấp xỉ 3: 1 nhưng ông không biết giải thích tại sao. Để tìm câu trả lời, Menđen cho từng cây F2 tự thụ phấn và phân tích sự phân li ở đời con của từng cây. Tất cả các cây F2 hoa trắng tự thụ phấn đều cho F3 toàn cây hoa trắng; 2/3 số cây F2 hoa đỏ tự thụ phấn cho ra đời con có cả cây hoa đỏ lẫn cây cho hoa màu trắng theo tỉ lệ xấp xỉ 3: 1 (giống như cây hoa đỏ F1); 1/3 số cây hoa đỏ F2 tự thụ phấn cho ra toàn cây hoa đỏ.
Menđen nhận thấy rằng sau tỉ lệ 3 hoa đỏ: 1 hoa trắng ở đời F2 là tỉ lệ 1: 2: 1.
→ Trong tế bào của cơ thể, mỗi cặp nhân tố di truyền quy định một tính trạng và trong mỗi giao tử lại chỉ có một nhân tố di truyền.
08/10/2024
đây nha ==> Một số lý do có thể giải thích tại sao Mendel đã phát hiện ra sự thống trị và phân ly thay vì sự thống nhất hoặc giao thoa:
1. Quan sát hạn chế: Mendel đã không tiến hành một nghiên cứu rộng lớn về các giao thoa gen. Các nghiên cứu của ông được tập trung vào một số ít loài cây trồng có tính trạng đơn giản, cho phép ông xác định các mẫu phân ly và thống trị.
2. Tầm nhìn hẹp: Mendel có thể bị ảnh hưởng bởi tiền đề trước đó của Lamark và các lý thuyết về sự biến đổi và tiến hóa. Các lý thuyết này cho rằng các đặc điểm mới có thể được di truyền một cách tích cực, và có thể đã ngăn cản ông tìm kiếm nhiều hơn nữa về tính thống nhất hoặc giao thoa gen.
3. Độ chính xác: Nghiên cứu của Mendel dựa trên quan sát về các kiểu hình phân ly tại thế hệ F2, có thể là dấu hiệu của sự thống trị gen nhưng không nhất thiết cho thấy sự thống nhất hoặc giao thoa. Với dữ liệu hạn chế và thời gian thực hiện nghiên cứu, Mendel có thể đã đưa ra những giả định sai lệch về các kiểu hình phân ly.
4. Luận chứng khoa học: Mặc dù những phát hiện của Mendel sau này được công nhận rộng rãi, nhưng vào thời điểm đó, cộng đồng khoa học vẫn chưa hiểu hết tầm quan trọng của di truyền. Kết quả là các lý thuyết khác, chẳng hạn như sự thống nhất hoặc giao thoa, có thể đã không được xem xét hoặc kiểm tra kỹ lưỡng.
Nhìn chung, những hạn chế của Mendel về quan sát, tư duy và lý thuyết khoa học có thể đã góp phần vào việc ông chỉ phát hiện ra tính trội và phân ly mà không phải tính thống nhất hoặc giao thoa. Tuy nhiên, lý thuyết của ông đã mở đường cho công trình nghiên cứu hiện đại về di truyền học, và những khám phá tiếp theo đã bổ sung và hoàn thiện các ý tưởng của ông.
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
10 giờ trước
06/06/2025
Top thành viên trả lời