so sánh và đánh giá ngôi kể và điểm nhìn trần thuật trong hai đoạn trích trong xương hồng hiện ra và nội đau riêng để thấy được những đóng góp của nhà văn đối với tiểu thuyết hậu hiện đại

- Ngôi kể:
+ Đoạn trích “Xương hồng hiện ra” sử dụng ngôi thứ ba, người kể chuyện là một nhân vật có thật ngoài đời, không tham gia vào câu chuyện nhưng lại chứng kiến toàn bộ sự việc xảy ra. Người kể chuyện này thường có cái nhìn khách quan, bao quát về các nhân vật và sự kiện trong truyện.
+ Đoạn trích “Nội đau riêng” cũng sử dụng ngôi thứ ba, tuy nhiên người kể chuyện ở đây chỉ là một nhân vật hư cấu, không tồn tại ngoài đời thực. Nhân vật này thường có cái nhìn chủ quan hơn so với người kể chuyện trong đoạn trích “Xương hồng hiện ra”.
- Điểm nhìn trần thuật:
+ Trong đoạn trích “Xương hồng hiện ra”, điểm nhìn trần thuật thường tập trung vào hành động, suy nghĩ của nhân vật chính - cô gái tên Mai. Từ điểm nhìn này, tác giả đã khắc họa rõ nét tâm lý, tính cách của nhân vật, đồng thời tạo nên sự hấp dẫn cho câu chuyện.
+ Trong đoạn trích “Nội đau riêng”, điểm nhìn trần thuật thường tập trung vào cảm xúc, suy nghĩ của nhân vật chính - chàng trai tên Nam. Từ điểm nhìn này, tác giả đã thể hiện được nỗi đau, sự cô đơn của nhân vật, đồng thời tạo nên sự sâu lắng, ám ảnh cho câu chuyện.
=> Như vậy, qua hai đoạn trích trên ta có thể thấy được sự khác biệt giữa ngôi kể và điểm nhìn trần thuật trong tiểu thuyết hậu hiện đại. Mỗi phương thức trần thuật đều có ưu nhược điểm riêng, phù hợp với từng loại truyện cụ thể. Tuy nhiên, cả hai phương thức đều giúp nhà văn thể hiện được tư tưởng, chủ đề của tác phẩm một cách sinh động, hấp dẫn.