Đọc văn bản sau:
Jonathan, một người có bộ óc thông minh, nhanh nhạy trong những phân tích về tình hình kinh tế, ông sống và làm việc hết sức chăm chỉ. Hiện Jonathan đang là một tỉ phú. Và Authur cũng là một người có trí thông minh không kém, chỉ cần ba mươi phút để giải ô chữ của tờ New York Times, phân tích tình hình kinh tế Mĩ Latinh trong vòng nửa giờ và tính nhẩm nhanh hơn hầu hết mọi người dù họ có dùng máy tính. Nhưng hiện giờ, Authur đang là tài xế của Jonathan. Điều gì giúp Jonathan đường hoàng ngồi ở băng ghế sau của xe limousine còn Authur thì ở phía trước cầm lái? Điều gì phân chia mức độ thành đạt của họ? Điều gì giải thích sự khác biệt giữa thành công và thất bại? Câu trả lời nằm trong khuôn khổ một cuộc nghiên cứu của trường đại học Standford. Những nhà nghiên cứu tập hợp thật đông những trẻ em từ 4 đến 6 tuổi, sau đó đưa chúng vào một căn phòng và mỗi em được phát một viên kẹo. Chúng được giao ước: có thể ăn viên kẹo ngay lập tức hoặc chờ thêm mười lăm phút nữa sẽ được thưởng thêm một viên kẹo cho sự chờ đợi. Một vài em ăn kẹo ngay lúc đó. Những em khác thì cố chờ đợi để có phần kẹo nhiều hơn. Nhưng ý nghĩa thực sự của cuộc nghiên cứu chỉ đến mười năm sau đó, qua điều tra và theo dõi sự trưởng thành của các em. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những đứa trẻ kiên trì chờ đợi phần thưởng đã trưởng thành và thành đạt hơn so với những trẻ vội ăn ngay viên kẹo. Điều đó được giải thích ra sao? Điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại không chỉ đơn thuần là làm việc chăm chỉ hay sở hữu bộ óc của thiên tài mà đó chính là khả năng trì hoãn những mong muốn tức thời. Những người kiềm chế được sự cám dỗ của “những viên kẹo ngọt” trên đường đời thường vươn tới đỉnh cao thành công. Ngược lại, những ai vội ăn hết phần kẹo mình đang có thì sớm hay muộn cũng sẽ rơi vào cảnh thiếu thốn, cùng kiệt. (...) Có thể nói, cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt, nhưng khi nào thưởng thức và thưởng thức nó như thế nào thì đó là điều chúng ta phải tìm hiểu. (Joachim de Posada & Ellen Singer, Không theo lối mòn, NXB Tổng hợp TP.Hồ Chí Minh, 2016, tr.3)
Thực hiện các yêu cầu:

Câu 1. Xác định phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong văn bản.
Câu 2. Theo tác giả, ông Jonathan và ông Authur giống và khác nhau ở điểm nào?
Câu 3. Từ câu chuyện về ông Jonathan và Authur, tác giả chỉ ra điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại là gì?
Câu 4. Ngoài sự lí giải của tác giả, anh/chị hãy chỉ ra ít nhất 2 yếu tố khác tạo nên thành công theo quan điểm của mình.
Câu 5. Theo anh/ chị, vì sao phải biết “trì hoãn những mong muốn tức thời của bản thân” để vươn tới thành công?
Câu 6. Nhận xét về nghệ thuật lập luận trong văn bản trên.
Câu 7. Anh/chị có đồng tình khi tác giả cho rằng “cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt" không? Vì sao?
Câu 8. Từ nội dung đoạn trích, anh/chị rút ra bài học tâm đắc nhất và lý giải.

Question

Đọc văn bản sau: 
Jonathan, một người có bộ óc thông minh, nhanh nhạy trong những phân tích về tình hình kinh tế, ông sống và làm việc hết sức chăm chỉ. Hiện Jonathan đang là một tỉ phú. Và Authur cũng là một người có trí thông minh không kém, chỉ cần ba mươi phút để giải ô chữ của tờ New York Times, phân tích tình hình kinh tế Mĩ Latinh trong vòng nửa giờ và tính nhẩm nhanh hơn hầu hết mọi người dù họ có dùng máy tính. Nhưng hiện giờ, Authur đang là tài xế của Jonathan. Điều gì giúp Jonathan đường hoàng ngồi ở băng ghế sau của xe limousine còn Authur thì ở phía trước cầm lái? Điều gì phân chia mức độ thành đạt của họ? Điều gì giải thích sự khác biệt giữa thành công và thất bại? Câu trả lời nằm trong khuôn khổ một cuộc nghiên cứu của trường đại học Standford. Những nhà nghiên cứu tập hợp thật đông những trẻ em từ 4 đến 6 tuổi, sau đó đưa chúng vào một căn phòng và mỗi em được phát một viên kẹo. Chúng được giao ước: có thể ăn viên kẹo ngay lập tức hoặc chờ thêm mười lăm phút nữa sẽ được thưởng thêm một viên kẹo cho sự chờ đợi. Một vài em ăn kẹo ngay lúc đó. Những em khác thì cố chờ đợi để có phần kẹo nhiều hơn. Nhưng ý nghĩa thực sự của cuộc nghiên cứu chỉ đến mười năm sau đó, qua điều tra và theo dõi sự trưởng thành của các em. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những đứa trẻ kiên trì chờ đợi phần thưởng đã trưởng thành và thành đạt hơn so với những trẻ vội ăn ngay viên kẹo. Điều đó được giải thích ra sao? Điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại không chỉ đơn thuần là làm việc chăm chỉ hay sở hữu bộ óc của thiên tài mà đó chính là khả năng trì hoãn những mong muốn tức thời. Những người kiềm chế được sự cám dỗ của “những viên kẹo ngọt” trên đường đời thường vươn tới đỉnh cao thành công. Ngược lại, những ai vội ăn hết phần kẹo mình đang có thì sớm hay muộn cũng sẽ rơi vào cảnh thiếu thốn, cùng kiệt. (...) Có thể nói, cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt, nhưng khi nào thưởng thức và thưởng thức nó như thế nào thì đó là điều chúng ta phải tìm hiểu. (Joachim de Posada & Ellen Singer, Không theo lối mòn, NXB Tổng hợp TP.Hồ Chí Minh, 2016, tr.3) 
Thực hiện các yêu cầu:

Câu 1. Xác định phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong văn bản. 
Câu 2. Theo tác giả, ông Jonathan và ông Authur giống và khác nhau ở điểm nào? 
Câu 3. Từ câu chuyện về ông Jonathan và Authur, tác giả chỉ ra điểm khác biệt mấu chốt giữa thành công và thất bại là gì? 
Câu 4. Ngoài sự lí giải của tác giả, anh/chị hãy chỉ ra ít nhất 2 yếu tố khác tạo nên thành công theo quan điểm của mình. 
Câu 5. Theo anh/ chị, vì sao phải biết “trì hoãn những mong muốn tức thời của bản thân” để vươn tới thành công? 
Câu 6. Nhận xét về nghệ thuật lập luận trong văn bản trên. 
Câu 7. Anh/chị có đồng tình khi tác giả cho rằng “cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt" không? Vì sao? 
Câu 8. Từ nội dung đoạn trích, anh/chị rút ra bài học tâm đắc nhất và lý giải.

Accepted Answer

Câu 1: Phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong văn bản là phương thức kể chuyện.

Câu 2: Theo tác giả, ông Jonathan và ông Authur giống nhau ở điểm cả hai đều có trí thông minh và tài năng. Tuy nhiên, họ khác nhau ở chỗ ông Jonathan biết tri hoãn những mong muốn tức thì của bản thân để đạt được thành công, trong khi ông Authur vội vàng và không biết tri hoãn.

Câu 3: Từ câu chuyện về ông Jonathan và Authur, tác giả chỉ ra rằng điểm khác biệt máu chót giữa thành công và thất bại là khả năng tri hoãn những mong muốn tức thì của bản thân. Những người kiên trì chờ đợi và tri hoãn sẽ đạt được thành công, trong khi những người vội vàng và không biết tri hoãn sẽ rơi vào cảnh thiếu thốn và kiệt.

Câu 4: Ngoài sự li giải của tác giả, hai yếu tố khác tạo nên thành công theo quan điểm của tôi là sự kiên trì và lòng dũng cảm trong việc đối mặt với khó khăn.

Câu 5: Theo tôi, phải biết "tri hoãn những mong muốn tức thì của bản thân" để vươn tới thành công vì đôi khi những điều tốt nhất trong cuộc sống không đến ngay lập tức. Việc kiên trì và chờ đợi có thể giúp chúng ta đạt được thành công và hạnh phúc lâu dài.

Câu 6: Văn bản trên sử dụng nghệ thuật lập luận để thuyết phục người đọc về tầm quan trọng của việc tri hoãn và kiên trì trong cuộc sống. Tác giả sử dụng câu chuyện về ông Jonathan và ông Authur để minh họa cho quan điểm của mình và tạo sự thuyết phục cho người đọc.

Câu 7: Tôi đồng tình với tác giả khi cho rằng "cuộc đời như một viên kẹo thơm ngọt" không. Cuộc đời giống như một viên kẹo thơm ngọt vì nó có những điều tốt đẹp và hấp dẫn, nhưng đôi khi chúng ta cần kiên trì và chờ đợi để đạt được những điều đó.

Câu 8: Bài học tâm đắc nhất mà tôi rút ra từ đoạn trích là tầm quan trọng của việc kiên trì và tri hoãn trong cuộc sống. Lý giải cho điều này là khi chúng ta kiên trì và tri hoãn, chúng ta có thể đạt được thành công và hạnh phúc lâu dài. Việc chờ đợi và kiên trì giúp chúng ta vượt qua khó khăn và đạt được những điều tốt nhất trong cuộc sống.

Đọc văn bản sau: Jonathan, một người có bộ óc thông minh, nhanh nhạy trong những phân tích về tình hình kinh tế, ông sống và làm việc hết sức chăm chỉ. Hiện Jonathan đang là một tỉ phú. Và Authur cũng...