Làm giúp tôi tả những thứ hào nhoáng, đắt tiền: thịt rán chỉ là súc vật chết và,rượu nho chỉ là nho ôi lên men. Mục đích là để nhìn nhận sự vật,như đúng bản chất của chúng, không tô vẽ.,Bạn có thể làm thế với bất cứ ai hay bất cứ thứ gì cản đường,bạn. Những kẻ hay chỉ trích, công kích khiến bạn cảm thấy mình,nhỏ bé, vậy hãy để họ vào đúng chỗ. Sẽ tốt hơn nhiều nếu nhìn,sự việc như nó vốn vậy, chứ không phải như nó được tâm trí bạn,tạo ra.,Sự khách quan có nghĩa là bỏ đi phần "tôi" (phần chủ,quan) trong phương trình. Thử nghĩ xem, điều gì xảy ra khi,chúng ta khuyên bảo người khác? Với chúng ta, những vấn đề,của họ sáng tỏ như pha lê, và các giải pháp thì rõ ràng. Gánh,nặng - thứ có mặt khi chúng ta đối đầu với vấn đề của bản thân,không bao giờ ở đó như khi chúng ta lắng nghe vấn đề của người,khác. Với vấn đề của người khác, chúng ta có thể khách quan.,Chúng ta nhìn nhận vấn đề của người khác chân thực hơn,và ngay lập tức giúp họ giải quyết nó. Một cách ích kỷ và ngu,ngốc, chúng ta để dành sự thương tiếc, đổ lỗi và những lời phàn,nàn cho cuộc sống của chính chúng ta.,Nhìn nhận tình huống của bạn và vờ như nó không xảy ra,với mình. Vờ như nó không quan trọng, nó sẽ không còn quan,trọng nữa. Nếu bạn biết phải làm gì, mọi việc sẽ dễ dàng hơn,nhường nào? Bạn sẽ đánh giá tình hình, đưa ra giải pháp nhanh,chóng và bình thản hơn như thế nào? Bạn có thể loại bỏ nó, đón,chào nó một cách bình tĩnh.,(Tác giả Ryan Holiday, Dịch giả Vũ Minh Thủy, Trộm lấy cơ,may từ vận rủi, NXB Lao Động, 2018),Thực hiện các yêu cầu từ câu 1 đến câu 5 (trình bày ngắn gọn):,Câu 1. Chỉ ra mục đích của Marcus Aurelius khi không dùng,ngôn ngữ bóng bẩy để mô tả những thứ hào nhoáng, đắt tiền.,Câu 2. Xác định 2 thao tác lập luận xuất hiện trong đoạn văn bản,sau:,Sự khách quan có nghĩa là bỏ đi phần "tôi" (phần chủ,quan) trong phương trình. Thử nghĩ xem, điều gì xảy ra khi,chúng ta khuyên bảo người khác? Với chúng ta, những vấn đề,của họ sáng tỏ như pha lê, và các giải pháp thì rõ ràng. Gánh,nặng - thứ có mặt khi chúng ta đối đầu với vấn đề của bản thân,không bao giờ ở đó như khi chúng ta lắng nghe vấn đề của người,khác. Với vấn đề của người khác, chúng ta có thể khách quan.,Câu 3. Theo anh/chị, mục đích của tác giả khi viết đoạn văn bản,trên là gì?,Câu 4. Phân tích tác dụng của việc sử dụng thao tác lập luận so,sánh trong văn bản.,Câu 5. Anh/Chị có đồng tình với gợi ý của tác giả: Nhìn nhận,tình huống của bạn và vờ như nó không xảy ra với mình? Tại

Question

Accepted Answer

phần:

phần:
câu 5: Câu văn nêu ý kiến: "nhìn nhận tình huống của bạn và vờ như nó không xảy ra với mình".

câu 1: 1. Phương thức biểu đạt: Nghị luận 2. Theo tác giả, mục đích của Marcus Aurelius khi không dùng ngôn ngữ bóng bẩy để mô tả những thứ hào nhoáng, đắt tiền là: + Không muốn bị cuốn vào vòng xoáy danh lợi tầm thường. + Muốn hướng con người tới lối sống giản dị, thanh bạch.

câu 2: 2 thao tác lập luận xuất hiện trong đoạn văn bản trên: phân tích, so sánh.

phần:

phần:
câu 3: Mục đích: Khẳng định rằng việc đưa ra lời khuyên cho người khác sẽ giúp bạn nhận thức được nhiều điều về chính mình hơn là tìm kiếm từ bên ngoài.

câu 4: Thao tác lập luận so sánh được sử dụng xuyên suốt bài viết, giúp cho nội dung trở nên sinh động hơn, dễ hiểu hơn. Đồng thời làm nổi bật lên thông điệp mà tác giả muốn truyền tải đến bạn đọc: "Hãy biết ơn vì cuộc đời này đã trao tặng cho mình một món quà vô giá mang tên 'vấn đề'".

câu 5: Đồng tình với gợi ý của tác giả: nhìn nhận tình huống của bạn và vờ như nó không xảy ra với mình vì:
- Khi đưa ra lời khuyên cho ai đó về một vấn đề nào đó mà bản thân chưa từng trải qua hoặc gặp phải sẽ khiến cho lời khuyên trở nên thiếu thực tế, khó áp dụng vào cuộc sống.
- Lời khuyên chỉ mang tính lý thuyết, sáo rỗng, không xuất phát từ kinh nghiệm thực tiễn.