Nhà phê bình người Nga Belinxky viết:” Tác phẩm nghệ thuật sẽ chết nếu nó miêu tả cuộc sống chỉ để tồn tại nó không phải là chính sách khổ đau hay lời ca tụng hân hoan nếu nó không đặt ra những câu hỏ...

Quế Nguyệt

Dưới đây là bài văn hoàn chỉnh nghị luận về quan điểm của Belinxky:

VAI TRÒ CỦA TÁC PHẨM NGHỆ THUẬT TRONG VIỆC ĐẶT RA VÀ TRẢ LỜI NHỮNG CÂU HỎI CUỘC SỐNG

Nhà phê bình văn học người Nga Belinxky từng khẳng định: “Tác phẩm nghệ thuật sẽ chết nếu nó miêu tả cuộc sống chỉ để tồn tại, nó không phải là chính sách khổ đau hay lời ca tụng hân hoan nếu nó không đặt ra những câu hỏi hoặc trả lời những câu hỏi đó.” Câu nói này không chỉ nêu lên bản chất của nghệ thuật chân chính mà còn khẳng định sứ mệnh cao cả của văn chương: không chỉ phản ánh hiện thực mà còn phải gợi mở, đặt ra những vấn đề nhân sinh sâu sắc.

1. Giải thích ý kiến

Belinxky nhấn mạnh rằng một tác phẩm nghệ thuật đích thực không chỉ đơn thuần tái hiện hiện thực mà còn phải có ý nghĩa tư tưởng. Nếu một tác phẩm chỉ dừng lại ở việc miêu tả cuộc sống mà không đặt ra những vấn đề mang tính triết lý hay nhân sinh, nó sẽ trở nên vô nghĩa và dần bị quên lãng. Văn chương không phải là một cuốn sổ ghi chép những nỗi đau hay những lời ngợi ca hời hợt, mà nó phải có khả năng thức tỉnh con người, giúp họ suy ngẫm về cuộc đời, về thân phận con người, về những giá trị đạo đức và lẽ sống.

Bên cạnh đó, một tác phẩm nghệ thuật có giá trị còn phải gợi mở những câu hỏi hoặc cố gắng đi tìm lời giải đáp cho những vấn đề xã hội. Chính điều đó tạo nên sức sống lâu bền của một tác phẩm và giúp nó có ý nghĩa với nhiều thế hệ.

2. Chứng minh qua tác phẩm “Chiếc thuyền ngoài xa” của Nguyễn Minh Châu

Quan điểm của Belinxky được thể hiện rõ trong tác phẩm Chiếc thuyền ngoài xa của Nguyễn Minh Châu. Tác phẩm không chỉ phản ánh cuộc sống của người dân nghèo vùng biển mà còn đặt ra những câu hỏi sâu sắc về bản chất của con người, về sự đối lập giữa vẻ đẹp nghệ thuật và hiện thực cuộc đời.

Nhân vật chính – người đàn bà làng chài – hiện lên với hình ảnh cam chịu, nhẫn nhịn dù phải chịu đựng những trận đòn roi từ chồng. Qua hình ảnh này, Nguyễn Minh Châu đặt ra câu hỏi: Tại sao người phụ nữ ấy lại cam chịu đến vậy? Phải chăng vì đói nghèo, vì tình mẫu tử hay vì những giá trị truyền thống đã ăn sâu vào tâm thức? Bên cạnh đó, tác phẩm cũng gợi mở một câu hỏi lớn hơn về hiện thực xã hội: Liệu pháp luật có thể giải quyết triệt để những bi kịch gia đình như thế không?

Nguyễn Minh Châu không chỉ đặt ra vấn đề mà còn gợi mở hướng đi: muốn thay đổi số phận con người, không chỉ dựa vào pháp luật hay lý thuyết đơn thuần mà phải xuất phát từ sự thấu hiểu, lòng nhân ái và sự đổi thay của cả xã hội.

3. Bàn luận và mở rộng vấn đề

Câu nói của Belinxky vẫn mang tính thời sự trong nền văn học hiện đại. Ngày nay, có không ít tác phẩm chạy theo xu hướng giải trí, miêu tả cuộc sống một cách hời hợt mà không đặt ra những vấn đề sâu sắc. Những tác phẩm như vậy có thể gây ấn tượng nhất thời nhưng khó có thể trường tồn. Ngược lại, những tác phẩm thực sự có giá trị – dù thuộc thể loại nào – đều chứa đựng những câu hỏi lớn của nhân loại.

Nhìn rộng hơn, văn chương không chỉ đặt ra vấn đề mà còn giúp con người nhận thức rõ hơn về chính mình. Những tác phẩm lớn như Những người khốn khổ của Victor Hugo, Số đỏ của Vũ Trọng Phụng hay Tắt đèn của Ngô Tất Tố đều không chỉ phản ánh hiện thực mà còn đặt ra những vấn đề nhức nhối về công bằng, đạo đức và số phận con người.

4. Kết luận

Quan điểm của Belinxky là một lời nhắc nhở sâu sắc về vai trò của văn học. Một tác phẩm nghệ thuật chân chính không chỉ phản ánh hiện thực mà còn phải khơi dậy suy nghĩ, đặt ra những câu hỏi và gợi mở những vấn đề nhân sinh. Chính điều đó làm nên giá trị trường tồn của văn học, khiến nó trở thành tấm gương phản chiếu xã hội và tâm hồn con người.