phân tích bài viết tham khảo việc lớn việc nhỏ: C1: -Nội dung chính của bài phân tích? - Mục đích bài phân tích? C2: Cách trình bày của bài phân tích này khác gì so với cách trình bày bài văn nghị luậ...

ADS
thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của Bánh Bao Phô Mai

Làm sao để có câu trả lời hay nhất?

  • Luôn có GIẢI THÍCH các bước giải
  • Không copy câu trả lời của Timi
  • Không sao chép trên mạng
  • Không spam câu trả lời để nhận điểm
  • Spam sẽ bị khóa tài khoản
ADS
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

03/04/2025

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
phần:

phần:

phần:
c7:: - The author's main argument in this essay is that the education system needs to change its approach to teaching and learning to better prepare students for the challenges of the modern world.
- One reason why I agree with this viewpoint is because technology has evolved rapidly over the past few decades, making it essential for students to be able to adapt to new technologies and use them effectively. However, traditional classroom methods often focus on memorization and rote learning, which do not necessarily help students develop the critical thinking skills needed to solve complex problems.
- Another point made by the author is that society is becoming more diverse and multicultural, requiring students to have a broader perspective and understanding of different cultures. This can only happen if they are exposed to various perspectives and experiences through hands-on activities or real-life situations.
- In conclusion, while I believe that there are still many valuable aspects of the current educational system, I also recognize the need for changes to ensure that our children receive the best possible education for their future success.
<>

c8:: The author of "The Great Gatsby" has successfully portrayed the theme of social inequality through the character of Jay Gatsby and Nick Carraway. The novel shows how social status affects people's lives, especially in terms of love and relationships. Gatsby, a rich man with a mysterious past, falls in love with Daisy Buchanan, a beautiful and wealthy woman who is already married to Tom Buchanan. Despite their differences in social class, they are drawn together by their mutual attraction. However, their relationship is doomed from the start because of the social barriers that divide them. Gatsby's attempt to win Daisy back ultimately fails due to his own insecurities and the prejudices of society. This illustrates how social inequality can lead to heartbreak and tragedy.

Nick Carraway, on the other hand, represents the average American citizen struggling to make ends meet in the face of economic hardship. He is attracted to Jordan Baker, a young woman who is also trying to find her place in the world. Their relationship is complicated by Nick's doubts about whether he can truly understand and accept Jordan for who she is. Ultimately, they decide not to pursue a romantic relationship because of the differences in their backgrounds and perspectives. This highlights how social inequality can create misunderstandings and conflicts within relationships.

In conclusion, F. Scott Fitzgerald's "The Great Gatsby" effectively explores the theme of social inequality through its characters and storyline. By showcasing the struggles faced by those at the top and bottom of the social hierarchy, the novel raises important questions about the impact of social status on personal relationships and happiness.

c9:: : Tác giả đã bộc lộ thái độ đồng tình và khuyến khích việc đọc sách. Thái độ này được thể hiện qua việc tác giả liệt kê những lợi ích của việc đọc sách, nhấn mạnh vai trò của sách trong việc phát triển cá nhân và xã hội. Tác giả cũng bày tỏ niềm tin vào giá trị của sách và kêu gọi mọi người nên dành thời gian đọc sách mỗi ngày.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
1.0/5 (1 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Bánh Bao Phô Mai

Câu 1:

Nội dung chính của bài phân tích?

  • Bài viết phân tích sự khác biệt giữa "việc lớn" và "việc nhỏ", nêu lên tầm quan trọng của cả hai trong cuộc sống. "Việc lớn" mang tính quyết định, có tầm ảnh hưởng lớn, trong khi "việc nhỏ" tuy có vẻ không quan trọng nhưng lại là yếu tố góp phần vào thành công của những việc lớn. Tác giả cũng nhấn mạnh rằng đôi khi, sự chú ý đến "việc nhỏ" có thể giúp tránh được những sai sót trong các vấn đề lớn.

Mục đích bài phân tích?

  • Mục đích của bài phân tích là khẳng định rằng mỗi công việc, dù là lớn hay nhỏ, đều có vai trò và giá trị của nó trong cuộc sống. Tác giả muốn người đọc nhận thức được tầm quan trọng của việc chú ý đến cả những chi tiết nhỏ để đảm bảo thành công trong các vấn đề lớn.

Câu 2:

Cách trình bày của bài phân tích này khác gì so với cách trình bày bài văn nghị luận văn học?

  • Bài phân tích này không phải là một bài văn nghị luận văn học mà là một bài nghị luận xã hội, vì nó tập trung vào việc lý giải các vấn đề trong cuộc sống, chứ không phải phân tích một tác phẩm văn học cụ thể. Cách trình bày không thiên về phân tích nghệ thuật, hình thức hay ngôn từ mà chủ yếu là trình bày quan điểm, lập luận để thuyết phục người đọc về một vấn đề xã hội.

Câu 3:

Bố cục bài viết? Chia làm bao nhiêu phần?

  • Bài viết có thể chia thành ba phần chính:
  1. Mở bài: Đưa ra vấn đề cần bàn luận (việc lớn và việc nhỏ).
  2. Thân bài: Phân tích, giải thích sự khác biệt giữa việc lớn và việc nhỏ, cùng với những lý lẽ và bằng chứng để chứng minh quan điểm của tác giả.
  3. Kết bài: Tóm tắt lại quan điểm và kêu gọi người đọc nhận thức đúng đắn về tầm quan trọng của việc chú ý đến cả việc lớn và việc nhỏ.

Câu 4:

Nội dung phần đặt vấn đề?

  • Phần đặt vấn đề giới thiệu chủ đề của bài phân tích, nêu lên mối quan hệ giữa việc lớn và việc nhỏ, đồng thời đề xuất vấn đề cần giải quyết, đó là cần phải hiểu rõ tầm quan trọng của mỗi loại việc trong cuộc sống.

Câu 5:

Nội dung phần giải quyết vấn đề?

  • Phần giải quyết vấn đề là phần chính của bài viết, trong đó tác giả phân tích sự khác biệt giữa việc lớn và việc nhỏ, lý giải rằng dù việc lớn quan trọng, nhưng việc nhỏ lại góp phần quyết định vào thành công của việc lớn. Tác giả đưa ra các ví dụ, lý lẽ để chứng minh rằng việc chú ý đến những chi tiết nhỏ trong cuộc sống là rất cần thiết để đạt được kết quả tốt.

Câu 6:

Nội dung phần kết thúc vấn đề?

  • Phần kết thúc nhấn mạnh lại quan điểm của bài viết, khẳng định rằng không nên coi nhẹ những việc nhỏ và cần phải nhìn nhận tất cả công việc trong cuộc sống với sự trân trọng. Tác giả kết luận bằng cách kêu gọi người đọc suy nghĩ và hành động một cách toàn diện.

Câu 7:

Lý lẽ, bằng chứng mà tác giả đưa ra?

  • Tác giả đưa ra các lý lẽ về sự quan trọng của việc nhỏ trong việc hoàn thành các mục tiêu lớn, như việc trong một công ty, dù các quyết định lớn có quan trọng, nhưng nếu không chú ý đến các chi tiết nhỏ trong quá trình thực hiện, mọi công việc sẽ không thể thành công. Các ví dụ cụ thể như trong quản lý, giáo dục, hay trong cuộc sống hàng ngày cũng được đưa ra để minh họa cho quan điểm này.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
5.0/5 (1 đánh giá)
thumb up 1
thumb down
0 bình luận
Bình luận
ADS

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

logo footer
FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
Location Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
app store ch play
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved
gift-box
survey
survey
Đặt câu hỏi