Gia đình nhà K có một cửa hàng hoa quả. Qua kiểm tra, bố của K đã phát hiện một số hoa quả trong cửa hàng do nhân viên nhập về không rõ nguồn gốc. Bố của K nói với mẹ nên lựa chọn các nguồn hàng đảm bả...

a/ Nhận xét hành vi, việc làm của các thành viên trong gia đình K:

Bố của K:

Hành vi: Phát hiện và quan tâm đến nguồn gốc, chất lượng hoa quả trong cửa hàng.
Việc làm: Đề xuất lựa chọn các nguồn hàng đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng.
Nhận xét: Hành vi và việc làm của bố K là đúng đắn và có trách nhiệm. Ông đã đặt sự an toàn của người tiêu dùng lên hàng đầu, thể hiện đạo đức kinh doanh và tuân thủ các quy định về an toàn thực phẩm. Đây là một thái độ kinh doanh bền vững và xây dựng được lòng tin với khách hàng.
Mẹ của K:

Hành vi: Phản đối việc lựa chọn nguồn hàng đảm bảo an toàn.
Việc làm: Ưu tiên lợi nhuận kinh doanh hơn là chất lượng và nguồn gốc sản phẩm.
Nhận xét: Hành vi và việc làm của mẹ K là thiếu tầm nhìn và có thể gây ra những hậu quả tiêu cực. Việc chỉ tập trung vào lợi nhuận trước mắt mà bỏ qua vấn đề an toàn thực phẩm là một hành vi kinh doanh thiếu đạo đức và vi phạm pháp luật về an toàn thực phẩm. Về lâu dài, nếu bị phát hiện, cửa hàng có thể mất uy tín, bị phạt, thậm chí phải đóng cửa, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi nhuận kinh doanh.
Nhân viên nhập hàng:

Hành vi: Nhập hoa quả không rõ nguồn gốc.
Việc làm: Không tuân thủ quy trình nhập hàng, có thể gây nguy hại cho người tiêu dùng và ảnh hưởng đến uy tín của cửa hàng.
Nhận xét: Hành vi của nhân viên là thiếu trách nhiệm và có thể vi phạm quy định của cửa hàng cũng như pháp luật. Việc nhập hàng không rõ nguồn gốc tiềm ẩn nhiều rủi ro về chất lượng và an toàn vệ sinh thực phẩm. Cần có biện pháp chấn chỉnh và đào tạo lại nhân viên về tầm quan trọng của việc đảm bảo nguồn gốc hàng hóa.