Lập dàn ý phân tích một tác phẩm kịch những lời độc thoại lại có vai trò tạo nên tính bi kịch trong đoạn trích sống hay không sống

I. Mở bài:
- Giới thiệu về Sếch-xpia và thời đại Phục hưng.
- Nêu vấn đề chính: Bi kịch của Hăm-lét và sự đấu tranh giữa lý trí và tình cảm, giữa hành động và không hành động.

II. Thân bài:
1. Tình huống và tâm trạng của Hăm-lét:
- Cái chết đột ngột của vua cha và sự lên ngôi của Clô-đi-út.
- Mối quan hệ phức tạp giữa Hăm-lét và mẹ (nàng Đơ-đơ-lốt) với Clô-đi-út.
- Sự nghi ngờ về cái chết của vua cha và quyết định giả điên của Hăm-lét để che giấu kế hoạch trả thù.

2. Đối thoại nội tâm của Hăm-lét:
- Cuộc đối thoại giữa Hăm-lét và hồn ma của vua cha.
- Hồn ma tiết lộ sự thật về cái chết của vua cha và kế hoạch trả thù của Hăm-lét.
- Hăm-lét phải lựa chọn giữa sống như một con người hèn nhát trốn tránh hiện thực hay dũng cảm đấu tranh cho lẽ phải.

3. Bi kịch của Hăm-let:
- Xung đột giữa lý tưởng nhân văn cao đẹp và thực tại xã hội đen tối.
- Sự đấu tranh nội tâm gay gắt giữa việc tiếp tục giả điên để bảo toàn mạng sống hay đứng lên chống lại kẻ thù.
- Câu nói nổi tiếng "Sống hay không sống?" thể hiện sự giằng xé giữa lý trí và tình cảm, giữa hành động và không hành động.

4. Ý nghĩa triết lý và nhân sinh:
- Triết lý về bản chất của cuộc sống và ý nghĩa tồn tại của con người.
- Vấn đề về trách nhiệm cá nhân và cộng đồng, về sự hy sinh vì lợi ích chung.
- Thông điệp về lòng can đảm, tinh thần bất khuất và khát vọng tự do.

III. Kết bài:
- Tóm tắt lại bi kịch của Hăm-lét và ý nghĩa sâu sắc của nó.
- Khẳng định giá trị nhân văn và triết lý của vở kịch "Hăm-lét" của Sếch-xpia.
<>