Hãy viết đoạn văn 200 chữ phân tích tính phi hư cấu và các thủ pháp nghệ thuật được sử dụng trong đoạn phóng sự dưới

Đoạn phóng sự miêu tả cuộc sống của những người làm nghề kéo xe tay tại Hà Nội vào thời kỳ thuộc địa Pháp. Tác giả sử dụng ngôn ngữ tường thuật trực tiếp, tạo nên cảm giác chân thực và gần gũi với độc giả. Tính phi hư cấu thể hiện rõ qua việc tác giả cung cấp thông tin cụ thể về công việc, thu nhập, điều kiện sống của những người lao động nghèo khổ. Đồng thời, tác giả cũng sử dụng nhiều biện pháp tu từ như so sánh, ẩn dụ, nhân hóa,... nhằm tăng sức gợi hình, gợi cảm cho bài viết.

Trong đoạn trích, tác giả sử dụng phép so sánh để miêu tả ngoại hình của những người phụ nữ làm nghề kéo xe tay: "cái đấm bị ở vai, không đau bằng xương sườn, xương gáy mà xương ống chân mỏi rức" và "cái óc bảo cái xương: "mày cũng như tao, đang đau rức"". Phép so sánh giúp người đọc dễ dàng hình dung mức độ vất vả, mệt nhọc của những người phụ nữ này. Bên cạnh đó, tác giả còn sử dụng phép ẩn dụ để miêu tả tâm trạng của những người phụ nữ: "rứt xương lại chưa bằng rứt óc". Hình ảnh "rứt xương" ám chỉ nỗi đau thể xác, còn "rứt óc" ám chỉ nỗi đau tinh thần. Điều này cho thấy những người phụ nữ này không chỉ phải chịu đựng nỗi đau về thể xác mà còn phải gánh chịu nỗi đau về tinh thần do cuộc sống khó khăn, áp lực từ xã hội.

Ngoài ra, tác giả còn sử dụng phép nhân hóa để miêu tả hành động của những người đàn ông làm nghề kéo xe tay: "những trai tráng vạm vỡ, da ngăm đen, tóc rễ tre, râu ria tua tủa, ăn nói thô lỗ, cục cằn". Những hình ảnh này khiến người đọc liên tưởng đến những con thú dữ dằn, hung hăng, sẵn sàng tấn công bất cứ ai dám đụng vào quyền lợi của mình. Điều này phản ánh thực trạng xã hội thời bấy giờ, nơi mà những người lao động nghèo khổ bị bóc lột, chà đạp bởi tầng lớp thống trị.

Nhìn chung, đoạn phóng sự đã khắc họa chân thực cuộc sống khốn khổ của những người làm nghề kéo xe tay tại Hà Nội. Qua đó, tác giả muốn tố cáo chế độ thực dân phong kiến đã đẩy người dân vào cảnh lầm than, cơ cực.