18/06/2025
19/06/2025
Ho Do Do 1. Những dấu hiệu nào giúp em nhận biết tính chất nghị luận trong đoạn trích trên?
⟹ Đoạn trích là một đoạn văn nghị luận xã hội.
2. Vấn đề gì được tập trung bàn luận trong đoạn trích?
Vấn đề chính của đoạn trích là:
Trong cuộc sống, dù con người có nhiều điểm khác biệt, nhưng vẫn có những nét tương đồng quan trọng, đặc biệt là về tâm lí và tinh thần, vì vậy chúng ta cần biết cảm thông, sẻ chia với những người gặp khó khăn, bất hạnh.
Tác giả nhấn mạnh đến sự đồng cảm, nhân ái như một thái độ sống nên có của mỗi con người trong cộng đồng.
3. Theo tác giả, con người có sự tương đồng về những mặt nào? Sự tương đồng nào mới là quan trọng?
a. Các mặt tương đồng:
b. Sự tương đồng quan trọng hơn:
4. Ý kiến “trong cuộc sống... có những nét tương đồng” có sức thuyết phục không? Vì sao?
→ Có sức thuyết phục. Vì:
⟹ Ý kiến mang tính nhân văn cao và có khả năng thức tỉnh ý thức sống đoàn kết, sẻ chia giữa người với người.
5. Em rút ra được điều gì giúp bản thân biết ứng xử đúng đắn trong cuộc sống?
Từ đoạn trích, em hiểu rằng:
⟹ Đó là ứng xử văn minh, nhân đạo và thiết thực trong xã hội hiện đại.
6. Có thể hoán đổi vị trí hai từ "tương đồng" và "giống nhau" trong câu: “Bên cạnh sự tương đồng về đặc điểm sinh lí..., con người còn có những điểm giống nhau về tâm lí, về tinh thần” được không? Vì sao?
→ Không nên hoán đổi. Vì:
⟹ Việc giữ nguyên trật tự hai từ giúp đoạn văn cân đối, mạch lạc và hợp lý về mặt phong cách ngôn ngữ.
7. Nếu đổi hết các câu hỏi trong đoạn thành câu khẳng định, liệu khả năng tác động của đoạn trích có bị giảm đi không? Vì sao?
→ Có, sẽ giảm đi. Vì:
⟹ Giữ nguyên câu hỏi tu từ giúp đoạn văn sống động, dễ truyền cảm hứng và nhân văn hơn.
18/06/2025
Ho Do Do tham khảo đáp án đây nha >w< !!!
18/06/2025
1. Những dấu hiệu nào giúp em nhận biết tính chất nghị luận trong đoạn trích trên?
⟹ Đoạn trích là một đoạn văn nghị luận xã hội.
2. Vấn đề gì được tập trung bàn luận trong đoạn trích?
Vấn đề chính của đoạn trích là:
Trong cuộc sống, dù con người có nhiều điểm khác biệt, nhưng vẫn có những nét tương đồng quan trọng, đặc biệt là về tâm lí và tinh thần, vì vậy chúng ta cần biết cảm thông, sẻ chia với những người gặp khó khăn, bất hạnh.
Tác giả nhấn mạnh đến sự đồng cảm, nhân ái như một thái độ sống nên có của mỗi con người trong cộng đồng.
3. Theo tác giả, con người có sự tương đồng về những mặt nào? Sự tương đồng nào mới là quan trọng?
a. Các mặt tương đồng:
b. Sự tương đồng quan trọng hơn:
4. Ý kiến “trong cuộc sống... có những nét tương đồng” có sức thuyết phục không? Vì sao?
→ Có sức thuyết phục. Vì:
⟹ Ý kiến mang tính nhân văn cao và có khả năng thức tỉnh ý thức sống đoàn kết, sẻ chia giữa người với người.
5. Em rút ra được điều gì giúp bản thân biết ứng xử đúng đắn trong cuộc sống?
Từ đoạn trích, em hiểu rằng:
⟹ Đó là ứng xử văn minh, nhân đạo và thiết thực trong xã hội hiện đại.
6. Có thể hoán đổi vị trí hai từ "tương đồng" và "giống nhau" trong câu: “Bên cạnh sự tương đồng về đặc điểm sinh lí..., con người còn có những điểm giống nhau về tâm lí, về tinh thần” được không? Vì sao?
→ Không nên hoán đổi. Vì:
⟹ Việc giữ nguyên trật tự hai từ giúp đoạn văn cân đối, mạch lạc và hợp lý về mặt phong cách ngôn ngữ.
7. Nếu đổi hết các câu hỏi trong đoạn thành câu khẳng định, liệu khả năng tác động của đoạn trích có bị giảm đi không? Vì sao?
→ Có, sẽ giảm đi. Vì:
⟹ Giữ nguyên câu hỏi tu từ giúp đoạn văn sống động, dễ truyền cảm hứng và nhân văn hơn.
Nếu bạn muốn hỏi bài tập
Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút
CÂU HỎI LIÊN QUAN
Top thành viên trả lời