Cuộc họp tổng kết năm của xã X)có ông A là chủ tịch, ông V là phó chủ tịch, anh M bí thư Đoàn thanh niên, anh G là trưởng công an xã và chị H, anh D, anh Y là đại diện các hộ dân của xã cùng tham gia....

Dựa trên tình huống bạn mô tả, tôi sẽ phân tích từng ý kiến như sau: a) Chị H và anh Y đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của công dân về tự do ngôn luận. - Đúng. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, công dân có quyền tự do ngôn luận, được bày tỏ ý kiến, phản ánh các vấn đề liên quan đến lợi ích chung của cộng đồng, xã hội, trong đó có việc sử dụng đất đai và quản lý đất đai. Việc chị H và anh Y phát biểu, bày tỏ ý kiến là thực hiện đúng quyền này. b) Ông A và ông V vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận vừa vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân. - Đúng. Việc ông A yêu cầu chị H dừng phát biểu và ông V cắt ngang lời, đuổi chị H ra ngoài, chỉ đạo giám sát chị H là hành vi hạn chế quyền tự do ngôn luận của công dân. Đồng thời, việc này cũng vi phạm quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội của công dân, vì người dân có quyền tham gia đóng góp ý kiến, giám sát hoạt động của chính quyền địa phương. c) Chị H và anh Y cùng các hộ dân đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của công dân về khiếu nại, tố cáo. - Đúng. Khi phát hiện có dấu hiệu sai phạm trong việc sử dụng đất và cấp đất, việc chị H, anh Y và các hộ dân kéo lên Ủy ban nhân dân xã để làm rõ vấn đề là thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo theo quy định của pháp luật. d) Anh Y viết thư bày tỏ với cơ quan chức năng là phù hợp với quy định của pháp luật về tiếp cận thông tin. - Đúng. Việc anh Y viết thư gửi đến chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện để phản ánh, bày tỏ ý kiến là phù hợp với quyền tiếp cận thông tin và quyền bày tỏ ý kiến của công dân theo quy định pháp luật. Tóm lại, các ý kiến a, b, c, d đều đúng theo quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của công dân trong việc tự do ngôn luận, tham gia quản lý nhà nước, khiếu nại, tố cáo và tiếp cận thông tin.