hai tác phẩm “chí phèo và lão hạc “ có phải là những mẫu tiêu biểu cho phép việc so sánh đạt được kết quả cần thiết hay không

Hai tác phẩm "Chí Phèo" và "Lão Hạc" đều là những ví dụ điển hình về cách sử dụng biện pháp tu từ so sánh để tạo nên hiệu quả nghệ thuật cao. Cả hai tác phẩm đều sử dụng phép so sánh ngang bằng, giúp làm nổi bật đặc điểm, tính chất của đối tượng được miêu tả.

Trong "Chí Phèo", nhà văn Nam Cao đã sử dụng phép so sánh để khắc họa nhân vật Chí Phèo - một con người bị xã hội đẩy vào bước đường cùng, trở thành kẻ lưu manh, mất hết nhân tính. Ví dụ như: "Cái mặt hắn vuông vức, chữ điền, nhưng lại đen đúa, đầy những vết sẹo do đánh nhau". Câu văn này sử dụng phép so sánh ngang bằng giữa "cái mặt" với "chữ điền" để nhấn mạnh sự thô kệch, xấu xí của Chí Phèo. Đồng thời, việc so sánh "đen đúa" với "vết sẹo" cũng góp phần thể hiện sự tàn bạo, bất hạnh mà Chí Phèo phải chịu đựng.

Tương tự, trong "Lão Hạc", nhà văn Nam Cao cũng sử dụng phép so sánh để khắc họa nhân vật Lão Hạc - một người nông dân nghèo khổ, cô đơn, sống trong cảnh túng quẫn. Ví dụ như: "Cánh tay lão gầy gò, xương xẩu, chỉ còn da bọc xương". Câu văn này sử dụng phép so sánh ngang bằng giữa "cánh tay" với "xương xẩu" để nhấn mạnh sự già nua, yếu ớt của Lão Hạc. Đồng thời, việc so sánh "gầy gò" với "da bọc xương" cũng gợi lên nỗi đau đớn, bất lực trước số phận nghiệt ngã của Lão Hạc.

Qua đó, ta thấy rằng, phép so sánh trong cả hai tác phẩm đều đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng hình ảnh nhân vật, đồng thời thể hiện chủ đề tư tưởng của tác phẩm.