viết so sánh điểm khác nhau giữa 2 đoạn trích

So sánh điểm khác biệt giữa hai đoạn trích:

* Đoạn trích 1: Đoạn trích này miêu tả sự việc một người ăn mày cố gắng ăn cắp thức ăn từ con chó của một gia đình giàu có. Hành động của người ăn mày thể hiện sự tuyệt vọng và thiếu thốn, đồng thời phản ánh sự phân biệt giai cấp sâu sắc trong xã hội. Con chó, dù thuộc sở hữu của tầng lớp thượng lưu, lại trở thành nạn nhân của sự tham lam và bạo lực. Kết thúc bi thảm của câu chuyện nhấn mạnh sự bất công và tàn nhẫn trong mối quan hệ giữa các tầng lớp xã hội.
* Đoạn trích 2: Đoạn trích này kể về một người phụ nữ nghèo khổ phải đối mặt với sự bất công và tàn nhẫn của xã hội. Bà Lê, một người mẹ đơn thân, phải vật lộn để nuôi dưỡng mười một đứa con trong hoàn cảnh vô cùng khó khăn. Sự kiện bà bị chó cắn bởi một người giàu có càng làm nổi bật sự bất công và sự thờ ơ của xã hội đối với những người nghèo khổ. Câu chuyện kết thúc bằng cái chết của bà Lê, tạo nên một bức tranh đầy ám ảnh về sự bất hạnh và sự đấu tranh không ngừng nghỉ của những người thấp cổ bé họng.

Phân tích tác dụng của biện pháp tu từ:

Cả hai đoạn trích đều sử dụng biện pháp tu từ so sánh để tăng cường hiệu quả nghệ thuật.

* Trong đoạn trích 1, tác giả sử dụng phép so sánh ngầm giữa hành động của người ăn mày và con chó, nhằm tạo nên sự tương phản giữa sự hèn hạ và sự cao quý. Hình ảnh con chó bị thương vì hành động của người ăn mày khiến người đọc cảm nhận được nỗi đau đớn và sự bất công mà con vật phải gánh chịu.
* Trong đoạn trích 2, tác giả sử dụng phép so sánh trực tiếp giữa bác Lê và con chó, nhằm nhấn mạnh sự bất công và sự thờ ơ của xã hội đối với những người nghèo khổ. Bác Lê, như con chó, là nạn nhân của sự bất công và tàn nhẫn. Cái chết của bác Lê là minh chứng cho sự thất bại của những nỗ lực chống chọi với nghịch cảnh.

Kết luận:

Hai đoạn trích đều sử dụng biện pháp tu từ so sánh để tạo nên những hình ảnh ẩn dụ, giúp người đọc dễ dàng hình dung và cảm nhận được nội dung câu chuyện. Tuy nhiên, mỗi đoạn trích lại sử dụng so sánh theo cách riêng, mang đến những ý nghĩa và thông điệp khác nhau. Đoạn trích 1 tập trung vào sự phân biệt giai cấp và sự bất công, trong khi đoạn trích 2 lại nhấn mạnh sự bất hạnh và sự đấu tranh của những người thấp cổ bé họng. Cả hai đoạn trích đều góp phần phản ánh thực trạng xã hội và khơi gợi suy ngẫm về vấn đề đạo đức và công lý.